作者 | 梳子姐

今天，《人民日報》專門刊文，對表演式忙碌進行批判。

什么叫表演式忙碌呢？

文中講到，這些人通常用心經(jīng)營自己的“忙碌”人設，讓自己看起來很充實、很敬業(yè)、很勤政。

比如，在微信朋友圈中總是表現(xiàn)為加班加點，而在實際干活的時候卻是拈輕怕重，推三阻四。

還有的熱衷于搞“造景式調研”“擺拍式走訪”，在鏡頭前面帶微笑同群眾手拉手，轉過身就變成另外一副模樣，鉆進車子趕赴下一個點位“打卡”。

上級來考察調研時，并不是實打實談工作、講問題，而是在迎來送往上花心思，搞雕琢。

準備的匯報材料一厚摞，展板和PPT炫酷奪目，內容不是通篇“穿靴戴帽”言之無物，就是為自己抹粉貼金……

由此看來，“表演式忙碌”既司空見慣又令人生厭，確實是形式主義的巔峰。

民間對此還造了個名詞“高速空轉”，即掛上空擋猛踩油門，既污染了空氣、磨損了設備，還營造出很努力的人設。

現(xiàn)在問題來了，既然是表演，那么就應該有觀眾，應該有人喜歡看，要不然他們才不會費盡心機地搞這些華而不實的東西。

所以問題的源頭在哪里呢？是那些手舞足蹈的表演者，還是樂在其中的觀看者呢？

如果你不表現(xiàn)得很努力，如果不把口號喊得震天響，不編造些天花亂墜的東西，不逢迎上面的導向，只講實話、只干實事、只反映問題，會出現(xiàn)什么結果呢？

人的本能都是趨利避害，如果表演能夠帶來好處，那么一定會趨之若鶩，變本加厲。

如果表演式忙碌換不來政績，換不來晉升，換不來好處，傻瓜才會這么做。

問題在下面，根子在上面。

總是譴責那些表演者是沒有意義的，肯定是有一種驅動機制在發(fā)揮作用，牽引著、誘導著、主使著虛偽的表演，并且讓表演者從中獲利。

我們現(xiàn)在要做的，不是苛求每個個體如何高尚，如何完美，而是怎樣堅持實事求是，怎樣建立一種說實話、辦實事不吃虧的氛圍和機制，讓正直的人、實干的人成為主流，而不是那些諂媚的小人登堂入室。

表演式忙碌，說到底本質上是小人得勢，是武大郎開店。

君子坦蕩蕩，小人常慽慽。

只有無德無能的得勢小人，才會鐘情于這種表演式忙碌，沉浸于這種超級內耗。

若負面的、骯臟的東西成為傾向，那么一定是正面的、純潔的東西被蒙塵。

當形式主義盛行時，需要糾正的不是“形式”，而是“主義”，不是下面，而是上面，不是個體，而是機制。

若陷于對具體問題判斷之中，是很難區(qū)分哪個是對，哪個是錯的，根本搞不清哪個是在表演，哪個是在干活。

形式主義的最大問題，真不在于其形式花樣如何翻新。

士為知己者死，女為悅己者容，宮中的細腰又是為誰而勒緊？

種什么籽，發(fā)什么芽，開什么花，結什么果，是這個時代最值得檢討的重大問題。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上