近日，賴(lài)岳謙這位在臺(tái)灣政學(xué)界頗具影響力的學(xué)者，透露了準(zhǔn)備移居大陸，消息一出，無(wú)論是在島內(nèi)還是大陸，輿論瞬間炸開(kāi)了鍋。

他曾是政治大學(xué)的副教授，是中時(shí)電子報(bào)的社長(zhǎng)，是臺(tái)灣電視媒體上最理性也最敢言的評(píng)論員。

他主張兩岸統(tǒng)一，曾為此遭遇抹黑、封殺、排擠，如今卻要離開(kāi)生活數(shù)十年的臺(tái)灣，踏上陌生卻熟悉的大陸土地。

一位學(xué)者為何被從大學(xué)課堂趕出？一位媒體人又為何被掃地出門(mén)？

政治風(fēng)暴下的沉浮

賴(lài)岳謙不是一個(gè)突然“出圈”的人物，他是臺(tái)軍退役上校，擁有法國(guó)巴黎大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位，曾在臺(tái)灣政壇、學(xué)術(shù)界、媒體界三界游走多年。

他理性、沉穩(wěn)、邏輯清晰，早年就以?xún)砂秵?wèn)題分析見(jiàn)長(zhǎng)，是島內(nèi)為數(shù)不多敢于公開(kāi)支持兩岸統(tǒng)一的知識(shí)分子。

但從2020年開(kāi)始，他的噩夢(mèng)悄然拉開(kāi)帷幕，那一年，中天電視臺(tái)被關(guān)停，成為綠營(yíng)整肅媒體的第一槍。

賴(lài)岳謙作為中時(shí)電子報(bào)社長(zhǎng)，雖非中天電視臺(tái)高層，卻也未能幸免，他的發(fā)言開(kāi)始頻繁遭到攻擊，社交平臺(tái)上充斥著“間諜”、“拿大陸錢(qián)”的標(biāo)簽。

那時(shí)他還沒(méi)有意識(shí)到，這場(chǎng)風(fēng)暴不僅是一次清洗，更是一場(chǎng)系統(tǒng)性的“綠色恐怖”。

在島內(nèi)，政治正確被無(wú)限放大，統(tǒng)一聲音被視為“異端”，一切理性探討都變成“投敵罪行”，而賴(lài)岳謙卻在節(jié)目中多次引用兩岸貿(mào)易數(shù)據(jù)。

2024年時(shí)，臺(tái)灣對(duì)大陸出口占比高達(dá)四成，貿(mào)易總額逼近3000億美元，可這些數(shù)據(jù)并沒(méi)有喚起思考，反倒成了指責(zé)他的“鐵證”。

他的課堂也不再安穩(wěn)，一些學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)舉報(bào)他“傳播敵對(duì)思想”，綠營(yíng)媒體借機(jī)炒作，甚至有立委要求“清除統(tǒng)派學(xué)者”。

他漸漸從公開(kāi)講座中消失，課堂內(nèi)容被審查，課程安排被壓縮，連學(xué)生選課人數(shù)都被人為干預(yù)。

2025年10月中旬，他與妻子到福建上杭尋根祭祖，參訪家族宗祠、客家族譜館，成為壓垮他教學(xué)崗位的最后一根稻草。

而他在大陸媒體面前說(shuō)出那句“臺(tái)灣人就是中國(guó)人”，讓他徹底被打入“政治黑名單”。

那么一個(gè)學(xué)者表達(dá)文化認(rèn)同、歷史根源，真的該被視為“危害”嗎？

從講臺(tái)到邊緣

11月3日，臺(tái)灣政治大學(xué)發(fā)布公告，正式解除賴(lài)岳謙外交研究所副教授的兼任職務(wù)，公告沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性解釋?zhuān)徽f(shuō)“不符合發(fā)展方向”。

這所曾因賴(lài)岳謙的授課而吸引不少學(xué)生的知名高校，在政治壓力面前，選擇了沉默與屈從。

數(shù)百名學(xué)生聯(lián)名請(qǐng)?jiān)?，要求撤銷(xiāo)決議，校方卻不為所動(dòng)，這場(chǎng)風(fēng)波迅速在校園中擴(kuò)散，學(xué)生間出現(xiàn)爭(zhēng)議，有人說(shuō)賴(lài)教授只是講了真話，也有人說(shuō)“時(shí)代不允許你說(shuō)這些”。

在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的斗爭(zhēng)中，賴(lài)岳謙失去了講臺(tái)，也失去了在臺(tái)灣繼續(xù)為學(xué)術(shù)服務(wù)的空間。

短短三天后，11月6日第二波打壓接踵而至，中時(shí)電子報(bào)宣布賴(lài)岳謙被解除社長(zhǎng)職務(wù)，外界普遍認(rèn)為是臺(tái)“內(nèi)政部門(mén)”直接施壓。

官方說(shuō)法是“組織架構(gòu)調(diào)整”，但媒體圈內(nèi)人都心知肚明，這不過(guò)是“清算統(tǒng)派”的又一手段。

賴(lài)岳謙一語(yǔ)成讖，他曾在節(jié)目中說(shuō)，臺(tái)灣的民主越來(lái)越像一場(chǎng)顏色革命，你不屬于綠色，你就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，如今這句話，被現(xiàn)實(shí)一一驗(yàn)證。

同一時(shí)期，綠營(yíng)對(duì)支持統(tǒng)一的各階層展開(kāi)多線清洗，退役將領(lǐng)高安國(guó)被判刑七年半，只因曾在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)支持統(tǒng)一的觀點(diǎn)，多名陸配被取消身份證、居留證，連從事婚姻咨詢(xún)的陸配，也因私下言論被限制出境，親子分離，舉目無(wú)親。

那么當(dāng)一個(gè)社會(huì)不允許多元聲音存在，那些被消音的人又該如何生存？

走向大陸的轉(zhuǎn)身

在臺(tái)灣的空間不斷壓縮后，賴(lài)岳謙把目光投向了大陸，他沒(méi)有怨天尤人，也沒(méi)有情緒激化，而是以實(shí)際行動(dòng)作出回應(yīng)。

根據(jù)臺(tái)海網(wǎng)11月10日?qǐng)?bào)道，他公開(kāi)透露了準(zhǔn)備移居大陸，已考察廈門(mén)、杭州等多座城市，尚未決定最終落腳點(diǎn)。

這個(gè)決定不只是個(gè)人選擇，更像是一種“政治出走”，他在大陸社交平臺(tái)開(kāi)設(shè)《謙秋論》專(zhuān)欄，分析兩岸貿(mào)易、臺(tái)灣政局、國(guó)際形勢(shì)，首期視頻播放量就超過(guò)一千萬(wàn)次，評(píng)論區(qū)一片點(diǎn)贊支持。

他說(shuō)自己在大陸找到了更廣闊的天地，這并非一句情緒化的表態(tài)，而是他親身經(jīng)歷的感受。

在島內(nèi)，他是“危害憲政”的人物，在大陸，他是受人尊敬的學(xué)者與觀察者，這種身份的轉(zhuǎn)換，不是因?yàn)樗淖兞肆?chǎng)，而是因?yàn)閮砂秾?duì)待不同聲音的態(tài)度截然不同。

與此同時(shí)，大陸在統(tǒng)一問(wèn)題上也展現(xiàn)出前所未有的戰(zhàn)略清晰，設(shè)立“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”，法理上明確臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。

另外還發(fā)布全球追捕機(jī)制，制裁“臺(tái)獨(dú)”分子沈伯洋，引起臺(tái)當(dāng)局高層恐慌，島內(nèi)“警政署”甚至警告民眾，轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)內(nèi)容將涉嫌違法，民間輿論一片嘩然。

而就在賴(lài)岳謙宣布移居的前幾天，大陸還發(fā)布了微電影《夢(mèng)遠(yuǎn)》，首次公開(kāi)攻擊-11隱身無(wú)人機(jī)，展示大陸在無(wú)人作戰(zhàn)領(lǐng)域的突破性進(jìn)展，四川艦被稱(chēng)為“無(wú)人機(jī)航母”，已正式下水。

這些技術(shù)與戰(zhàn)略上的動(dòng)作，直接提升了大陸在臺(tái)海的主動(dòng)權(quán)，也讓?shí)u內(nèi)更多人意識(shí)到：拒絕統(tǒng)一的成本，正在不斷提高。

賴(lài)岳謙的“轉(zhuǎn)身”，或許只是一個(gè)開(kāi)始，此后或許還會(huì)有更多知識(shí)分子、媒體人、普通百姓，選擇回到大陸，統(tǒng)一，必然是人心所向。

結(jié)語(yǔ)

賴(lài)岳謙事件，是一個(gè)時(shí)代的縮影，在臺(tái)灣，統(tǒng)一聲音被封殺，言論自由成為空談，而在大陸，理性聲音被接納，專(zhuān)業(yè)能力得到尊重。

這場(chǎng)跨越海峽的命運(yùn)轉(zhuǎn)折，不只是個(gè)人的悲喜，更是兩岸制度差異的直接體現(xiàn)，今后誰(shuí)能代表真正的主流價(jià)值，時(shí)間會(huì)給出答案。

信息來(lái)源：臺(tái)海網(wǎng)