中國(guó)青年報(bào)客戶端訊（中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 劉言）11月12日，北京市海淀法院區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“海淀法院”）聚焦民法典的重大制度創(chuàng)新遺產(chǎn)管理人制度召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布指定遺產(chǎn)管理人案件典型案例及《遺產(chǎn)管理人案件程序指引》，介紹了該院針對(duì)指定遺產(chǎn)管理人案件構(gòu)建的“源頭分流雙軌機(jī)制”。

“遺產(chǎn)管理人”是民法典新增的制度，指繼承開(kāi)始后至遺產(chǎn)分割完畢期間，由依照按法律規(guī)定產(chǎn)生的遺產(chǎn)管理人對(duì)被繼承人遺產(chǎn)進(jìn)行專門管理。該制度的出臺(tái)對(duì)保障遺產(chǎn)妥善管理、有序分割，依法維護(hù)繼承人、債權(quán)人等利害關(guān)系人合法利益具有里程碑式意義。

然而，海淀法院在案件審理中發(fā)現(xiàn)，指定遺產(chǎn)管理人制度適用的法律普及仍待強(qiáng)化，符合指定遺產(chǎn)管理人情形的案件比例相對(duì)較低。在近5年該院審理的相關(guān)案件中，申請(qǐng)人主動(dòng)撤回或被法院駁回的比例達(dá)72.72%。

“指定遺產(chǎn)管理人案件并不處理遺產(chǎn)分配問(wèn)題。指定遺產(chǎn)管理人系獨(dú)立的特別程序案件，僅解決遺產(chǎn)管理問(wèn)題而非遺產(chǎn)分配問(wèn)題。”海淀法院副院長(zhǎng)李盛榮提示，遺產(chǎn)管理人的任務(wù)在于維護(hù)遺產(chǎn)價(jià)值，職責(zé)性質(zhì)為管理而非所有，指定遺產(chǎn)管理人后并不意味著遺產(chǎn)全部歸遺產(chǎn)管理人所有。此外，指定遺產(chǎn)管理人以存在遺產(chǎn)管理人爭(zhēng)議為前提。對(duì)于擔(dān)任遺產(chǎn)管理人無(wú)爭(zhēng)議的情況可自行推選遺產(chǎn)管理人或自行向民政部門或村委會(huì)申請(qǐng)由上述部門擔(dān)任遺產(chǎn)管理人，存在爭(zhēng)議的情況下才需向人民法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人。

海淀法院發(fā)布的《指定遺產(chǎn)管理人案件程序指引》 圖源：北京海淀法院

為此，海淀法院還發(fā)布了《指定遺產(chǎn)管理人案件程序指引》，并印制成冊(cè)分別在訴訟服務(wù)大廳、綜治中心擺放，為當(dāng)事人申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人提供了“說(shuō)明書(shū)”，推動(dòng)社會(huì)公眾強(qiáng)化對(duì)遺產(chǎn)管理人制度的認(rèn)識(shí)，讓遺產(chǎn)管理人制度紅利更好惠及廣大群眾。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶端