封面新聞記者 石偉

11月11日，湖北黃岡蘄春縣農(nóng)商行發(fā)布的一則工作服采購中標公告引發(fā)關(guān)注。公告顯示，蘄春農(nóng)商行花了178.2萬元為489名員工購買工作服。

2025年中標公告（來源網(wǎng)絡(luò)）

有網(wǎng)友質(zhì)疑，蘄春農(nóng)商行近4年3次采購?fù)奉惞ぷ鞣塾嫴少徺M用超過619萬元，對于一家縣級農(nóng)商行來說，這樣的重復(fù)采購過于鋪張浪費。

記者查閱招投標公告發(fā)現(xiàn)，蘄春農(nóng)商行2025年計劃為489名員工采購男女長袖襯衫每人2件、短袖襯衫每人3件、風(fēng)衣每人1件、羽絨服每人1件、男士領(lǐng)帶每人1條、女士絲巾每人1條，男女棉襪每人2雙。項目最高限價為195.6萬元。

此項采購招標，曾因招標人員工作安排，調(diào)整過一次開標時間，但開標之后又因投標人不足3家而流標一次。

項目中標公告顯示，湖北賽尚服飾集團有限公司以178.2萬元的報價中標。

記者注意到，2024年、2022年，該公司也都中標了蘄春農(nóng)商行的工作服采購項目。其中，2024年中標金額114.2萬元，2022年中標金額68.3萬元。

2022年的采購是分類別招標，共有海瀾之家、湖北賽尚等6還價公司中標。其中西裝套裝（含領(lǐng)帶、絲巾）總價97.3萬元，長袖、短袖襯衫總價62.8萬元，夏褲、夏裙總價26.1萬元，夾克、風(fēng)衣總價46.2萬元，休閑褲總價25.8萬元，羽絨服總價68.3萬元，總金額326.5萬余元。

2022年采購項目中標公告（來源網(wǎng)絡(luò)）

同日公布的采購公告中，除了上述工作服項目，還有一項宣傳品采購招標公告，擬采購165.84萬元一次性紙杯、無紡布袋、抽紙、大米和食用油。

企查查信息顯示，該銀行近10月下旬曾因信貸管理不審慎導(dǎo)致貸款被挪用，被黃岡金融管理局罰款100萬元。

記者注意到，當?shù)孛襟w曾對事件報道，其中工作人員表示采購是經(jīng)上級核準，流程合規(guī)。該報道目前已被刪除。

13日，針對采購引起的關(guān)注和質(zhì)疑問題，記者聯(lián)系到蘄春農(nóng)商行工作人員時，對方表示暫時不會對此事回應(yīng)。

媒體評論

銀行619萬采購工作服，網(wǎng)友該不該問

近日，湖北黃岡蘄春縣農(nóng)商行發(fā)布的一則中標公告顯示，該行今年花178.2萬元為489名員工購買工作服。另據(jù)媒體報道，此次中標的湖北賽尚服飾集團有限公司還曾在2024年、2022年中標該行的工作服采購項目；加上其他中標企業(yè)，該行4年3次采購?fù)奉惞ぷ鞣?，累計費用超過619萬元。

有網(wǎng)友質(zhì)疑銀行“重復(fù)采購鋪張浪費”，對此，蘄春農(nóng)商行工作人員此前回應(yīng)當?shù)孛襟w稱，采購是經(jīng)上級核準，流程合規(guī)。不過，13日，有記者聯(lián)系該行時，對方表示暫時不會對此事回應(yīng)。

拿今年來說，178.2萬元分攤到489名員工頭上，每人大概花費3600多元。這些錢都買了什么呢？公告顯示，男女長袖襯衫每人2件、短袖襯衫每人3件、風(fēng)衣每人1件、羽絨服每人1件、男士領(lǐng)帶每人1條、女士絲巾每人1條，男女棉襪每人2雙。

眾所周知，銀行工作有其特殊性，員工上班基本都是穿統(tǒng)一的工作服，“兩套衣服一年三百多天都在穿”，因此也有網(wǎng)友表示不貴，可以理解。

不過，公眾對公開發(fā)布的中標公告內(nèi)容有疑問，銀行本該解疑釋惑，說個明白，這是信息公開的意義，也是企業(yè)應(yīng)該履行的社會責(zé)任。一年178萬、四年600多萬，花都花了，網(wǎng)友都不能問問嗎？

即便如此前所言，此次采購“經(jīng)上級核準”“流程合規(guī)”等，這也是基本操作。但人們關(guān)心的顯然不僅僅是這些，而是想知道，一家銀行有必要這么密集地購置工作服嗎？采購招標過程又是否合規(guī)？

網(wǎng)友的質(zhì)疑很好理解：4年間采購了3次工作服，所購項目也大同小異，不外乎襯衫、風(fēng)衣、羽絨服等，真的有必要嗎？如果說，襯衫天天穿、來回換洗，比較費，那么占了很大一塊采購費用的風(fēng)衣和羽絨服呢？

銀行從業(yè)者衣著整潔得體，固然是行業(yè)的普遍做法，無可厚非，但似乎也該區(qū)分輕重緩急，更要量入為出，盡可能壓減不必要的投入，把有限的資金用在業(yè)務(wù)經(jīng)營和服務(wù)客戶上。

當然，衣服品牌、材質(zhì)、做工不一樣，價格也千差萬別，對于這些工裝而言，仍有待細化說明。如果銀行方面認為這樣的采購有必要、價格也合理，不妨大大方方地說清楚，以打消公眾的疑慮。

圖為相關(guān)新聞視頻報道截圖

值得一提的是，有媒體發(fā)現(xiàn)，該行前不久還曾因信貸管理不審慎導(dǎo)致貸款被挪用，被黃岡金融管理局罰款100萬元。從質(zhì)疑工作服采購到信貸管理不慎被曝光，二者看似干系不大，但都關(guān)乎銀行信譽這一立身之本，不可不慎。

說到底，這不怪網(wǎng)友“太敏感”。工作要穿的工裝當然應(yīng)該采購，但面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，涉事銀行也不妨大大方方，用事實、數(shù)據(jù)真誠回應(yīng)。