11月7日，高市早苗剛剛上臺沒多久，就在臺海問題上放出驚人之語，公開叫囂“臺灣有事就是日本有事”，還暗示日本可能采取軍事行動。話音剛落，中國央媒新媒體賬號“玉淵譚天”罕見地發(fā)出怒懟，用詞之犀利、語氣之直接，讓人震驚。

更罕見的是，中國駐日外交官薛劍接連發(fā)聲，不僅沒有“外交辭令”，反而言辭犀利，“不留情面”。央媒破口大罵、外交官接連放狠話，這種局面在中日關(guān)系史上極為罕見，背后到底發(fā)生什么？高市早苗為何在這個時間點挑起臺海話題？她的圖謀是否僅是國內(nèi)政治的一場賭博？

中國方面的反應(yīng)之強烈，已經(jīng)超出了以往“克制”的范疇。而日本內(nèi)部，又是否真的都站在高市這一邊？中日關(guān)系是否正在走向一條危險的岔路？

11月7日，高市早苗在日本國會預(yù)算委員會上公開發(fā)言稱：如果臺海發(fā)生沖突，日本將面臨“存亡危機事態(tài)”，暗示日本可能動用軍力參與。這番話不僅在中國引發(fā)強烈不滿，就連日本國內(nèi)也出現(xiàn)了截然不同的聲音。

這番表態(tài)并非偶然。就在她發(fā)言前不久，日本政壇發(fā)生重大變動，執(zhí)政的自民黨遭遇重大打擊，老盟友公明黨宣布退出聯(lián)合執(zhí)政，自民黨在眾議院席位驟降至196席，遠低于233席的過半門檻。高市早苗此時正面臨權(quán)力不穩(wěn)、民意支持動搖的局面。

她急需制造一個“政治爆點”來穩(wěn)住局勢。于是，臺灣問題成了她手中最能“點燃”右翼激情的工具。她不僅在言語上制造緊張，還刻意把臺灣問題上升為日本國家安全的核心問題，以此來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、穩(wěn)固右翼支持。

11月12日，中國央媒旗下新媒體“玉淵譚天”發(fā)文痛批高市早苗，稱她“腦袋被驢踢了”，還給她起了個外號“搞事早苗”。甚至用上“滿嘴噴糞”這樣的網(wǎng)絡(luò)熱詞直接開罵，一反以往外交場合的官方話術(shù)。

這番語言的激烈程度，引起了中外輿論的廣泛關(guān)注。很多人不禁感嘆，中國對日態(tài)度真的變了。以往面對日本政客的挑釁，中國通常保持克制，用“嚴重關(guān)切”“嚴正聲明”這樣的措辭表達立場，而這回，央媒直接開罵，顯然是在釋放更強烈的信號。

與此同時，中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍連續(xù)三次發(fā)聲警告日方，言辭之犀利幾乎前所未有。他在社交平臺X上公開表示：“擅自伸過來的骯臟腦袋，只能毫不猶豫地砍掉。”并配上中國遼寧艦、山東艦、福建艦三艘航母的畫面。

這種表態(tài)，不止是一次簡單的外交回應(yīng)，更是對日本政客的公開震懾。薛劍在后續(xù)發(fā)文中指出，日本正在選擇一條“死路”，違反《中日聯(lián)合聲明》，無視《聯(lián)合國憲章》關(guān)于戰(zhàn)敗國的限制。他強調(diào)，臺灣是中國內(nèi)政問題，中國不容任何外部勢力插手。

高市早苗的言論在日本右翼內(nèi)部引發(fā)掌聲，但面對質(zhì)疑，她不僅沒有收回言論，反而“嘴硬”回應(yīng)稱：這是基于“假設(shè)”的回答，符合日本法律框架。

她想拿“新安保法”作為“擋箭牌”，聲稱臺海沖突可能構(gòu)成“存亡危機事態(tài)”，從而為日本出兵找借口。但問題是，日本憲法明確規(guī)定實行和平主義，禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)，高市的說法明擺著是在法律邊緣游走，試圖突破憲法限制。

這場風波，不僅刺激了中方，也在日本國內(nèi)掀起爭議。前首相鳩山由紀夫在節(jié)目中直言，高市就是“越小的狗越會叫”，說她把臺灣問題當成自己的政治跳板。立憲民主黨議員小澤一郎也公開批評她“極其危險”，沒有首相應(yīng)有的責任感。

其實高市早苗的“政治賭局”，早在多年前就有跡可循。2007年，她是安倍晉三內(nèi)閣中唯一在日本投降紀念日參拜靖國神社的大臣。安倍本人顧慮中韓關(guān)系選擇回避，她卻“搶著出頭”，成功博取右翼支持。

在歷史問題上，她一直堅持“安倍談話”，質(zhì)疑“村山談話”，想要淡化日本的侵略歷史。她還曾在短短一個月內(nèi)從新進黨、公明黨轉(zhuǎn)身跳槽到自民黨，完全不顧政治立場變換，這種行為早就被視為“典型的投機政客”。

這一次，她再次上演舊戲，只不過把“靖國神社”換成了“臺海局勢”，把“歷史修正主義”換成了“安全危機”。

她的這些表演，確實在日本右翼內(nèi)部收到了一定回響。日本媒體在她發(fā)言后發(fā)布民調(diào)，稱82%民眾支持她的涉臺立場，支持率一度飆升至25年來第二高。但值得注意的是，這些支持者大多是年輕群體，對國際關(guān)系和臺海局勢的了解并不充分，更容易被情緒帶動。

與此同時，日本經(jīng)濟對中國的依賴越來越深。2025年前三季度，中國對日本投資增長55.5%，赴日旅游的中國游客達到749萬人次。

這個數(shù)據(jù)說明，中國不僅是日本最大的貿(mào)易伙伴，也是其旅游、消費、投資的重要來源。高市如果繼續(xù)在臺灣問題上“踩紅線”，不僅可能引發(fā)外交危機，還會直接沖擊日本本國的經(jīng)濟利益。

中國對這場挑釁的反應(yīng)，除了語言上的強硬，還有政策上的準備。中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)從“政冷經(jīng)熱”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢鼋?jīng)涼”，這意味著中方已經(jīng)不再一味容忍日本的“政經(jīng)分離”戰(zhàn)略。

尤其是當前中國在新能源、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展已經(jīng)擺脫對日本技術(shù)的依賴，日企提出的“中國+1”戰(zhàn)略也逐漸走入瓶頸。中國正在主動降低對日經(jīng)濟依存度，經(jīng)濟這張牌，日本未必還能打得動。

在中方強硬出擊后，日本右翼媒體倒打一耙，指責薛劍“侮辱日本人民”，要求將他列為“不受歡迎人物”，意圖驅(qū)逐出境。但這番操作并沒有得到全民支持。

日本國內(nèi)不少理性聲音開始反思高市的做法是否過火。就連一些右翼議員也開始擔憂，如果真的“玩脫”，日本將陷入中美對抗之間的漩渦，代價恐怕不是高市個人能承擔的。

央媒這次罕見“開大招”，不僅是在替中國發(fā)聲，更是在配合國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。過去的“理性克制”已經(jīng)證明對某些政客無效，如今中國的官方媒體也開始用更接地氣、更直接的方式表達立場。

高市的這番挑釁，也讓中國國內(nèi)民眾清楚認識到，日本右翼的本質(zhì)從未改變。她的行為像是一面鏡子，讓更多中國年輕人打破對日本“東瀛品質(zhì)”的幻想，開始理解主權(quán)問題的嚴肅性。

中國對日本的底線已經(jīng)說得很清楚，也通過實際行動表明：誰觸碰紅線，就必須承擔后果。

從這次事件中可以看出，中國已經(jīng)進入一個全新的外交階段。不再一味講道理，而是會用硬實力、用新型媒介、用多層次反制策略打回去。這種轉(zhuǎn)變，不僅是針對高市早苗一人，更是對整個日本政壇的警告。

如果日本繼續(xù)放任右翼政客挑戰(zhàn)中國核心利益，那么中日關(guān)系的“冰河期”恐怕就不遠了。

中方不是沒有準備，也不是沒有手段。從經(jīng)濟、輿論、軍事、外交各方面，中國都有足夠工具應(yīng)對任何挑釁。而這一切的起點，就是高市早苗口中那句“臺灣有事就是日本有事”。

高市早苗想靠臺海問題刷存在感，贏得選票，掙得權(quán)力，但她忘了踩在中國底線上做文章，從來都沒有好下場。

中國的態(tài)度已經(jīng)很明確，臺灣是中國的核心利益，誰想借臺灣問題撈政治資本，就必須做好承受代價的準備。

高市早苗的政治表演引發(fā)中方罕見強烈反應(yīng)，央媒破格開罵、外交官多次警告，標志著中國對日政策進入了一個新階段。未來中日關(guān)系走向，取決于日本是否真正明白中國的底線在哪。

信息來源：
［1］輕率又危險！高市早苗涉臺惡劣言論震驚日本輿論，受到嚴厲質(zhì)詢和批評 新民晚報
［2］深視頻｜鳩山再批高市涉臺妄議，評其上臺“越小的狗越會叫” 新民晚報