別再感嘆時(shí)光飛逝了——?jiǎng)倓偅茖W(xué)家指出，你所感受到的時(shí)間流逝可能根本不存在，它只是你大腦的一種“設(shè)定”！

這個(gè)顛覆性的觀點(diǎn)，是不是改變了你對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的理解？該研究由美國(guó)維克森林大學(xué)哲學(xué)教授阿德里安·巴登（Adrian Bardon）領(lǐng)導(dǎo)，并于2025年11月12日發(fā)表在知名學(xué)術(shù)媒體《對(duì)話》（The Conversation）上。這項(xiàng)研究試圖解開一個(gè)千古之謎：如果物理學(xué)定律說時(shí)間只是一個(gè)維度，為什么我們會(huì)如此真切地感受到它在“流動(dòng)”？

1. 那個(gè)“流動(dòng)”的幽靈

我們總說“時(shí)間在流逝”、“光陰似箭”。我們活在“現(xiàn)在”，“未來”正向我們走來，而“現(xiàn)在”又不斷變成“過去”。

這聽起來天經(jīng)地義，但你有沒有試著較真兒一點(diǎn)？

如果時(shí)間在“流動(dòng)”，那么它“流”的是什么？河流流動(dòng)，是因?yàn)樗谶\(yùn)動(dòng)。但時(shí)間“流動(dòng)”時(shí)，是什么在運(yùn)動(dòng)？

更詭異的是，“未來”和“過去”在哪里？如果它們有物理位置，那它們?cè)谀膬海咳绻鼈儧]有物理位置，一個(gè)“不存在”的東西是如何變成“現(xiàn)在”的？

早在古希臘，哲學(xué)家巴門尼德就懵了：如果“未來”還“不”存在，“過去”已經(jīng)“不”存在，那任何“現(xiàn)在”的發(fā)生，豈不都是“無中生有”？

2. 牛頓的時(shí)鐘，被愛因斯坦砸了

在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們都活在牛頓的“絕對(duì)時(shí)間”里。牛頓認(rèn)為，宇宙中有一個(gè)看不見的、均勻滴答作響的“超級(jí)時(shí)鐘”。無論你在哪，無論你在干嘛，這個(gè)時(shí)鐘都在絕對(duì)公平地流動(dòng)。

直到一個(gè)叫愛因斯坦的男人出現(xiàn)。

愛因斯坦的“相對(duì)論”徹底撕碎了這個(gè)“超級(jí)時(shí)鐘”。他用一個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)告訴我們：宇宙中，根本沒有一個(gè)統(tǒng)一的“現(xiàn)在”（Now）

現(xiàn)在你想象一下：你站在火車站臺(tái)上，看到兩道閃電同時(shí)擊中你左右兩邊等距離的軌道。

但對(duì)于一個(gè)正坐在高速火車上、沖向右邊閃電的乘客來說呢？因?yàn)樗诟咚俳咏疫叺墓?，他?huì)先看到右邊的閃電。在他看來，這兩個(gè)事件并“不”是同時(shí)發(fā)生的。

最要命的是，愛因斯坦說：你們倆都是對(duì)的。

3. 可怕的“永恒主義”：你的一生早已拍完

這個(gè)結(jié)論，導(dǎo)向了一個(gè)讓物理學(xué)家和哲學(xué)家都毛骨悚然的理論——“永恒主義”（Eternalism）

既然“同時(shí)”是相對(duì)的，A眼中的“現(xiàn)在”，可能是B眼中的“未來”，也可能是C眼中的“過去”。

這意味著什么？

這意味著，“過去”、“現(xiàn)在”和“未來”在物理上是同樣真實(shí)的。宇宙更像是一個(gè)已經(jīng)拍完的“電影膠片”（物理學(xué)上稱為“時(shí)空塊”），你的一生，從出生到死亡，都早已“定格”在這卷膠片上了。

你以為你在經(jīng)歷人生？不，你只是在“翻閱”你人生的不同幀而已。

如果“永恒主義”是對(duì)的，那么“時(shí)間流逝”就是假的。

可問題又來了：如果我的一生早已“定格”，為什么我偏偏會(huì)感覺到時(shí)間在“流逝”，感覺自己正在從“現(xiàn)在”走向“未來”？

4. 時(shí)間不是“幻覺”，是“投射”

過去，包括愛因斯坦在內(nèi)的一些人，把這種“流逝感”稱為“幻覺”（Illusion）。

但巴登教授認(rèn)為，這個(gè)詞用錯(cuò)了。

“幻覺”，比如光學(xué)幻覺，意味著你的“感知”（Perception）出了錯(cuò)。

但巴登認(rèn)為，時(shí)間的問題不是“感知”錯(cuò)了，而是“概念”（Conception）錯(cuò)了。

他提出了一個(gè)全新的解釋：時(shí)間流逝感，是一種“心理投射”（Psychological Projection）。

為了理解這個(gè)，他舉了一個(gè)絕妙的例子：顏色

請(qǐng)問：一朵玫瑰花，它本身是“紅色”的嗎？

物理學(xué)會(huì)告訴你：

玫瑰花本身只是反射了特定波長(zhǎng)的光。它本身沒有“顏色”。

那“紅色”是什么？“紅色”是你我的視覺系統(tǒng)和大腦在處理這種特定波長(zhǎng)的光時(shí)，所產(chǎn)生的一種“主觀體驗(yàn)”

我們把這種“紅色的體驗(yàn)”，“投射”到了那朵花上，然后誤以為“紅色”是那朵花本身的屬性。

時(shí)間的流逝感，一模一樣！

在“永恒主義”的宇宙（那卷電影膠片）里，物理現(xiàn)實(shí)中只有“不同時(shí)刻”的宇宙狀態(tài)（就像不同波長(zhǎng)的光）。

而“流逝感”，是你的大腦——特別是你的記憶系統(tǒng)——在處理這些“時(shí)刻”信息時(shí)（比如你發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在”的你比“上一秒”的你多了一點(diǎn)記憶），所產(chǎn)生的一種“主觀體驗(yàn)”

你誤把這種“體驗(yàn)”，投射到了宇宙身上，以為宇宙本身真的在“流動(dòng)”。

5. 你就是你自己的“時(shí)間投影儀”

所以，“時(shí)間流逝”不是真的，但也不是“幻覺”。

它就像“紅色”一樣，是人類體驗(yàn)世界的一種基本方式。你無法擺脫它，就像你無法停止“看”到紅色一樣。

我們犯的唯一錯(cuò)誤是：我們把自己的“視角”，誤當(dāng)成了“現(xiàn)實(shí)本身”。

所以，別再抱怨時(shí)間過得快了。畢竟，它只是你大腦為你“播放”的一部超級(jí)大片。你既是觀眾，也是那臺(tái)投影儀。

參考文獻(xiàn)

• Bardon, Adrian. (2025, November 12).What is time? Rather than something that ‘flows,’ a philosopher suggests time is a psychological projection. The Conversation.