日本首相高市早苗日前在國會宣稱，中國大陸對臺灣動武可能構(gòu)成日本“存亡危機事態(tài)”，暗示日本武力介入臺海的可能性，其言論之荒謬、性質(zhì)之惡劣、用心之險惡，令國際社會震驚。這既是對國際正義的粗暴踐踏、對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁，也是對中日關(guān)系的嚴(yán)重破壞。這一錯誤言論已然構(gòu)成對兩國關(guān)系和地區(qū)和平的沖擊，也是最近中日關(guān)系陡然惡化的源頭。對此，是非曲直十分清楚，不存在什么疑問。

但是這兩天出現(xiàn)的情況表明，有些勢力試圖轉(zhuǎn)移焦點，淡化事情的惡劣性質(zhì)，把中日關(guān)系惡化的鍋往中國身上甩，其中最典型的就是炒作中國駐日外交官個人發(fā)文和中國輿論反應(yīng)。這些聲音對高市言論的極端危險性避而不談，卻調(diào)轉(zhuǎn)槍口宣稱中方不應(yīng)“過度反應(yīng)”，日本外相茂木敏充甚至莫名其妙地“要求中方以日中關(guān)系大局為重”。這完全是混淆是非、倒打一耙，更加印證了日本國內(nèi)有關(guān)戰(zhàn)后反思的缺失是系統(tǒng)性的。與此同時，一些西方媒體也跟著“敲邊鼓”，渲染爭端升級的所謂“中國責(zé)任論”。

這些說辭將一場事關(guān)中國主權(quán)與領(lǐng)土完整、日本發(fā)展道路和戰(zhàn)后國際秩序的重大是非之爭，矮化為一場關(guān)乎“言辭表現(xiàn)是否得體”的口舌之辯。高市謬論所引發(fā)的絕不是中日之間的“口水仗”，而是指向三個根本性的現(xiàn)實問題：第一，日本是繼續(xù)走和平發(fā)展道路，還是企圖重蹈歷史覆轍？第二，日本是要維護(hù)中日和平友好合作大局，還是要把中日關(guān)系引向?qū)箾_突？第三，日本要做地區(qū)和平穩(wěn)定的維護(hù)者，還是要把東亞推向戰(zhàn)爭深淵？對這三個重大問題，需要向中國和國際社會做出深刻解釋和說明的顯然是東京方面。

日本歷史上曾多次以“國家存亡”名義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，比如制造“九一八”事變時鼓吹的“滿蒙是日本生命線”、制造珍珠港事件時鼓吹的“大東亞共榮圈是日本存亡之戰(zhàn)”等等。這些蠱惑人心的口號當(dāng)時被日本軍部、政府和媒體系統(tǒng)性使用，制造“日本若不擴張即亡國”的危機感，掩蓋其帝國主義擴張本質(zhì)。如今高市將中國內(nèi)政問題與日本“存亡危機事態(tài)”強行掛鉤，本質(zhì)上就是對“國家存亡”欺騙性使用的故技重施，反映出日本一些政治勢力妄圖借臺灣問題突破“和平憲法”束縛、重走軍事擴張老路的危險意圖。

臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題、實現(xiàn)國家統(tǒng)一，是中國人自己的事。如果日本以武力介入臺海局勢，那它一定會“有事”。高市作為日本首相，不斷向“臺獨”勢力釋放錯誤信號，不僅是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，也是將日本重新綁上地緣對抗的戰(zhàn)車，威脅東亞地區(qū)安全。對此，全世界愛好和平的人都要有充分的警惕。

因此，不管一些勢力如何大搞“障眼法”，對事情的討論必須回歸和聚焦其本質(zhì)，也就是高市言論對日本未來走向、對中日關(guān)系、對東亞和平穩(wěn)定的深刻沖擊和現(xiàn)實威脅。那些試圖在“措辭”上做文章的聲音，是在刻意模糊根本性的問題：誰是挑釁者？誰是受害者？高市早苗的言論是“因”，中方的反應(yīng)是“果”，中日此輪爭端是否繼續(xù)升級，歸根結(jié)底取決于日方是否立即糾正、收回惡劣言論。國際社會對此不僅決不能失焦，還應(yīng)該共同敦促日方為緩和事態(tài)拿出正確舉措。對挑釁者一味縱容和綏靖，結(jié)局必然是助長其更囂張的挑釁，將中日關(guān)系和地區(qū)局勢推向更危險的深淵。

日本一些勢力口口聲聲所稱的“存亡危機事態(tài)”，與日本軍國主義當(dāng)年發(fā)動對外侵略戰(zhàn)爭的借口何等相似。只是時過境遷，如今的日本要故技重施，不僅中國人民不會答應(yīng)，在地區(qū)也絕不會得到支持。真正應(yīng)該“以中日關(guān)系大局為重”的，是日本國內(nèi)一些激進(jìn)勢力。奉勸他們立即糾正錯誤言行，如果一味在臺海問題上“玩火”，其結(jié)局必將是悲劇性的，屆時東京將承擔(dān)全部責(zé)任。