文/王新喜

因高市早苗一句“臺海有事，日本將行使集體自衛(wèi)權(quán)”引發(fā)中日外交交鋒，中方從外交部到官方媒體“火力全開”，深入揭批以高市早苗為代表的日本極右翼思想的危險。其中，中國駐大阪駐日本大阪總領(lǐng)事薛劍大使的那句“既然骯臟的腦袋已經(jīng)伸過來了，那中國只能“毫不猶豫地斬掉”，讓日本右翼集體破防。

知道斗不過中國，所以日本跑去G7告中國的狀，但是G7國家的反應(yīng)卻讓日本再次破防。

茂木敏充 13 日在加拿大出席G7外長會議期間對記者表示：“中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍近日在社交媒體上發(fā)表的言論，極不恰當(dāng)?！?他要求中國政府 “采取適當(dāng)措施，避免此事對日中關(guān)系大局造成影響”。

這次G7最大的關(guān)注點是在俄烏戰(zhàn)爭以及全球貿(mào)易問題上。但茂木敏充卻大談中日矛盾，并且惡人先告狀，淡化高市早苗的錯誤言論，要求對薛劍的言論做出解釋，并且希望G7能團(tuán)結(jié)起來，在此事力挺日本，施壓中國。

但沒想到的是，到目前為止，沒有任何一個國家站出來力挺日本。而且，G7成員國法國還有意邀請中國，讓中國成為他們的一員，2026年的G7峰會將在法國舉行，法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)跟德國等成員國討論過此事，這說明G7對中國“很有興趣”。

德國總理默茨的中國之行，也已經(jīng)在磋商中了。這一切都說明，這些G7成員國都希望跟中國加強(qiáng)聯(lián)系。

這下日本知道自己被孤立了，沒有實力的叫囂最終敗給了現(xiàn)實，中國如今的實力與地位，正是G7拉攏的對象，尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)降溫之后，他們更加意識到必須盡快走向中國。

除了歐洲國家之外，美國那邊對高市早苗這次挑釁中國之舉，也沒有表達(dá)任何支持。對于高市早苗引發(fā)的這場風(fēng)波，特朗普直接表態(tài)，“我們很多盟友也不是我們的朋友。我們的盟友在貿(mào)易上占我們的便宜比中國還多”。

特朗普一直都是避談臺灣問題而選擇戰(zhàn)略模糊，哪知道高市一上來就給他整大活。

從G7的反應(yīng)到特朗普的表態(tài)，可以知道，歐美對這個問題都看得清楚，臺灣問題是中方的核心利益，也是非常嚴(yán)肅的紅線，他們都不愿觸碰，但是高市早苗卻是一副無知者無畏的姿態(tài)。

現(xiàn)在針對高市早苗拒絕收回相關(guān)言論一事，中方外交部再度發(fā)出嚴(yán)厲的警告：如果日本膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中國必將迎頭痛擊。

相比中方此前的言論，這番話無疑出現(xiàn)了重大升級。事情發(fā)展到今天，中方已經(jīng)準(zhǔn)備好，如果日本敢這么做，中國就會將其視為戰(zhàn)爭行為，果斷進(jìn)行反擊，而且?guī)煶鲇忻?/p>

這是從特朗普到G7都已經(jīng)預(yù)測到的反應(yīng)，所以他們要么避開，要么無人回應(yīng)，表示沉默。

而且中方的迎頭痛擊，師出有名更在于，聯(lián)合國憲章內(nèi)的“敵國條款”授權(quán)中國可以在不經(jīng)過聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對日本采取武力攻擊乃至軍事占領(lǐng)。

薛劍大使在11月9日發(fā)布的帖文中就已經(jīng)指出這點。該帖文指出，“臺灣有事，日本可以使用武力”是一些日本愚蠢政客選擇的死路，完全無視二戰(zhàn)勝利成果之一的臺灣回歸中國，背叛了作為戰(zhàn)敗國應(yīng)盡的服從義務(wù)，完全忘記了聯(lián)合國憲章內(nèi)的“敵國條款”，奉勸日本人“以最低限度的理性和遵紀(jì)守法精神”，理性地考慮臺灣問題，避免再遭受戰(zhàn)敗那樣的民族滅亡。

“敵國條款”的核心含義是，如果德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國，有再次實施侵略政策的任何步驟（既包括準(zhǔn)備階段，也包括實施階段），中法蘇英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國，有權(quán)對其直接實施軍事行動，無需安理會授權(quán)。

薛劍大使的帖文明確告訴日本，中國對日本采取軍事打擊和軍事占領(lǐng)行動，完全不需要聯(lián)合國安理會的批準(zhǔn)，敵國條款就是保證。如果我們愿意，隨時都可以對日本發(fā)起致命一擊。

正是基于當(dāng)下中方的反應(yīng)與各方面的警告，高市早苗不知天高地厚的表態(tài)，徹底地激怒了日本理性派，他們用批判高市早苗的態(tài)度來給中日局勢降溫。

11月12日日本政壇大佬小澤一郎，批評“高市首相極其危險”態(tài)度輕率，煽動對外危機(jī)導(dǎo)致國民情緒化反應(yīng)，歷代首相對于這個話題都是避而遠(yuǎn)之，她卻故意提起，簡直愚蠢之極。

日防衛(wèi)省官員向媒體稱，“就連美國都采取了模棱兩可的策略，高市也該像歷屆首相一樣進(jìn)行模糊處理”。立憲民主黨的野田佳彥明確反對自民黨政客提出的將中國外交官驅(qū)逐出境的建議，認(rèn)為這只會導(dǎo)致中日矛盾升級。

11月13日，日本時政評論員久保田純正在《鉆石周刊》撰文稱，在薛劍言論問題上，中國絕不可能向日本道歉，過度對華施壓，將令日本面臨經(jīng)濟(jì)和軍事上的雙重反噬。

“如果反制局限在經(jīng)濟(jì)上，不僅將嚴(yán)重影響超1.3萬家在華日企和9.8萬名在華日本公民，哪怕是掐斷食品、稀土等對日貿(mào)易，采取經(jīng)濟(jì)制裁措施，日本也無法承受之痛?！?/p>

截止目前，雖然日本的極右翼跳得歡，但是日本各方“理智人士”都在對高市早苗進(jìn)行攻擊，要求對局勢降溫，面對現(xiàn)有局勢，高市不得不兩次做出表態(tài)，對涉臺話題以后不提，但拒絕收回言論。

高市早苗這次真是搬起石頭砸自己的腳，她原以為自己對華強(qiáng)硬，能獲得西方各國青睞，但她既低估了中國，又低估了西方對中國的忌憚。

由于她拒絕撤回“臺海有事”的挑釁言論，我方外交部在例行記者會上發(fā)出“如果日方膽敢以武力介入臺海局勢，中方必將迎頭痛擊”的警告之語，說得很重，這意味著在這個問題上，中國將堅決行使聯(lián)合國憲章和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)，堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這恰恰表明，高市早苗惹出來的禍端如何收場，直接關(guān)系到中日之間的政治基礎(chǔ)。日本外相茂木敏在G7部長會議上，還要求中國“以中日關(guān)系大局為重”，這就是很明顯的偷換概念。

日本首相都越過那條紅線了，再跟我們談“大局”，是不是有點晚了？中國的回應(yīng)就是直接明確性質(zhì)，對于日本可能武力干涉臺海的情況，中國已經(jīng)提前在法理上找好了依據(jù)，反擊紅線已劃下。

換言之，只要日本膽敢越過紅線，就是侵略，中方有充足的理由對其采取軍事手段，不會容忍任何“臺灣有事”的論調(diào)。中國有能力解決臺海問題的同時，解決琉球的歸屬問題。只有當(dāng)日本社會能夠以客觀、理性的態(tài)度看待中日關(guān)系時，才能避免陷入不必要的沖突和危機(jī)。如果日本還要往危險的方向繼續(xù)邁進(jìn)，條件允許的話，中國不介意用這個機(jī)會清算中日之間的歷史賬。