向長河

英國老牌媒體英國廣播公司（BBC）眼下正迎來命運(yùn)跌宕的關(guān)鍵時刻：外有美國總統(tǒng)特朗普糾纏不放，內(nèi)有高層辭職士氣低落，可謂既有外患，又有內(nèi)憂。

先說外患。特朗普在社交媒體上一再抨擊BBC“記者墮落”，指責(zé)其任意剪輯他的演講，損害他的聲譽(yù)。這番嚴(yán)厲指責(zé)源于BBC《全景》欄目在去年播出的一部紀(jì)錄片《特朗普：第二次機(jī)會？》。該片將特朗普2021年1月6日演講的兩個片段拼接在一起，使之看起來像是在告訴支持者他將與他們一起到國會大廈，“拼死一搏”。而特朗普的原話是：“我們將游行到國會大廈，我們將為我們勇敢的參議員和眾議員加油助威?！倍捌此酪徊背鲎匝葜v中相隔50多分鐘的另一段內(nèi)容。

特朗普的律師團(tuán)隊(duì)11月10日向BBC發(fā)出威脅，要求其在14日前撤回相關(guān)紀(jì)錄片并道歉、賠償，否則將提起訴訟，索賠至少10億美元。有法律專家對特朗普的訴訟威脅持懷疑態(tài)度。在美國和英國執(zhí)業(yè)的國際媒體事務(wù)律師馬克·斯蒂芬斯指出，此類案件在英國的訴訟時效為一年，而涉事紀(jì)錄片于去年10月28日播出，可起訴的截止日期已于兩周前到期。即使在美國提起訴訟，該節(jié)目未在美國播出，其流媒體服務(wù)也未向美國觀眾開放，難以認(rèn)定節(jié)目內(nèi)容對特朗普的聲譽(yù)造成實(shí)際損害。

國際社會也對BBC的報道方式提出質(zhì)疑?！都~約時報》刊發(fā)新聞分析認(rèn)為，BBC當(dāng)前陷入數(shù)十年來“最嚴(yán)重危機(jī)”。英國政府高級別官員承認(rèn)，這次事件對BBC而言是“一次可獲得教訓(xùn)的機(jī)會”，強(qiáng)調(diào)“BBC必須采取行動維護(hù)公眾信任，并在錯誤發(fā)生時迅速糾正錯誤”。

在外部壓力不斷增大的同時，BBC內(nèi)部的問題也日益凸顯。11月9日，BBC總裁蒂姆·戴維和新聞主管黛博拉·特內(nèi)斯宣布辭職。戴維在致員工的辭職信中承認(rèn)，“目前圍繞BBC新聞的爭議促使我做出了這個決定”。戴維已經(jīng)在BBC工作了20年，自2020年以來一直擔(dān)任總裁，他的離職標(biāo)志著這家百年媒體機(jī)構(gòu)正陷入前所未有的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)。特內(nèi)斯在辭職聲明中表示，圍繞這部紀(jì)錄片的持續(xù)爭議已經(jīng)損害到了英國廣播公司，“責(zé)任在我”。這兩位資深媒體人的離職，暴露了BBC內(nèi)部管理機(jī)制的缺陷，也反映出其在編輯標(biāo)準(zhǔn)和新聞倫理方面的系統(tǒng)性困境。

英國文化大臣麗莎·南迪日前表示，這不僅僅關(guān)乎《全景》節(jié)目，而是一系列非常嚴(yán)重的指控，其中最嚴(yán)重的是BBC在處理棘手問題時存在系統(tǒng)性偏見。這已不是BBC第一次因報道公正性問題引發(fā)爭議。英國通信管理局曾在10月17日譴責(zé)BBC“違反廣播規(guī)則”，原因是其在加沙的一則報道中，主要敘述者是一名兒童，而他是巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）一名高級官員的兒子。監(jiān)管機(jī)構(gòu)裁定，未明確說明這一家庭關(guān)系“構(gòu)成了嚴(yán)重的欺騙”。更為深遠(yuǎn)的問題是，BBC在日益極化對立的政治和社會環(huán)境中舉步維艱。無論保守派還是自由派，都指責(zé)BBC節(jié)目立場傾向?qū)Ψ?。這種系統(tǒng)性的信任危機(jī)，動搖了BBC作為公共廣播機(jī)構(gòu)的立身之本。

BBC成立于1922年。作為世界上第一家由國家成立的公營廣播機(jī)構(gòu)，BBC在全球媒體行業(yè)中是非常特殊的存在，它幾乎沒有商業(yè)廣告收入，收視費(fèi)是其最主要的資金來源。隨著Netflix、YouTube等全球性流媒體平臺和社交媒體平臺的崛起，BBC在激烈的內(nèi)容競爭中日漸失去優(yōu)勢。媒體分析師克萊爾·恩德斯指出，BBC應(yīng)該重啟，解決這些問題。但知易行難，這家“百年老店”的身軀已然龐大而笨重。

歐洲輿論認(rèn)為，這次剪輯風(fēng)波進(jìn)一步削弱人們對BBC的信任。BBC主席薩米爾·沙阿為涉事紀(jì)錄片制作過程中存在的“判斷失誤”道歉，稱剪輯“確實(shí)給人一種直接呼吁暴力行動的印象”，并承諾改革BBC內(nèi)部的監(jiān)管機(jī)制。但他也強(qiáng)調(diào)事件屬“編輯錯誤”而非蓄意造假。按照沙阿的說法，經(jīng)過如此剪輯，觀眾“可能可以更好了解特朗普總統(tǒng)的支持者如何接收到（特朗普講話傳遞的信息），以及當(dāng)時發(fā)生的實(shí)際情況”。英國首相發(fā)言人回應(yīng)稱，BBC“不存在系統(tǒng)性偏見”。英國工黨政府雖表示了對BBC的支持，但并未站在特朗普對立面，而是強(qiáng)調(diào)BBC有必要迅速糾正錯誤，“以維持公眾信任”。

特朗普的10億美元索賠通牒，像一把利劍懸在BBC頭頂。而更大的挑戰(zhàn)在于，這家百年媒體如何在數(shù)字時代的浪潮中找回自己的立足之地。隨著政治極化加劇和受眾習(xí)慣變化，BBC面臨的壓力與日俱增。這家“百年老店”必須在其輝煌歷史與不確定的未來之間找到平衡點(diǎn)，否則可能真的會滑向無法挽回的衰落。在信息傳播方式發(fā)生革命性變化的今天，傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)如何保持其影響力和公信力，不僅關(guān)乎BBC的命運(yùn)，也是整個媒體行業(yè)需要共同思考的課題。