11月13日，中國外交部發(fā)言人林劍在記者會上面對日本首相高市早苗的挑釁言論，劃下了一條不容模糊的紅線——如果日本膽敢以武力介入臺海局勢，將被定義為侵略行為，中方必將迎頭痛擊。 這一表態(tài)直接針對高市早苗日前在國會答辯中的言論，她聲稱“中國大陸對臺灣動武可能構(gòu)成日本存亡危機事態(tài)”，并強調(diào)這是日本政府官方立場，拒不撤回。

高市早苗的言論并非突發(fā)奇想。 她長期追隨日本右翼政客的敘事，將“臺灣有事就是日本有事”這一非官方話術(shù)首次提升為首相級官方表態(tài)。 這種表述與日本歷史上的擴張借口高度相似——88年前，日本軍國主義曾以士兵“失蹤”為借口發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭；如今，高市早苗以“存亡危機”為幌子，試圖為干預(yù)臺海鋪設(shè)法理基礎(chǔ)。

中國外交部連續(xù)拋出四個質(zhì)問，直指高市早苗的真實意圖：是否要重蹈軍國主義覆轍？ 是否要再次與亞洲人民為敵？ 是否企圖顛覆戰(zhàn)后國際秩序？ 這些問題揭穿了日本部分政客對歷史罪責(zé)的逃避心態(tài)。 日本曾對臺灣實行50年殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書的罪行，而今年正值臺灣光復(fù)80周年，日本非但未反省，反而重提干涉舊夢。

中方此次回應(yīng)的特殊性在于法理層面的升級。 發(fā)言人明確表示，若日本越過紅線，中國將行使《聯(lián)合國憲章》和國際法賦予的自衛(wèi)權(quán)。 這意味著，日本的任何軍事介入行為都會立刻喪失模糊空間，中國有權(quán)采取一切必要措施。 更關(guān)鍵的是，中方將日本的行為定性為“侵略”，這一定性徹底堵死了日方事后狡辯的退路。

高市早苗的言論甚至在日本國內(nèi)引發(fā)批評。 前首相鳩山由紀夫指出，此舉可能是為擴張軍力制造借口；另一前首相野田佳彥稱其言論“令人震驚”。 日本媒體亦警告政府勿輕言參戰(zhàn)。 然而，高市早苗仍堅持其立場，迫使中方采取更直接的施壓手段。

中國的反制并非空談。 隨著福建艦等新型裝備入列，解放軍已具備壓制日本干預(yù)能力的實際手段。 歷史上中國落后之時尚能抵御外侮，今日更不會容忍任何侵略行徑。 外交部強調(diào)，“玩火者必自焚”，所有后果將由日方承擔。

臺灣問題純屬中國內(nèi)政，但日本始終試圖將其與所謂“存亡危機”捆綁。 這種邏輯的危險之處在于，它復(fù)活了軍國主義時期的“利益線”理論——通過虛構(gòu)的威脅證明擴張的合理性。 中國此次劃下的紅線，既是維護主權(quán)，也是斬斷歷史幽靈的利劍。