當(dāng)下的美國(guó)，正上演著一場(chǎng)令人匪夷所思的財(cái)政魔幻劇。

截止11月10日，美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”已經(jīng)進(jìn)入第41天。

但中國(guó)有句俗話，人倒霉的時(shí)候，喝涼水都塞牙。

政府停擺就算了，特朗普現(xiàn)在還要被人催著要債。

據(jù)悉，意大利阿維亞諾空軍基地、維琴察陸軍基地的2000名當(dāng)?shù)毓蛦T，至今未拿到10月份工資，意大利外交部已經(jīng)發(fā)布聲明催討。

德國(guó)政府自掏腰包墊付了近1.1萬名美軍基地雇員的薪水，也明確要求美國(guó)“事后償還”。

葡萄牙拉日什空軍基地的360名雇員更被迫“無薪上班”，一旦辭職就將面臨紀(jì)律處分。

諷刺的是，特朗普欠薪不還，卻在社交平臺(tái)上高調(diào)宣稱，將用關(guān)稅收入向美國(guó)民眾每人發(fā)放至少2000美元“關(guān)稅紅利”。

他聲稱這筆錢不僅能償還國(guó)債，還將“證明美國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁”。

但一個(gè)連盟友雇員薪資都要拖欠的國(guó)家，何來底氣對(duì)內(nèi)承諾大規(guī)模發(fā)錢？這幾件事情湊在一起，又傳遞了什么信號(hào)？

第一，美國(guó)在盟友信任賬戶上的透支，已接近極限。

歐洲多國(guó)的“討薪行動(dòng)”，折射出的是美國(guó)信譽(yù)的持續(xù)滑坡。

意大利外交部就美軍基地欠薪問題交涉時(shí)，美方的回應(yīng)是“軍方正與國(guó)防部協(xié)商，看是否能用自有資金支付”。

但軍方的錢難道不屬于美國(guó)財(cái)政體系？政府停擺，軍方就能獨(dú)立發(fā)薪？這種說辭，連基本邏輯都難以自洽。

葡萄牙的情況更為特殊。

根據(jù)葡美協(xié)議，拉日什基地雇員即使被欠薪也不得罷工，當(dāng)?shù)卣荒芡ㄟ^銀行貸款墊付工資，實(shí)質(zhì)是葡萄牙納稅人為美國(guó)財(cái)政僵局買單。

德國(guó)則直接墊付了1.1萬人薪資，但財(cái)政部聲明寫得明白，這筆錢美國(guó)必須歸還。

五角大樓對(duì)欠薪問題避而不談，駐歐美軍發(fā)言人更強(qiáng)調(diào)“即便政府停擺，當(dāng)?shù)毓蛦T仍需履行合同義務(wù)”。

換言之，活必須干，錢不一定給。

這些負(fù)責(zé)后勤、維護(hù)、翻譯的當(dāng)?shù)毓蛦T，實(shí)為美軍海外行動(dòng)的“毛細(xì)血管”。要是真的引發(fā)集體抵制，美國(guó)在歐洲的軍事部署將面臨癱瘓風(fēng)險(xiǎn)。

第二，特朗普的“發(fā)錢承諾”，在法律、財(cái)政和政治層面都站不住腳。

特朗普此話一出，大家都有一個(gè)疑問，那就是錢從何處來？

特朗普聲稱關(guān)稅將帶來“數(shù)萬億美元收入”，但實(shí)際數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特7月預(yù)估關(guān)稅年收入約3000億美元，10月改口，增加到了5000億。

但是今年2月至9月，美國(guó)實(shí)際征收才890億美元。

美國(guó)人口大約3.4億，就算排除特朗普口中的“高收入人群”，這筆錢也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

甚至別說每人發(fā)2000美元了，就連償還國(guó)債利息都捉襟見肘。

而且發(fā)錢并非總統(tǒng)特權(quán)。

根據(jù)美國(guó)法律，大規(guī)?，F(xiàn)金發(fā)放需國(guó)會(huì)授權(quán)，而當(dāng)前政府停擺已經(jīng)超過40天，就是因?yàn)閲?guó)會(huì)與白宮在撥款問題上僵持不下。

參議院此前以51對(duì)47票通過決議，要求終止特朗普的全球關(guān)稅政策，國(guó)會(huì)連關(guān)稅政策都反對(duì)，又怎么活同意用關(guān)稅收入發(fā)錢，給特朗普做這個(gè)面子？

目前美國(guó)最高法院正在審理特朗普關(guān)稅的合法性。

8月份，聯(lián)邦巡回上訴法院已裁定特朗普無權(quán)依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》加征關(guān)稅，如果最高法院維持原判，美國(guó)不僅要停征關(guān)稅，還需要退還已經(jīng)征收的1000多億美元。到那個(gè)時(shí)候，特朗普還能拿什么“發(fā)錢”？

第三，這場(chǎng)“對(duì)外欠薪、對(duì)內(nèi)畫餅”的鬧劇，暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的短視與矛盾。

其實(shí)這不是特朗普第一次作出類似的承諾。

10月的時(shí)候，他就曾提出1000至2000美元補(bǔ)貼方案，7月還推出過“關(guān)稅退稅”構(gòu)想，但都沒有具體細(xì)則。

當(dāng)前美國(guó)正在經(jīng)歷史上最長(zhǎng)政府停擺之一，40個(gè)主要機(jī)場(chǎng)從11月7日起削減4%航班，科羅拉多州民眾排隊(duì)領(lǐng)取救濟(jì)糧。

這些迫在眉睫的問題未解，特朗普卻熱衷于開空頭支票，這說白了就是為了轉(zhuǎn)移美國(guó)民眾注意力的政治操弄，就是典型的拆東墻補(bǔ)西墻。

特朗普畫出來的大餅再誘人，也難掩信任危機(jī)。

說到底，特朗普這波操作讓世界看清了美國(guó)的現(xiàn)狀。

對(duì)外，拖欠盟友薪資卻在關(guān)稅政策上咄咄逼人，這只會(huì)加速透支國(guó)際信譽(yù)。

對(duì)內(nèi)，用無法兌現(xiàn)的承諾安撫民眾，只會(huì)加劇社會(huì)不滿。

對(duì)自身，財(cái)政紀(jì)律渙散卻幻想靠臨時(shí)舉措渡過難關(guān)，也終將反噬其全球戰(zhàn)略根基。

一個(gè)國(guó)家連基本的財(cái)政責(zé)任都無法履行，卻試圖通過“畫餅”維持表面繁榮，所謂承諾的可信度必然會(huì)持續(xù)貶值。

美國(guó)的盟友們?cè)谀瑝|付工資的時(shí)候，心里都在算同一筆賬，這樣的伙伴，還值得信任嗎？答案，大家都已經(jīng)心知肚明。