打開軍事論壇，總能刷到軍迷P的殲20掛火箭彈的圖，配文調(diào)侃再先進的戰(zhàn)機，最后都要回歸火箭彈的浪漫。

連殲10、殲16這些主力戰(zhàn)機實射火箭彈的視頻下面，也總有人留言：都六代機的時代了，還玩上世紀(jì)的武器，太掉價。

每次看到這些評論，我都想反問一句：你以為的老古董，真的有那么不堪嗎？

被嘲笑的火箭彈，在俄烏戰(zhàn)場打瘋了

很多人覺得火箭彈落伍，無非是覺得它精準(zhǔn)度差、技術(shù)含量低，和導(dǎo)彈的指哪打哪沒法比，但戰(zhàn)場從不是武器的選美場，而是實用派的舞臺。

這一點，正在進行的俄烏沖突已經(jīng)給出了最直接的答案，俄軍的米24、米8直升機，經(jīng)常掛著火箭巢在前線低空盤旋，甚至發(fā)明出直升機仰射火箭彈的詭異戰(zhàn)法。

既能避開地面防空火力，又能憑借火箭彈的覆蓋性殺傷壓制烏軍陣地，更有意思的是，美軍援助烏克蘭的4000枚阻尼火箭彈，到現(xiàn)在還在戰(zhàn)場上發(fā)揮作用。

這種曾在越南戰(zhàn)爭中闖過大禍的武器，沒被扔進歷史垃圾堆，反而在現(xiàn)代戰(zhàn)場站穩(wěn)腳跟，足以說明問題。

解放軍早就注意到這種實戰(zhàn)價值，俄軍的仰射戰(zhàn)法已經(jīng)被納入相關(guān)訓(xùn)練體系，成為飛行員的必備技能之一，說起來，航空火箭彈的資歷幾乎和戰(zhàn)斗機一樣老。

1916年一戰(zhàn)正酣時，法國率先把一種叫勒普里厄的火箭彈裝在了雙翼機上，這東西看起來和節(jié)日煙花沒多大區(qū)別，卻成了德軍觀測氣球的克星，最遠(yuǎn)能打100多米。

還曾精準(zhǔn)打爆過德軍的地面彈藥庫，從那時起，火箭彈就認(rèn)準(zhǔn)了實用二字，沒走追求高精尖的彎路，可能有人會問，戰(zhàn)機上裝航炮不就行了，為啥非要用火箭彈？

這里藏著一個武器設(shè)計的核心矛盾：航炮想提升威力，就得加大口徑，但航炮的重量會跟著口徑呈立方級增長，很快就會超出戰(zhàn)機的承重極限。

現(xiàn)在主流戰(zhàn)機的航炮，30毫米口徑基本就是天花板了，而火箭彈不一樣，發(fā)射時靠自身燃料推進，發(fā)射裝置做得輕薄也不影響威力，大口徑的顧慮小了很多，這也是它能在戰(zhàn)機武器庫中立足百年的關(guān)鍵原因。

火箭彈從來沒掉過鏈子

從一戰(zhàn)的氣球殺手到二戰(zhàn)的戰(zhàn)機克星，火箭彈的實戰(zhàn)表現(xiàn)從來沒讓人失望，上世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)搞出的RS82和RS132火箭彈，光看外形就透著一股傻大黑粗的勁兒。

可威力卻相當(dāng)驚人，1939年諾門罕戰(zhàn)役中，蘇軍伊16戰(zhàn)斗機掛著RS82火箭彈升空，一舉擊落幾架日軍戰(zhàn)機，創(chuàng)下火箭彈擊落敵機首例紀(jì)錄，讓全世界都看到了這種武器的空戰(zhàn)潛力。

二戰(zhàn)后期，面對英美那些皮糙肉厚的重型轟炸機，德軍祭出了55毫米口徑的R4M火箭彈，這種火箭彈最厲害的地方，是能在一公里外發(fā)起攻擊。

不用靠近轟炸機的自衛(wèi)火力圈，只要命中一兩發(fā)，就能把B17這種空中堡壘打殘，可惜它出現(xiàn)得太晚，沒能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，但卻讓各國徹底摸清了火箭彈的實戰(zhàn)價值。

在特定場景下，它比航炮更高效，比導(dǎo)彈更靈活，越南戰(zhàn)爭更是成了火箭彈的秀場，美軍把70毫米的巨術(shù)和127毫米的阻尼火箭彈，密密麻麻地掛在F4戰(zhàn)斗機和UH1直升機上。

一旦發(fā)現(xiàn)越軍目標(biāo)，短時間內(nèi)就能傾瀉出幾十發(fā)彈藥，火力強度堪比一個炮兵營，不過阻尼火箭彈也留下過黑歷史。

越南戰(zhàn)爭期間，美軍的弗萊斯特號和企業(yè)號航母上，都發(fā)生過阻尼火箭彈誤射事故，不僅燒毀了36架戰(zhàn)機，還造成154人死亡。

讓人意外的是，闖下這么大禍的阻尼火箭彈，非但沒被退役，反而一路升級改進，變成了如今阿帕奇直升機標(biāo)配的九頭蛇火箭彈。

從一戰(zhàn)的煙花式武器到現(xiàn)代的精確打擊載體，火箭彈的進化史，本質(zhì)上就是一部實用主義勝利史，只要戰(zhàn)場有需求，它就有存在的價值，現(xiàn)在的火箭彈早就不是無差別覆蓋的代名詞了。

很多型號都加裝了簡易制導(dǎo)裝置，精度雖然比不上導(dǎo)彈，但誤差已經(jīng)能控制在10米以內(nèi)，對付集群目標(biāo)、陣地工事這種大面積目標(biāo)，性價比直接拉滿。

更關(guān)鍵的是成本，一枚空地導(dǎo)彈的價格通常是火箭彈的10到20倍，打一場低強度沖突，用導(dǎo)彈是燒錢，用火箭彈才是可持續(xù)作戰(zhàn)。

解放軍的火箭彈情結(jié)

在中國空軍的武器庫里，火箭彈的地位甚至一度超過導(dǎo)彈，上世紀(jì)六十年代，導(dǎo)彈技術(shù)還不夠成熟，早期的霹靂1導(dǎo)彈只能對付轟炸機這種低速大目標(biāo)。

遇到靈活的偵察機和無人機，反而不如火箭彈好用，1966年1月3日，空30師飛行員魯孝祥就用實際戰(zhàn)果證明了這一點。

他駕駛殲7戰(zhàn)機，外掛兩個57毫米火箭巢，在18000米的高空，精準(zhǔn)發(fā)射32枚火箭彈，一舉擊落了一架美軍的火風(fēng)無人機，這個戰(zhàn)果放在今天依然值得稱道。

從那以后，火箭彈就成了解放軍戰(zhàn)機的標(biāo)配，現(xiàn)在解放軍裝備的火箭彈，口徑從57毫米到130毫米一應(yīng)俱全，還有從蘇27SK和蘇30MKK戰(zhàn)機上引進的俄制80毫米、122毫米火箭彈。

其中122毫米火箭彈已經(jīng)完成了國產(chǎn)化，性能比原版還要更勝一籌，這些火箭彈不僅能裝在殲10這些戰(zhàn)斗機上，直升機、教練機也能兼容，形成了覆蓋不同作戰(zhàn)場景的火力網(wǎng)絡(luò)。

對地勤人員來說，火箭彈也是最好的練兵場，掛火箭彈不是簡單地把火箭巢裝在戰(zhàn)機上就行，需要先檢查火箭彈的引信，再精準(zhǔn)對接發(fā)射裝置，每一枚火箭彈都要固定牢固。

還要去掉保護蓋，整個流程繁瑣且精細(xì)，一次掛彈作業(yè)，地勤人員要重復(fù)幾十次相同的動作，既能鍛煉熟練度，又能培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度。

這些細(xì)節(jié)，在戰(zhàn)場上直接關(guān)系到武器能否正常發(fā)揮作用，在現(xiàn)代軍事演習(xí)中，火箭彈還經(jīng)常和精確制導(dǎo)武器搭檔出場。

先用導(dǎo)彈摧毀敵方的防空系統(tǒng)和指揮中心，再用火箭彈對殘余目標(biāo)進行覆蓋式打擊，兩種武器各司其職，形成了精準(zhǔn)點殺+火力覆蓋的作戰(zhàn)模式。

這種搭配，既保證了打擊效率，又控制了作戰(zhàn)成本，是解放軍實戰(zhàn)化訓(xùn)練理念的生動體現(xiàn)。

武器的價值，從來不在顏值在戰(zhàn)力

回到問題，殲20會不會掛火箭彈，雖然現(xiàn)在沒有官方消息，但從實戰(zhàn)角度來看，可能性并不大，隱身戰(zhàn)機的核心優(yōu)勢是隱蔽突防，掛著體積龐大的火箭巢會破壞隱身性能，得不償失。

但這并不代表火箭彈會被淘汰，相反，隨著制導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展，火箭彈會變得更精準(zhǔn)、更高效，繼續(xù)在戰(zhàn)場上發(fā)光發(fā)熱，很多人對武器的認(rèn)知，都陷入了唯技術(shù)論的誤區(qū)。

覺得越先進的武器就越好，越老的武器就該被淘汰，可戰(zhàn)場的邏輯從來不是這樣，武器沒有高低貴賤之分，能打贏的就是好武器。

那些調(diào)侃殲10掛火箭彈的人，可能沒見過火箭彈在戰(zhàn)場上的威力，沒了解過解放軍的訓(xùn)練邏輯，更沒明白武器裝備的發(fā)展從來不是喜新厭舊，而是實用為王。

當(dāng)我們看到殲10拖著長長的火舌發(fā)射火箭彈時，看到的不該是落伍，而是中國空軍對實戰(zhàn)的敬畏，對勝利的追求。

未來，或許會有更先進的武器取代火箭彈，但它在軍事史上留下的印記，在解放軍訓(xùn)練中發(fā)揮的作用，都不會被抹去，因為武器的價值，從來不在顏值有多高，技術(shù)有多新，而在是否能守護家國安寧，是否能在戰(zhàn)場上創(chuàng)造勝利，這，就是火箭彈留給我們的最深刻的啟示。