“關(guān)羽大意失荊州”是不公正的說法，因?yàn)殛P(guān)羽在出征襄樊之前，已經(jīng)對(duì)東吳可能發(fā)生的偷襲做了周密部署：不但沿江建了烽火臺(tái)，還讓“國舅”糜芳鎮(zhèn)守南郡大本營。

襄樊之戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，劉備已經(jīng)進(jìn)為漢中王，糜芳已經(jīng)是不折不扣的“漢中王國”的國舅了。關(guān)羽能想到孫權(quán)偷襲，卻想不到糜芳在劉備最艱險(xiǎn)的時(shí)期不離不棄，卻在劉備集團(tuán)攀向高峰的時(shí)候選擇了叛變——南郡太守糜芳和公安將軍士仁（也有史料為傅士仁）都是不戰(zhàn)而降，如果他們嬰城固守，呂蒙陸遜那些偽裝成商人輕裝士兵，至少得有十天半月只能望城興嘆。

荊州的治所，東漢初期在武陵郡漢壽縣，東漢末年變成了江陵，劉表接任荊州刺史，又把州治所遷到了襄陽，赤壁之戰(zhàn)后劉備南征四郡，又把治所遷到了公安，也就是現(xiàn)在的荊州市公安縣。

糜芳監(jiān)管著荊州將士的家眷，將軍士仁守著大本營，這兩人應(yīng)該都是劉備的嫡系，別說是關(guān)羽，就是諸葛亮，也不會(huì)料到這兩個(gè)家伙會(huì)叛變。

據(jù)陳壽說，關(guān)羽之所以兵敗襄陽后沒了大本營進(jìn)退失據(jù)，是因?yàn)樗麤]搞好內(nèi)部關(guān)系，不但跟糜芳士仁翻臉，跟留典州事的治中從事（基本相當(dāng)于州長助理并代理民政州長）潘濬也“不睦”，但陳壽的話也未必完全可信，《晉書·卷八十二·列傳第五十二》中明確說他在寫《三國志》的時(shí)候也夾帶了私貨，而且陳壽寫《三國志》的時(shí)候，已經(jīng)端上了曹家（后來是司馬家）的飯碗，要是不挑關(guān)羽的毛病，可能會(huì)被砸掉飯碗。

不管陳壽是否有抹黑關(guān)羽之嫌，襄樊之戰(zhàn)都不是關(guān)羽主動(dòng)發(fā)起的，這在《三國志·卷一武帝紀(jì)》中記載得很清楚，陳壽是不敢在時(shí)間上作假，也沒有必要作假的：“建安二十三年冬十月，宛守將侯音等反，執(zhí)南陽太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁討關(guān)羽，屯樊城，是月使仁圍宛。 二十四年春正月，仁屠宛，斬音。秋七月，以夫人卞氏為王后。遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之?！?/strong>

我們看這三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)漢中戰(zhàn)火未熄，荊州這邊已經(jīng)燒起來了，而且曹仁屠滅的宛城和斬殺的侯音，已經(jīng)是關(guān)羽的地盤和部下了——陳壽稱侯音衛(wèi)開為“叛”，那肯定是“叛”到關(guān)羽那頭兒去了。

襄樊之戰(zhàn)全面開打，似乎已經(jīng)是劉備進(jìn)位漢中王之后了，關(guān)羽當(dāng)時(shí)已經(jīng)水漲船高，成了假節(jié)鉞前將軍董督荊州事，他的對(duì)手之一于禁，恰好是個(gè)假節(jié)鉞左將軍。

劉備的前將軍拿捏了曹操的左將軍，但曹操的援兵源源不斷而來，就連曹操本人也前出到摩陂與張遼會(huì)合，而劉備在當(dāng)了漢中王之后，好像就把荊州忘了——一直到關(guān)羽兵敗身亡，也沒見一兵一卒來救援。

劉備可能是剛打完漢中之戰(zhàn)要緩口氣，也可能是消息延遲，而關(guān)羽又?jǐn)〉锰?，但有一點(diǎn)毋庸置疑，那就是關(guān)羽屬于真正的孤軍奮戰(zhàn)，張飛、趙云、馬超、黃忠等四大將都沒有插手襄樊之戰(zhàn)，也沒有替關(guān)羽坐鎮(zhèn)后方。

蜀漢有沒有“五虎大將”可以不爭(zhēng)論，但關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云在《三國志》中合為一傳，說明他們的能力和地位基本屬于同一個(gè)檔次。

首先我們來說張飛，他肯定不是守荊州的合適人選，因?yàn)樗呀?jīng)有了“丟徐州”的敗績(jī)，而且他脾氣相當(dāng)暴躁，喝點(diǎn)酒就往死里打部下，可能不用等呂蒙白衣渡江，張飛就被范疆張達(dá)干掉了。

張飛的媳婦是夏侯淵的親自養(yǎng)大的侄女，所以跟曹操似乎也有點(diǎn)親戚關(guān)系（據(jù)說曹操祖上原本就姓夏侯），陳壽在《三國志》把諸夏侯曹合為一傳，那也是大有深意的。

歷史上有沒有桃園三結(jié)義很難說，但劉關(guān)張義雖君臣恩若兄弟卻是真的，可是我們不要忘了這一點(diǎn)：在正常人看來，再好的異姓兄弟，也沒有老婆親。

張飛有這兩點(diǎn)“不足”，劉備肯定不能讓他單獨(dú)守荊州，馬超當(dāng)然更不行，漢中張魯?shù)氖窒聦?duì)馬超有一句很刺骨的評(píng)價(jià)：“有人若此不愛其親，焉能愛人？”

看正史我們就會(huì)知道馬超起兵在馬騰被殺之前，而且馬超起兵并戰(zhàn)敗，才是馬騰被夷三族的根本原因——如果馬超打贏了或戰(zhàn)平，馬騰還可能多活幾天，但馬超敗得太徹底，馬騰才失去了價(jià)值。

除了跟呂布有很多相似之處，馬超也曾為一方諸侯，地位曾經(jīng)不比劉備低多少，他投靠劉備純屬無奈，如果把荊州那么大地盤交給馬超打理，您說他還會(huì)久居人下嗎？

張飛馬超都不行，黃忠就更不行了——?dú)v史上的黃忠并沒有跟關(guān)羽戰(zhàn)長沙，他跟隨韓遂投降之前，還接受了曹操的任命：“黃忠字漢升，南陽人也。荊州牧劉表以為中郎將，與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州，假行裨將軍，仍就故任，統(tǒng)屬長沙守韓玄。先主南定諸郡，忠遂委質(zhì)，隨從入蜀?！?/strong>

三國亂戰(zhàn)，將領(lǐng)的忠誠度都很低，所以劉備入川的時(shí)候采取了現(xiàn)在看起來不算光明正大，但當(dāng)時(shí)很有效的辦法：“先主徑至關(guān)中，質(zhì)諸將并士卒妻子。”

“集中管理”出征將士家眷，有一定效果，但弊病也是致命的，南郡落到呂蒙手里，糜芳“管理”的關(guān)羽部將和士卒家眷，又成了呂蒙的人質(zhì)。

馬超的忠誠度幾乎為零，劉備要是把荊州交給他，三國肯定會(huì)變?yōu)樗膰?，馬超跟孫權(quán)結(jié)盟甚至結(jié)親，都不是不可能的。

如果真把荊州交給馬超，劉備集團(tuán)肯定大亂一場(chǎng)：關(guān)羽暴跳如雷，張飛魏延也會(huì)堅(jiān)決反對(duì)，諸葛亮和趙云都會(huì)找劉備私聊——事實(shí)上以劉備的梟雄之姿、識(shí)人之明，即使真的無人可用，也絕不會(huì)讓馬超去管自己近半地盤。

張飛、馬超、黃忠都被排除在外，就剩下一個(gè)趙云趙子龍了，劉備入川時(shí)任命趙云為“留營司馬”，跟潘濬各管一攤，倒是很不錯(cuò)的安排。

實(shí)事求是地說，盡管筆者也十分尊敬趙云，但趙云絕非守荊州的最佳人選，除了眾所周知的原因，還有“糜夫人之死”，可能跟關(guān)羽有關(guān)，也可能跟趙云有關(guān)。

正史沒說糜夫人在徐州丟失后去了哪里，也沒說關(guān)羽保護(hù)二位嫂嫂千里尋兄，所以不管糜夫人是被關(guān)羽丟了還是死在了趙云面前，糜竺糜芳跟劉備的關(guān)系紐帶都斷了，這筆賬不管記在誰的頭上，糜芳的失落感都是肉眼可見的：糜家兄弟“賠了夫人又折兵”，最后還要受“劉備兄弟”管轄，您說他們能不憋屈嗎？

設(shè)身處地替糜芳想一想，他“叛變”其實(shí)也是能找到原因的，筆者所在的地方，有幾個(gè)“好兄弟”一起創(chuàng)業(yè)，而且創(chuàng)下了偌大基業(yè)，最后因?yàn)槔婕m紛，幾個(gè)兄弟把老大活埋了。

如果劉備一直顛沛流離，大家一同吃苦還沒什么，等到劉備有了兩塊半大蛋糕的時(shí)候，“原始股東”糜竺糜芳卻連半塊都分不到，而且還要受關(guān)羽“欺負(fù)”，這口氣怎能咽得下去？

有些人只能同甘不能共苦，也有些人可以一起吃苦卻不能一起享福，人性原本就是如此，怪不得劉備，也怪不得關(guān)羽糜芳，讀者諸君坐在糜芳的位置上，也不會(huì)很舒心。

我們細(xì)看史料就會(huì)發(fā)現(xiàn)，糜芳才是荊州防守鏈條上最重要的一環(huán)，他這一環(huán)斷裂，就會(huì)全面崩盤，于是留給讀者諸君最后的問題就出來了：有糜芳在，不管是關(guān)羽還是張飛趙云，只要他們出征襄樊，就難保南郡的糜芳在吳軍到來的時(shí)候不反叛，那么在您看來，當(dāng)時(shí)劉備集團(tuán)現(xiàn)有的大將和謀士，怎樣搭配才能確保荊州不失？