第二個(gè)立陶宛出現(xiàn)了？主動邀請賴清德訪問，中國68年的友誼喂了狗。

巴拉圭，南美的一個(gè)不起眼小國，最近在國際舞臺上可謂引起了不小的波瀾。這個(gè)國家，為了眼前的短期利益，竟然做出了與臺灣當(dāng)局繼續(xù)“勾結(jié)”的決定，還主動邀請賴清德訪問。

想必不少人都已經(jīng)好奇了，這個(gè)小小的南美國家，為何要去挑戰(zhàn)中國的底線？究竟是自信滿滿，還是一時(shí)沖動，低估了自己會惹上多大的麻煩？

從表面看，巴拉圭的舉動很簡單，就是為了爭取更多的國際支持，尤其是從美國那里獲得更多的經(jīng)濟(jì)援助和外交支持。

巴拉圭經(jīng)濟(jì)相對較弱，出口依賴農(nóng)產(chǎn)品，尤其是大豆、肉類等資源，而這些產(chǎn)品的出口主要是依賴于全球市場和中國的大量需求。

近年來，巴拉圭正面臨著全球經(jīng)濟(jì)下行、市場萎縮的壓力，尤其是中國在全球經(jīng)濟(jì)中的影響力越來越大，巴拉圭如果不想繼續(xù)依賴傳統(tǒng)的市場就得采取一些看似大膽的策略。

而這一策略，最直接的表現(xiàn)就是，與臺灣當(dāng)局繼續(xù)保持“邦交”，公開向賴清德伸出橄欖枝，甚至主動發(fā)出邀請。

這么做的好處，乍一看也許有些顯而易見。畢竟，巴拉圭和臺灣當(dāng)局維持了68年的“友誼”，臺灣在一些小國中的影響力不容小覷。

對于巴拉圭來說，與臺灣繼續(xù)保持外交關(guān)系，就等于能夠得到一定的國際支持，特別是能夠繼續(xù)獲得美國及西方國家的青睞。在當(dāng)前的國際格局下，美國的支持對巴拉圭來說或許是一塊香餑餑。

然而，從中國的角度來看，這顯然是一次挑戰(zhàn)底線的舉動。中國與巴拉圭有著長達(dá)幾十年的友誼，且兩國的經(jīng)濟(jì)往來密切。

巴拉圭若選擇繼續(xù)與臺灣當(dāng)局勾結(jié)，實(shí)際上是在踩中國的底線。“一個(gè)中國原則”始終是中國外交的核心，而任何挑戰(zhàn)這一原則的行為，必然會引起中國的強(qiáng)烈反應(yīng)。

巴拉圭此舉顯然忽視了與中國建立更緊密關(guān)系所能帶來的巨大經(jīng)濟(jì)潛力。我們看看巴拉圭與中國的貿(mào)易關(guān)系。

中國是巴拉圭的第二大貿(mào)易伙伴，也是巴拉圭農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場，尤其是大豆和牛肉。

中國市場的需求在過去幾年間迅速增長，尤其是在中國對食品安全問題日益重視的背景下，巴拉圭的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入中國市場的機(jī)會也越來越多。

2019年，巴拉圭大豆和牛肉出口中國的金額大幅增長，帶動了巴拉圭經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

可巴拉圭一旦與臺灣當(dāng)局繼續(xù)保持聯(lián)系，不僅會傷害與中國的外交關(guān)系，還可能喪失在中國市場上的重要地位。

無論巴拉圭政府如何試圖平衡這種外交關(guān)系，事實(shí)是，巴拉圭選擇挑戰(zhàn)中國的核心利益，必然要為此付出代價(jià)。

再看看國際局勢。雖然美國在背后支持臺灣當(dāng)局，但巴拉圭是否真的能從中獲得實(shí)際利益呢？從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這種依賴美國、與中國對抗的做法是不可持續(xù)的。

美國雖然表面上支持臺灣，但實(shí)際上，隨著中國在國際經(jīng)濟(jì)和政治中的崛起，越來越多的國家開始重新審視與中國的關(guān)系。

而那些一直與臺灣當(dāng)局保持外交關(guān)系的小國，逐漸發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)陷入了兩難境地。一方面，美國可能給出一些短期的支持，另一方面，失去中國這個(gè)龐大的市場，卻意味著經(jīng)濟(jì)上的巨大損失。

實(shí)際上，巴拉圭此舉不僅是冒險(xiǎn)，也是在和未來的中國經(jīng)濟(jì)機(jī)會斷絕關(guān)系。中國近年來在拉美地區(qū)的投資逐年增加，尤其是在基礎(chǔ)設(shè)施、能源、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的合作上，中國已經(jīng)成為許多拉美國家的重要合作伙伴。

巴拉圭若在這種情況下執(zhí)意與臺灣保持外交關(guān)系，顯然是在放棄與中國進(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會。

與中國合作的經(jīng)濟(jì)潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于與臺灣當(dāng)局的合作，尤其是在當(dāng)今全球化的背景下，任何小國如果失去了與中國的合作機(jī)會，都會面臨越來越大的經(jīng)濟(jì)壓力。

巴拉圭政府可能認(rèn)為，依靠與臺灣的“老友”關(guān)系，可以通過這種方式與西方國家建立更緊密的聯(lián)系，但這種做法的長遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)，恐怕遠(yuǎn)大于它眼前的利益。

中國的反應(yīng)勢必迅速而嚴(yán)厲，巴拉圭一旦徹底得罪中國，未來幾乎不可能再恢復(fù)之前的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。

中國的市場和投資將不再對巴拉圭開放，甚至?xí)l(fā)一系列的貿(mào)易、投資制裁，給巴拉圭的經(jīng)濟(jì)帶來不可估量的損失。

更為嚴(yán)重的是，巴拉圭的這一行為，顯然是在將短期的外交利益置于長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之上。這種只顧眼前利益的做法，背后隱藏的隱患不言而喻。

美國的支持到底能有多大？巴拉圭如果僅僅依賴美國的短期支持，卻忽視了長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際合作，這種做法最終只會使其陷入一個(gè)進(jìn)退兩難的局面。

無論從哪個(gè)角度來看，巴拉圭在當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，選擇與臺灣當(dāng)局繼續(xù)保持“邦交”，顯然是一個(gè)不理智的決定。

美國可能會為其提供短期的支持，但巴拉圭與中國的經(jīng)濟(jì)合作一旦破裂，必然會失去更為持久和實(shí)際的利益。

中國，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)逐漸形成了強(qiáng)大的全球影響力。任何與中國對抗的行為，最終都將面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。

拉圭如果繼續(xù)與臺灣當(dāng)局勾結(jié)，不僅會失去與中國合作的機(jī)會，甚至可能自食其果，錯(cuò)失更多的國際經(jīng)濟(jì)機(jī)會。