紅軍城戰(zhàn)場(chǎng)清理開(kāi)始！俄軍遺體回收隊(duì)發(fā)現(xiàn)驚人比例，烏軍陣亡者中外國(guó)面孔超三成，個(gè)別防御點(diǎn)的外籍人員占比甚至超過(guò)八成，哥倫比亞、波蘭、英國(guó)等國(guó)的身份證件和退役證明散落各處。
紅軍城的硝煙剛剛散去，清理隊(duì)一鏟一鏟翻開(kāi)廢墟。
哥倫比亞、波蘭、英國(guó)等國(guó)的身份證、退伍證明，散落在烏克蘭東部的廢墟中，一地狼藉。
俄軍統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在烏軍陣亡者中，外籍人員超過(guò)三成，有些防御點(diǎn)甚至高達(dá)八成。
這是戰(zhàn)爭(zhēng)真相的冰冷揭露：烏克蘭，越來(lái)越打不起這場(chǎng)仗了。
烏克蘭的兵荒早已不是秘密，但這次“外援”比例，還是震了一地眼球。
戰(zhàn)前烏克蘭全國(guó)人口約有4100萬(wàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)已有超過(guò)1000萬(wàn)人流離失所，尤其是適齡男性，能跑的早跑了。
早在去年，基輔街頭頻現(xiàn)“抓壯丁”，150萬(wàn)人應(yīng)征卻沒(méi)登記，自愿參軍率掉到了35%。
烏軍征兵系統(tǒng)漏洞百出，靠宣傳口號(hào)和英雄敘事拉人上前線，早就不靈了。
前線有多慘？今年頭三個(gè)月，烏軍損失就達(dá)到13萬(wàn)人，這還是官方不愿詳談情況下的估算，若加上去年和前年的累計(jì)傷亡，第三方機(jī)構(gòu)給出的數(shù)據(jù)是——70萬(wàn)。
沒(méi)有兵，戰(zhàn)爭(zhēng)如何繼續(xù)？進(jìn)口人力。
這些外籍“志愿者”，起初確實(shí)有那么點(diǎn)理想主義色彩。
像一些歐美退役老兵，曾以“自由戰(zhàn)士”的身份加入戰(zhàn)場(chǎng)，但時(shí)間一長(zhǎng)，理想喂不飽肚子，戰(zhàn)壕里也聽(tīng)不到自由的聲音。
于是，原本的“志愿軍”開(kāi)始變味，變成了貨真價(jià)實(shí)的雇傭兵。
月薪2000到3500美元，聽(tīng)起來(lái)不算高，但對(duì)哥倫比亞、波蘭一些高失業(yè)率國(guó)家的退伍軍人來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是“高薪職業(yè)”。
對(duì)比烏克蘭士兵的待遇，這群外籍兵的收入可是烏軍的5倍，戰(zhàn)爭(zhēng)，在某種程度上，成了跨國(guó)就業(yè)市場(chǎng)。
但這份“工作”，代價(jià)高得讓人后悔，俄軍的新戰(zhàn)術(shù)幾乎是為他們量身打造：無(wú)人機(jī)24小時(shí)監(jiān)控、精準(zhǔn)打擊、突擊隊(duì)清剿……
這群語(yǔ)言不通、彼此不熟、指揮混亂的外籍兵團(tuán)，常常成了最先暴露、最容易被“清算”的對(duì)象。
不少雇傭兵反映，撤退通道不是被封死就是被俄軍精準(zhǔn)火力鎖定，還有人反映薪資被拖欠。
這不是打仗，是“進(jìn)得來(lái)，出不去”的人肉陷阱。
此前一支由數(shù)百名外籍戰(zhàn)士組成的營(yíng)地，就在一次夜間襲擊中被全部摧毀，連遺體都沒(méi)留下全的。
烏克蘭靠著外援硬撐，其實(shí)已經(jīng)成了“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的代名詞，西方國(guó)家不想直接下場(chǎng)，就用武器和雇傭兵撐著戰(zhàn)線，但這套“低風(fēng)險(xiǎn)高控制”的模式，現(xiàn)在也露出了短板。
雇傭兵戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)不如正規(guī)軍，不同國(guó)家、不同語(yǔ)言、不同訓(xùn)練背景，湊在一起根本談不上什么協(xié)同作戰(zhàn)。
戰(zhàn)場(chǎng)上不是玩多人射擊游戲，溝通不暢就是致命漏洞，一旦遭遇集中打擊，這種“拼盤(pán)部隊(duì)”根本扛不住。
再看裝備援助，歐美國(guó)家送來(lái)的高端裝備不少，但維護(hù)、操作、配套彈藥都跟不上。
烏克蘭獲得的部分西方主戰(zhàn)坦克，在前線連啟動(dòng)都成問(wèn)題，不是缺配件，就是沒(méi)人會(huì)修，結(jié)果，先進(jìn)裝備成了“戰(zhàn)場(chǎng)雕塑”。
本質(zhì)上，這就是一場(chǎng)西方試圖“甩鍋”的戰(zhàn)爭(zhēng)操作：打不贏可以怪烏克蘭，打得慢可以繼續(xù)拖，死的不是自己人，損失的不是本國(guó)民意。
大量外籍人員出現(xiàn)在烏軍陣地上，不是國(guó)際團(tuán)結(jié)的象征，而是兵源枯竭的無(wú)奈寫(xiě)照。
從“保家衛(wèi)國(guó)”打成“全球招聘”，這不僅削弱了烏軍的作戰(zhàn)韌性，也讓烏克蘭的國(guó)家形象變得模糊。
一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)如果越來(lái)越依賴“別人來(lái)打”，那這場(chǎng)仗還能算是自己在打嗎？
更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，雇傭兵不是無(wú)限供應(yīng)的，西方國(guó)家的民意也在變。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普在多個(gè)場(chǎng)合都強(qiáng)調(diào)“不想再為別人背鍋”，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也在國(guó)會(huì)預(yù)算聽(tīng)證會(huì)上表示，美國(guó)對(duì)烏援助“必須重新評(píng)估性價(jià)比”。
歐洲多國(guó)國(guó)內(nèi)抗議聲四起，法國(guó)、德國(guó)國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒升溫，連波蘭都開(kāi)始對(duì)烏軍火出口設(shè)限。
烏克蘭靠外部輸血，維持的是一條勉強(qiáng)運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線，但這條線越來(lái)越細(xì)，越來(lái)越脆。
紅軍城的清理工作還在繼續(xù)，一具具遺體被拉出瓦礫堆，身上貼著不同國(guó)家的名字。
哥倫比亞的退伍軍人、波蘭的雇傭兵、英國(guó)的前特種兵……他們的命運(yùn)被扔進(jìn)了烏克蘭這場(chǎng)無(wú)解的戰(zhàn)爭(zhēng)里。
對(duì)烏克蘭而言，外籍雇傭兵是臨時(shí)的“補(bǔ)丁”，卻擋不住兵源系統(tǒng)性的崩壞。
對(duì)西方而言，這是“低成本干預(yù)”的嘗試，結(jié)果卻把戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)際化、人道化、復(fù)雜化。
最終買(mǎi)單的是那些穿著不合身軍裝、拿著不匹配武器、在語(yǔ)言不通的戰(zhàn)壕里不知為何而戰(zhàn)的普通人。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)不再是兩國(guó)之間的沖突，而是一場(chǎng)由多個(gè)國(guó)家、不同利益、錯(cuò)亂邏輯編織成的代理劇。
烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)，不再只是烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)，士兵的臉越來(lái)越陌生，語(yǔ)言越來(lái)越多樣，死亡越來(lái)越頻繁。
外援固然重要，但不是萬(wàn)能藥；雇傭兵能補(bǔ)位，但補(bǔ)不了信念。
如果靠“租借士兵”來(lái)打仗成為常態(tài)，那這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)，就只剩下更多國(guó)家的名字，被寫(xiě)進(jìn)碑文。
戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，誰(shuí)來(lái)還？
信源：學(xué)者：烏克蘭內(nèi)部或已嚴(yán)重分裂，從“抓壯丁”到“買(mǎi)命”，民意正在撕裂中華網(wǎng)、俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025-11-08