美國43天停擺落幕！特朗普簽的法案卻只撐到1月，兩黨已擺好架勢

說真的，美國那場鬧了43天的政府“關門”大戲，總算在11月12號晚上收場了。

美國總統(tǒng)特朗普在白宮簽了臨時支出法案，拍板說聯(lián)邦政府立馬恢復干活。

但咱們往深了看，這哪是什么圓滿結局啊，壓根就是“先把火撲滅，后事再慢慢扯”的緩兵之計，麻煩還在后頭呢。

街上不少政府辦公樓剛掛出“恢復辦公”的牌子，可之前遭的罪、埋下的雷，哪是說消就消的？

你發(fā)現(xiàn)沒，美國兩黨一鬧矛盾，最先被架在火上烤的永遠是普通老百姓。

這場創(chuàng)紀錄的停擺，把民生底線碾得稀碎，多少家庭的日子都過成了一團糟。

先說說最直觀的交通吧。

空中交通管制員算是最苦的一群人，被逼著無薪干了四十多天，每天神經(jīng)緊繃指揮航班，還拿不到一分錢。

好多人撐不住請假了，人手一不夠，全美航空業(yè)直接亂成了一鍋粥。

數(shù)以百萬計的旅客被坑得明明白白，航班取消、延誤成了家常便飯，有的小機場甚至差點因為沒人指揮，直接關了跑道。

有個網(wǎng)友吐槽說，本來計劃帶老婆孩子去迪士尼，機票改了三次，酒店退了兩次，最后還是沒走成，錢白花了不說，孩子哭了好幾回。

交通亂了還只是鬧心，更讓人心慌的是肚子問題。

覆蓋4200萬美國人的食品救濟金，說停就停了全額支付。

那段時間，美國各地的食品救濟站全排起了長隊，比平時多了足足三成的人。

華盛頓的一個社區(qū)中心外，穿著西裝的聯(lián)邦雇員和白發(fā)老人排在一起，手里攥著身份證明領面包和牛奶，不少人低著頭不敢抬頭看鏡頭，誰能想到，自己辛辛苦苦上班，最后要靠領救濟過日子呢？

這里面有帶孩子的單親媽媽，有打零工的低收入者，還有剛退休的老人，他們沒招誰沒惹誰，就因為政客們談不攏，就得跟著餓肚子。

我跟你講，受影響的遠不止這些。

足足75萬名聯(lián)邦雇員，要么被放了無薪長假，要么被逼著免費干活。

有個在國家公園上班的員工接受采訪時說，房貸、車貸還有孩子的學費都等著交錢，工資拖了一個多月沒到賬，實在沒轍只能刷信用卡，現(xiàn)在賬單堆了一桌子，光利息就夠喝一壺的。

除了這些，國家衛(wèi)生研究院的非緊急醫(yī)療研究全停了，多少等著新藥研發(fā)的病人只能干等；護照申請堆成了山，要出國探親、出差的人急得跳腳；就連聯(lián)邦政府的年度審計，都因為沒人干活沒法正常進行，錢花在哪了都查不清楚。

從另一個角度看，這場鬧了43天的停擺，根本不是什么預算談不攏，說白了就是兩黨在醫(yī)保問題上杠上了。

表面上是錢的事，骨子里全是為了選票的算計。

事情得從10月1號說起。

那天是美國新財年的第一天，可國會愣是沒通過新預算，政府兜里沒錢了，只能關門歇業(yè)。

民主黨這邊一直咬著醫(yī)保補貼不松口，《平價醫(yī)療法案》里有項補貼，年底就要到期了，這可是關系到2200萬參保者的大事。

要是這補貼沒了，中低收入群體一年的保費就得漲1000美元，負擔直接加了三成。

民主黨想把這補貼延長寫進臨時法案里，可共和黨壓根不買賬，死咬著“先開政府再談醫(yī)保”。

就這么著，兩黨硬扛了43天，參議院前前后后投了14次票，每次都卡殼。

直到11月10號，參議院才以60票贊成通過了修改后的法案，這里面不少民主黨議員實在扛不住壓力，倒戈投了贊成票。

有網(wǎng)友調侃說：“這哪是談判，分明是比誰先耗不起?！?/p>

說句實在話，共和黨這波操作玩得挺溜。

他們在參眾兩院都占著多數(shù)席位，卻偏要把醫(yī)保當談判的杠桿。

就算答應了12月第二周就補貼問題投票，可明眼人都知道這就是句空話，11月10號當晚，參議院直接就把民主黨“延長醫(yī)保補貼一年”的修正案給否了，相當于提前給民主黨潑了盆冷水。

更有意思的是民調數(shù)據(jù)，多數(shù)美國人都覺得共和黨該為這次停擺背鍋。

民主黨內部也吵翻了天，有年輕議員在社交媒體上罵倒戈的人沒骨氣，說這是放棄斗爭；可領導層卻偷偷樂，說這波不虧，讓公眾看清楚了共和黨是怎么阻撓民生政策的，剛好為明年的中期選舉攢素材。

明眼人都能看出來，接下來這一年，民主黨肯定會把醫(yī)保漲價的鍋牢牢甩給共和黨，到時候又是一場口水仗。

咱們可別被“政府恢復運作”這話給騙了。

這次簽的臨時法案，有效期只到2026年1月30號，而且里面藏著個大漏洞，壓根沒解決根本問題。

按美國的規(guī)矩，國會每年得通過12項撥款預算，才能保證政府所有部門正常運轉。

可這次的臨時法案，只包含了農(nóng)業(yè)部、退伍軍人事務部等3個部門的經(jīng)費，剩下9個部門的錢還沒著落。

這意味著未來兩個多月，兩黨還得坐下來接著談，要是再談崩了，明年2月美國政府又得“關門大吉”。

有政治評論員算了筆賬，這次停擺已經(jīng)造成了不小的經(jīng)濟損失，要是再停一次，不管是企業(yè)還是老百姓，都得再遭一次罪。

我跟你講，共和黨壓根就沒打算真解決醫(yī)保問題。

參議院共和黨人約翰·圖恩承諾的12月投票，說白了就是安撫人心的場面話。

不少共和黨議員早就公開反對延長補貼，說這是“浪費納稅人的錢”；眾議院議長邁克·約翰遜更有意思，連個明確態(tài)度都不敢表，問急了就說“再研究研究”。

就算參議院那邊出現(xiàn)奇跡通過了，眾議院這邊也肯定通不過，畢竟共和黨占多數(shù)，沒人會跟自己黨派對著干。

最關鍵的是，這場43天的停擺，把美國政治的老毛病徹底暴露在了光天化日之下。

所謂的“權力制衡”，早就變成了“互相拆臺”；“否決政治”成了常態(tài)，不管對方提什么提案，先否了再說。

兩黨心里都門兒清，醫(yī)保補貼關乎數(shù)百萬人的生計，可誰都不肯先讓步，畢竟在他們眼里，讓步就等于丟選票，比老百姓的日子重要多了。

有網(wǎng)友說得扎心：“政客們在國會里吹著空調吵架，我們在外面頂著冷風領救濟，這就是所謂的民主？”

這場43天的停擺落幕了，可從頭到尾沒有贏家，輸?shù)米顟K的就是那些吃不上救濟糧、拿不到工資的普通人。

臨時法案就像塊創(chuàng)可貼，貼住了表面的傷口，卻沒治好兩黨博弈的病根。

1月30號的期限一到，要是兩黨還談不攏，老百姓就得再遭一次罪。

說白了，美國政客爭來爭去，爭的是權力和選票，可最后買單的永遠是無辜的民生。

這“關門-談判-再關門”的戲碼，怕是還得在美利堅的土地上接著演下去。