特朗普針對聾啞人？白宮取消手語翻譯反被告贏，法官戳破特權(quán)謊言

最近美國的法庭上，演了一出讓人看不懂的戲碼。

一邊是手握生殺大權(quán)的白宮，梗著脖子說法官越界；另一邊是4800萬聾人和聽力障礙者，就想要個平等看新聞發(fā)布會的權(quán)利。

說破大天，這事兒的根兒，就是白宮不想在發(fā)布會里加個手語翻譯。

咱先捋捋這事兒有多離譜。

白宮新聞發(fā)布會不是過家家，講的都是關(guān)乎老百姓飯碗的經(jīng)濟政策、救命的醫(yī)療方案、保家衛(wèi)國的軍事動態(tài)。

健全人聽著順風(fēng)順?biāo)擅@人群體呢？沒了手語翻譯，就跟被堵上了耳朵、蒙上了眼睛，啥也聽不懂。

你說這不是欺負(fù)人嗎？

咱說實話，這次法官的判決，真是大快人心。

11月4號，華盛頓特區(qū)聯(lián)邦法官阿米爾·阿里直接給白宮下了臨時禁令，白紙黑字寫著：只要是總統(tǒng)或者新聞秘書主持的發(fā)布會，必須立馬把手語翻譯加回來。

法官這話更是說到了點子上：“剝奪聾人獲取信息的權(quán)利，就是明確的、當(dāng)下的、逼到眼前的危害?！?/p>

這話一點不夸張，發(fā)布會里講的醫(yī)保政策變了，聾人不知道就可能斷了報銷；說市場要調(diào)控，聾人沒消息就可能虧了本。

這些信息對他們來說，不是可有可無的八卦，是實打?qū)嵉纳姹Ｕ稀?/p>

大伙發(fā)現(xiàn)沒，白宮的辯解簡直是漏洞百出。

他們說讓翻譯出現(xiàn)在總統(tǒng)旁邊，是“嚴(yán)重侵犯總統(tǒng)特權(quán)”。

結(jié)果法官直接戳穿了這個借口：“現(xiàn)在都什么年代了？遠(yuǎn)程翻譯技術(shù)早就成熟了，整個分屏或者小窗口放翻譯就行，用得著非得站總統(tǒng)身邊搶鏡頭嗎？”

更有意思的是，法官還補了一刀：“就因為不喜歡翻譯出現(xiàn)在鏡頭里，就違反《康復(fù)法案》，這理由連三歲小孩都騙不了。”

咱都知道，《康復(fù)法案》里寫得明明白白，聯(lián)邦機構(gòu)敢歧視殘障人士，就是明晃晃違法。

白宮倒好，拿“特權(quán)”當(dāng)擋箭牌，壓根沒把法律放在眼里。

而且法官早就放了話，就目前的證據(jù)來看，美國聾人協(xié)會（NAD）這官司“贏面很大”。

畢竟道理站在這邊，4800萬人的基本權(quán)利，總不能比總統(tǒng)的“鏡頭觀感”還不值錢吧？

咱跟大伙嘮嘮，這事兒不是突然冒出來的，是白宮自己挑起來的。

今年1月特朗普剛上任，就迫不及待廢止了拜登時期的規(guī)定，以前白宮重大活動，必須配手語翻譯。

這道政令一簽，直接把聾人群體獲取官方信息的路給堵死了。

美國聾人協(xié)會這回是真忍不了了。

5月份就把白宮告上了法庭，手里的證據(jù)甩得明明白白：《康復(fù)法案》第504條就是鐵證，聯(lián)邦機構(gòu)搞歧視，門兒都沒有。

他們還特意強調(diào)，字幕和文字稿根本頂不上用。

對很多聾人來說，美國手語才是他們的母語，看字幕跟看天書似的，根本來不及反應(yīng)。

說句實在話，這已經(jīng)不是雙方第一次掰手腕了。

2020年疫情最嚴(yán)重的時候，特朗普政府就因為不給疫情簡報會配翻譯，被聾人協(xié)會告過一次，結(jié)果輸?shù)妹髅靼装住?/p>

當(dāng)時多少聾人因為聽不到防疫政策，不知道要戴口罩、要隔離，差點出了大事。

現(xiàn)在白宮又玩起了老一套，也難怪法官一點兒不留情面。

美國聾人協(xié)會的頭頭斯科金斯博士說得特別實在：“我們要的不是特殊待遇，就是跟健全人一樣，能順順利利拿到政府信息的權(quán)利。

白宮取消翻譯，就是明著侵犯我們的權(quán)利。

”這話戳中了要害，殘障人士要的從不是施舍，而是平等。

從另一個角度看，一個手語翻譯的爭議，其實是特朗普政府政策轉(zhuǎn)向的縮影。

今年1月20號，他剛上任沒幾天，就簽了道行政令，把聯(lián)邦政府的“多元化、公平與包容”（DEI）項目給廢了，連專門的辦公室都給關(guān)了。

可能有人不知道DEI是啥，說白了就是幫弱勢群體爭取權(quán)益的項目，殘障人士、少數(shù)族裔這些，都靠這個項目撐著腰。

這項目一廢，連鎖反應(yīng)立馬就來了。

迪士尼、Meta、谷歌這些大公司，跟著就調(diào)整了自己的DEI計劃，有的把多元文化內(nèi)容砍了不少，有的直接撤了資金。

這么一看，白宮取消手語翻譯，根本不是一時興起，就是這波“去多元化”操作里的一步棋。

咱再說說現(xiàn)在的最新情況。

白宮11月初已經(jīng)提起了上訴，嘴上說著法官“越界”，可身體卻很誠實，他們一邊上訴，一邊又說會給“公開宣布的新聞發(fā)布會”配翻譯，還特意強調(diào)跟翻譯機構(gòu)的合約簽到了2028年。

這操作就很耐人尋味了：要是真覺得配翻譯侵犯特權(quán)，直接撕了合約不就完了？又上訴又續(xù)約，說白了就是理虧，怕把事情鬧太大沒法收場。

畢竟4800萬選民的力量，再任性的政府也不敢真的無視。

更諷刺的是，白宮嘴上喊著“特權(quán)”，可遠(yuǎn)程翻譯明明不影響總統(tǒng)講話，也不改變信息內(nèi)容，說白了就是不想讓殘障人士“上鏡頭”，覺得掉了自己的架子。

這種把特權(quán)看得比公民權(quán)利還重的想法，才是最可怕的。

總統(tǒng)有特權(quán)不假，但特權(quán)是老百姓給的，不是用來欺負(fù)人的。

4800萬聾人的知情權(quán)，不是白宮想剝奪就能剝奪的。

法官說得好，信息權(quán)關(guān)乎生存和尊嚴(yán)。

連官方信息都搞“無障礙歧視”，還扯什么民主公平？說白了，權(quán)力再大也不能踩底線，給基本人權(quán)讓路，才是文明社會該有的樣子。

不然再大的特權(quán)，也撐不起一個政府的臉面。