最近，美國(guó)陸軍拋出了一項(xiàng)足以震驚世界的軍事采購(gòu)計(jì)劃：他們準(zhǔn)備在未來(lái)兩到三年內(nèi)，采購(gòu)至少100萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，并明確要求實(shí)現(xiàn)“供應(yīng)鏈去中國(guó)化”。

這個(gè)龐大的數(shù)字，幾乎是在向外界宣告，美國(guó)正準(zhǔn)備用無(wú)人機(jī)的“汪洋大?！眮?lái)圍堵其最大的戰(zhàn)略對(duì)手——中國(guó)。

然而，就在五角大樓試圖展現(xiàn)其強(qiáng)大軍事實(shí)力的同時(shí)，一種深刻的矛盾與無(wú)力感，卻在美國(guó)高層內(nèi)部悄然蔓延。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)為未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)“定調(diào)”，聲稱(chēng)決定勝負(fù)的并非高科技裝備；而更有美國(guó)知名戰(zhàn)略研究教授直言不諱地發(fā)表文章指出：美國(guó)正走在輸?shù)魧?duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的路上。

一邊是氣勢(shì)洶洶的百萬(wàn)軍機(jī)計(jì)劃，另一邊卻是對(duì)勝利信心的缺失。這背后到底發(fā)生了什么？美國(guó)是真的有能力發(fā)動(dòng)一場(chǎng)無(wú)人機(jī)“飽和攻擊”，還是這僅僅是一場(chǎng)應(yīng)對(duì)內(nèi)心焦慮的“大躍進(jìn)”？

無(wú)人機(jī)計(jì)劃

美國(guó)陸軍的這項(xiàng)百萬(wàn)無(wú)人機(jī)計(jì)劃，并非空穴來(lái)風(fēng)，其最直接的催化劑，正是遠(yuǎn)在東歐的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)。

這場(chǎng)被譽(yù)為“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”的沖突，徹底顛覆了美軍對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的傳統(tǒng)認(rèn)知。

戰(zhàn)場(chǎng)上，成千上萬(wàn)架廉價(jià)、可消耗的無(wú)人機(jī)，如同盤(pán)旋的蜂群，以前所未有的效率執(zhí)行著偵察、打擊任務(wù)。

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)每月高達(dá)1萬(wàn)架的無(wú)人機(jī)損失量，以及無(wú)人機(jī)造成的傷亡占比高達(dá)70%-80%的殘酷數(shù)據(jù)，讓五角大樓的將軍們看得心驚肉跳。

他們猛然發(fā)現(xiàn)，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)，很可能不再是昂貴、精密的尖端武器之間的對(duì)決，而是低成本、大規(guī)模、消耗性的“無(wú)人機(jī)飽和戰(zhàn)”。

美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾就坦言，美軍在小股部隊(duì)的無(wú)人機(jī)部署上，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界趨勢(shì)。

這種強(qiáng)烈的危機(jī)感，促使美軍將無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)略定位，從過(guò)去的輔助裝備，徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榕c炮彈無(wú)異的“消耗性彈藥”。

在此背景下，“百萬(wàn)無(wú)人機(jī)”計(jì)劃應(yīng)運(yùn)而生。

它不僅是對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的直接借鑒，更是對(duì)五角大樓此前進(jìn)展緩慢的“復(fù)制者”計(jì)劃的一次激進(jìn)升級(jí)。

其戰(zhàn)略意圖昭然若揭：通過(guò)建立龐大的無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)，在未來(lái)可能與中國(guó)的沖突中，發(fā)動(dòng)“飽和式攻擊”，以數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)抵消對(duì)方的防空系統(tǒng)，從而為美軍其他作戰(zhàn)力量打開(kāi)通路。

然而，宏偉的藍(lán)圖之下，是美國(guó)難以回避的殘酷現(xiàn)實(shí)。

這份看似強(qiáng)大的計(jì)劃，從一開(kāi)始就面臨著產(chǎn)能、供應(yīng)鏈和資金這三座難以逾越的大山。

首先是懸殊的產(chǎn)能瓶頸。

要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，意味著美國(guó)每天需要生產(chǎn)近1400架無(wú)人機(jī)。而現(xiàn)實(shí)是，目前美國(guó)本土主要無(wú)人機(jī)廠商的月產(chǎn)能加起來(lái)也只有區(qū)區(qū)2000架左右。

這種天壤之別，讓“百萬(wàn)”這個(gè)數(shù)字聽(tīng)起來(lái)更像是一個(gè)不切實(shí)際的口號(hào)。

盡管美軍推出了“天際鑄造”計(jì)劃，試圖將傳統(tǒng)兵工廠改造為分布式無(wú)人機(jī)工廠網(wǎng)絡(luò)，但連其內(nèi)部負(fù)責(zé)人都承認(rèn)，由于缺乏核心部件的生產(chǎn)能力和繁瑣的行政流程，項(xiàng)目進(jìn)展十分緩慢。

更致命的是供應(yīng)鏈問(wèn)題。該計(jì)劃明確提出要“去中國(guó)化”，但這恰恰是其最不可能完成的任務(wù)。無(wú)人機(jī)的核心部件——芯片、傳感器、無(wú)刷電機(jī)和電池，中國(guó)在全球市場(chǎng)占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。

美國(guó)必輸

可以說(shuō)，沒(méi)有中國(guó)的供應(yīng)鏈，全世界的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)都將陷入癱瘓。

美國(guó)所謂的“美國(guó)制造”無(wú)人機(jī)，在短期內(nèi)根本無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)核心零部件的依賴(lài)。

中國(guó)龐大的民用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，擁有全球70%以上的市場(chǎng)份額，這種成本控制能力、生產(chǎn)規(guī)模和供應(yīng)鏈的完整度，是制造業(yè)早已空心化的美國(guó)在短期內(nèi)完全無(wú)法復(fù)制的。

正是這種理想與現(xiàn)實(shí)的巨大鴻溝，導(dǎo)致了美軍高層一種極其復(fù)雜和矛盾的心態(tài)。

當(dāng)他們意識(shí)到在無(wú)人機(jī)的硬件生產(chǎn)和工業(yè)產(chǎn)能上，已經(jīng)無(wú)法與中國(guó)匹敵時(shí)，便開(kāi)始轉(zhuǎn)向一種“精神勝利法”。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯就在一次公開(kāi)講話(huà)中，為未來(lái)的勝負(fù)關(guān)鍵“定調(diào)”。

他宣稱(chēng)，如今的戰(zhàn)場(chǎng)雖然發(fā)生了翻天覆地的變化，但最終決定勝負(fù)的，并非人工智能或計(jì)算機(jī)技術(shù)，而是“訓(xùn)練有素的人”。

無(wú)獨(dú)有偶，美國(guó)陸軍部長(zhǎng)德里斯科爾在贊嘆中國(guó)軍事科技成就的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)美軍擁有“鋼鐵般的意志”，并將此視為取勝的關(guān)鍵。

這種論調(diào)，聽(tīng)起來(lái)更像是一種無(wú)力的自我安慰。

當(dāng)在物質(zhì)層面感到無(wú)法超越對(duì)手時(shí)，便轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)精神力量的重要性。這恰恰暴露了他們內(nèi)心深處的焦慮與不自信。因?yàn)檎撘庵玖?，中?guó)軍隊(duì)在歷史上何曾怕過(guò)任何對(duì)手？

這種復(fù)雜的心態(tài)，讓美軍的對(duì)外表現(xiàn)呈現(xiàn)出兩種極端：一方面，是拋出“百萬(wàn)無(wú)人機(jī)”這樣的宏大計(jì)劃，試圖在氣勢(shì)上壓倒對(duì)手；另一方面，則是在話(huà)語(yǔ)上回避硬實(shí)力的比拼，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)虛無(wú)縹緲的“意志力”。

就在美軍內(nèi)部充滿(mǎn)這種矛盾情緒的同時(shí)，來(lái)自美國(guó)學(xué)界的冷靜聲音，則更加不留情面。

美國(guó)圣安德魯斯大學(xué)的戰(zhàn)略研究教授奧布萊恩，就發(fā)表了一篇題為《美國(guó)正走在輸?shù)魧?duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的路上》的文章。

他在文中一針見(jiàn)血地批評(píng)，美國(guó)軍方過(guò)于沉醉在“個(gè)人英雄主義”的軍事幻想中，卻嚴(yán)重忽視了自身與中國(guó)在工業(yè)產(chǎn)能上存在的巨大鴻溝。

正是基于這種清醒的認(rèn)知，這位教授得出了一個(gè)令五角大樓難堪的結(jié)論：在未來(lái)的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)是要輸?shù)摹?/p>

這并非危言聳聽(tīng)。一場(chǎng)現(xiàn)代化的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，本質(zhì)上是兩國(guó)綜合國(guó)力，特別是工業(yè)制造能力的終極較量。

美國(guó)的國(guó)防工業(yè)體系，長(zhǎng)期習(xí)慣于高利潤(rùn)、小批量、長(zhǎng)周期的生產(chǎn)模式，早已不適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)大規(guī)模、快速消耗的需求。

援助烏克蘭的武器，已經(jīng)掏空了其大部分庫(kù)存，155毫米炮彈的產(chǎn)量至今仍遠(yuǎn)低于俄羅斯，這便是最直接的例證。

因此，美國(guó)陸軍的“百萬(wàn)無(wú)人機(jī)”計(jì)劃，更像是一場(chǎng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略焦慮的豪賭。