本文僅在今日頭條發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載。

封面新聞?dòng)浾?張奕丹

11月14日，河北邢臺(tái)隆堯縣“一家五口被鄰居殺害一案”一審開庭，此案由邢臺(tái)市中級(jí)人民法院在隆堯縣人民法院審理。

本案中五名被害人均為李先生的家人，其中包括他的兩名幼子。嫌犯則是他們的鄰居范某。開庭前一天，李先生在家中接受了媒體采訪，這里也是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)之一。他再次講述了他事后了解的案發(fā)前經(jīng)過，和他們與嫌犯范某一家此前因相鄰?fù)恋匕l(fā)生的糾紛。

庭審前李先生接受采訪 張奕丹攝

提到逝去的家人時(shí)，李先生會(huì)忍不住哽咽和氣憤。他反復(fù)表示，想知道范某到底為何要?dú)⒑λ患椅蹇凇?/p>

14日下午13時(shí)許，庭審結(jié)束。封面新聞?dòng)浾邚谋缓θ思覍俚拇砺蓭熗跷膹V處了解到，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為死刑，庭審中范某認(rèn)罪認(rèn)罰，案件將擇期宣判。

案發(fā)：

一家五口被鄰居殺害

其中包括兩名男童

在隆堯縣北寺莊村，范家與李家是斜對(duì)門的鄰居。兩家之間隔著一條不算太寬的村道，李家有緊鄰著的兩棟房，他們平時(shí)住在其中一棟內(nèi)，另外一棟正在裝修的空房則與范家的農(nóng)用土地相鄰。庭審前一天，范家的大門緊閉。李先生稱，案發(fā)以來，他沒有在村中再見過范家親屬。

李先生介紹，他今年32歲，是家中次子，平時(shí)都在外地工作。案發(fā)時(shí)他的兩個(gè)兒子和兒子?jì)寢屧辏ɑ┮黄鹪诶霞?，與他的父母同住。事發(fā)當(dāng)天他接到大哥的電話，才得知家中發(fā)生悲劇。

有北寺村的村民介紹，6月22日上午5點(diǎn)多，他被狗叫驚醒，外出查看發(fā)現(xiàn)李先生的父親李某強(qiáng)位于屋外土地上，已倒在血泊中。他當(dāng)時(shí)未進(jìn)入李某強(qiáng)家中，走到另一處巷道上時(shí)，又看到李某強(qiáng)的大孫子倒在地上。

邢臺(tái)市人民檢察院的起訴書顯示，其余三名逝者是在家中被害。案發(fā)數(shù)月后，李先生告訴記者，他家中屋內(nèi)櫥柜、床單上的部分血跡仍被保留。案發(fā)后，他在家中多處安裝了監(jiān)控視頻。

圖中墻根旁的土坡一帶為此前有過糾紛的土地 張奕丹攝

邢臺(tái)市人民檢察院的起訴書顯示，因相鄰?fù)恋丶m紛，被告人范某與鄰居李某強(qiáng)發(fā)生過沖突。2025年6月22日5時(shí)許，范某在發(fā)生糾紛的土地上干活時(shí)，與前來勸阻的被害人李某強(qiáng)(受訪者李先生父親)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持鐵鍬拍打李某強(qiáng)致其倒地后，繼續(xù)用鐵鍬和刀子攻擊。隨后，范某又?jǐn)y刀、鐵鍬到李某強(qiáng)家中，先后捅刺李某強(qiáng)的妻子、原娟母子共三人。離開李家后，范某又持刀捅刺李某強(qiáng)十余刀，隨后又在一處巷道口碰到騎電動(dòng)車的李家大孫子，又捅刺其數(shù)十刀。作案后范某報(bào)警并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待至被抓獲。

檢方認(rèn)為，范某以暴力手段故意非法剝奪他人生命，致5人死亡，情節(jié)極為惡劣、后果特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

講述：

兩家曾因相鄰?fù)恋匕l(fā)生糾紛

被害人家屬稱想知道其作案動(dòng)機(jī)

起訴書中提到，因相鄰?fù)恋丶m紛，范某與李先生的父親李某強(qiáng)曾發(fā)生過沖突。案發(fā)當(dāng)天，范某也是在糾紛土地上將李某強(qiáng)殺害。

李先生介紹，糾紛地塊位于他家新裝修的房子和范某家田地的中間，原本是一條水渠，以前是用來澆地的，后來被填平，大約有1.5米寬。

李先生稱，案發(fā)前他和大哥一家、父母都住在同一間院內(nèi)。去年起，考慮到他和大哥的孩子都年歲漸長(zhǎng)，父親便開始裝修與范家田地相鄰的這處房屋。房子其實(shí)多年前便已修建，他們是在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行裝修。

他介紹，隨后范某與他們一家圍繞相鄰?fù)恋匕l(fā)生了糾紛。李先生稱，涉事的地塊是公共通道，因擔(dān)心澆地會(huì)導(dǎo)致墻壁受潮受損，他的父親沿著墻根壘了一溜土，范某對(duì)此不滿。去年村委會(huì)曾就此事進(jìn)行調(diào)解，他平時(shí)不在家中，沒有參與當(dāng)時(shí)的調(diào)解，此前主要是他的父親處理此事。

圖中左側(cè)房屋為李家正裝修的房子，正面是范家房屋及田地 張奕丹攝

對(duì)于該糾紛，封面新聞?dòng)浾呶茨苈?lián)系到范某家屬予以回應(yīng)。13日下午，北寺村村支書向記者表示，他暫不方便接受采訪，等后續(xù)開庭、判決結(jié)束出來后，他愿意面對(duì)媒體就當(dāng)初的調(diào)解情況等進(jìn)行介紹。

李先生也表示，他覺得兩家之間沒有深仇大恨，他想知道范某是為了什么殺害了他家五口人，“等待判決結(jié)果公之于眾”。

被害方代理律師：

公訴機(jī)關(guān)建議判處死刑

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰

李先生和家人委托律師提起了刑事附帶民事訴訟，庭審結(jié)束后，他們的代理律師王文廣告訴封面新聞?dòng)浾?，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議為死刑，庭審結(jié)束后法院休庭，宣布擇期宣判。

他也表示，針對(duì)他們提出的民事訴訟，被告人表示愿意賠償，但其沒有賠償能力。

李先生稱，對(duì)民事訴訟一直不抱希望，只希望嚴(yán)懲兇手。庭審中被告范某“不敢正眼看我”，面對(duì)部分提問，其多次沉默不說話。

李先生大兒子遇害的巷道 張奕丹攝

案發(fā)近五個(gè)月后，李家屋內(nèi)還留有許多逝者的生活痕跡，墻壁上貼著卡通貼紙，蠟筆涂畫的痕跡也出現(xiàn)在多個(gè)角落。全家福、孩子們的照片、獎(jiǎng)狀擺放在床頭。一旁是五名逝者的遺像和供品。

李先生表示，他與原娟（化名）是同村人，從小認(rèn)識(shí)，兩人的大兒子在2015年出生，小兒子僅3歲，今年剛上幼兒園。以前他和原娟都在外地工作，兩個(gè)孩子都是由他的父母帶大，他們覺得虧欠孩子，今年原娟才回到家中陪兒子。

原娟的抖音最后一次更新是在6月14日，畫面里她和孩子一起對(duì)著鏡頭微笑，文案是“我家的帥哥閃亮登場(chǎng)”。她發(fā)了不少視頻，其中有和家人、朋友的合影，也記錄了不少她生活點(diǎn)滴，有她在燒烤攤后工作的身影，也有帶著微笑的日常自拍。

李先生表示，“希望判決結(jié)果能夠告慰家人在天之靈?！?/p>

【版權(quán)聲明】本文著作權(quán)歸【封面新聞】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)，任何第三方未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。