來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

花甲老人修個廁所，竟被勒索上萬元？看似專業(yè)的“高壓注膠”，背后藏著一場精心設(shè)計的騙局。上海靜安區(qū)檢察院用一紙起訴書，揭開了家裝維修領(lǐng)域的黑色陷阱。

打著“高端品牌”“高壓補膠”的旗號，實則是用劣質(zhì)材料和粗糙工藝演戲。維修隊先以幾千元的“合理報價”引消費者上鉤，開工后立刻“獅子大開口”，軟硬兼施逼人付錢。

2025年7月，靜安區(qū)檢察院對這起“假維修、真勒索”案件依法提起公訴。同年10月，靜安區(qū)法院以敲詐勒索罪判處薛某有期徒刑三年九個月，罰金二萬元；阮某甲有期徒刑四年，罰金三萬元；阮某乙有期徒刑三年、緩刑五年，罰金二萬元。

一場令人后怕的維修風波

靜安區(qū)王大爺發(fā)現(xiàn)廁所漏水，想簡單修修，便在網(wǎng)上找到一家宣稱用“進口膠水”的維修隊。施工前，對方預估需7—10斤材料，每斤360元，總價約2000—3000元。王大爺覺得合理，點頭答應。

誰知修完，領(lǐng)頭的薛某竟在合同總價欄填上“1.4萬元”。王大爺急忙喊停：“這價錢遠超約定，太不合理！”

薛某見狀撕下偽裝，拍桌怒吼：“不付錢要你好看！今天別想出門！”

三名壯漢堵門辱罵，王大爺想到家庭住址已泄露，無奈支付1萬元“維修費”。

無獨有偶，戴女士幫朋友處理房屋漏水，也找到薛某團隊。施工到一半，維修隊突然改口：“漏水嚴重，材料費已花一萬多！”戴女士叫停，對方卻賴在門口放話：“有人送吃送喝，我耗你一個月！”糾纏8小時后，戴女士無奈支付3000元息事寧人。

團伙作案，預謀已久

2023年3月，王大爺向靜安區(qū)法院起訴維修公司。法院審理中發(fā)現(xiàn)涉罪線索，移送公安機關(guān)偵查。

警方查明，該團伙由薛某、阮某甲（網(wǎng)絡(luò)接單）、阮某乙（施工，阮某甲之父）三人組成。被問及維修效果，王大爺和戴女士苦笑：“根本沒修好，后來另找人才解決。”

阮某甲從老鄉(xiāng)處得知，“注膠補漏”成本每斤1.2元，卻能賣到150元，利潤驚人。學電商的他負責在各平臺發(fā)廣告、接單，薛某和阮某乙上門施工，并套用固定話術(shù)：先報低價，施工中借口“漏水嚴重”強行加價，若客戶拒絕便威脅恐嚇。

2021年至2023年，三人在上海多區(qū)頻繁作案，每人實際獲利5至7萬余元。

精準定性：是“交易”還是“勒索”？

2024年7月，案件以涉嫌強迫交易罪移送靜安區(qū)檢察院。承辦檢察官卻陷入思考：“形式是交易，實質(zhì)卻是非法占有財物?！?/p>

為準確適用法律，檢察官查閱案例、組織會商，并咨詢材料專家。專家指出，注膠補漏多用于大型工程，家庭使用反而會破壞房屋結(jié)構(gòu)，屬“飲鴆止渴”。

薛某等人坦言：“靠‘高壓注膠’噱頭吸引客戶，承諾保修十年，錢到手就賴賬。”檢察官認為，其服務無法實現(xiàn)核心功能，不具備合法交易屬性，更符合敲詐勒索罪構(gòu)成。2024年11月，檢察院以敲詐勒索罪對阮某甲、阮某乙提起公訴；2025年2月，薛某同罪被訴。

最終，法院采納檢察機關(guān)意見，對三人以敲詐勒索罪定罪量刑。

延伸治理：從個案到行業(yè)

“家裝維修領(lǐng)域亂象頻發(fā)，不能止于辦案，更要推動治理?！背修k檢察官說。

案件起訴后，靜安區(qū)檢察院向相關(guān)部門制發(fā)檢察建議，要求明碼標價、暢通投訴、加強普法。十日內(nèi)，機關(guān)回復稱將專項檢查、逐項整改。

此外，檢察院牽頭與區(qū)公安分局、市場監(jiān)督管理局會簽《關(guān)于建立防水維修市場流通領(lǐng)域“注膠補漏”涉嫌違法犯罪線索移送及聯(lián)合治理機制的意見（試行）》，建立線索移送長效機制，優(yōu)化維修行業(yè)營商環(huán)境。

從個案辦理到類案監(jiān)督，再到社會治理，靜安區(qū)檢察院以法治力度與溫度，守護百姓安居，提升群眾獲得感、幸福感、安全感。（文中涉案人為化名）

原標題：《小心家中漏水維修陷阱！檢察官揭穿“高壓注膠”騙局，三人獲刑》

欄目編輯：顧瑩穎

來源：作者：新民晚報 郭劍烽 通訊員 姚安珂