李光滿(mǎn)冰點(diǎn)時(shí)評(píng)1420

日本上空的軍國(guó)主義陰魂從未消散，現(xiàn)在鬼子“大佐”和日本舊軍隊(duì)體制又要回來(lái)了。

11月12日，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道，日本高市早苗政府正考慮為日本自衛(wèi)隊(duì)的“軍銜”改名，相關(guān)計(jì)劃包括將“1佐”改為舊稱(chēng)“大佐”，所謂舊稱(chēng)就是指二戰(zhàn)前日本軍隊(duì)軍銜的稱(chēng)謂。

這不是一次普通的軍銜制改革，而是一次舊日本軍隊(duì)體制在今天的復(fù)辟，是日本重走軍國(guó)主義道路的一次危險(xiǎn)試探，標(biāo)志著日本國(guó)民自衛(wèi)隊(duì)正式成為日本國(guó)家軍隊(duì)。隨著“大佐”重現(xiàn)人間，日本也必將走上一條不歸路。

中國(guó)駐大板總領(lǐng)事薛劍在貼文中提到日本“完全忘記聯(lián)合國(guó)憲章中的舊日敵國(guó)條款”，什么是“舊日敵國(guó)條款”？“敵國(guó)條款”是二戰(zhàn)后世界反法西斯同盟國(guó)在《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》、《聯(lián)合國(guó)憲章》、《中國(guó)駐日占領(lǐng)軍備忘錄》中針對(duì)日本、德國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)確立的約束性條款，旨在防止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)重演，其核心是授權(quán)戰(zhàn)勝?lài)?guó)可以對(duì)戰(zhàn)敗的軸心國(guó)采取軍事行動(dòng)或接管領(lǐng)土，可以無(wú)須經(jīng)過(guò)安理會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施上述措施。按此“敵國(guó)條款”原則，如果日本要介入中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)隨時(shí)可以采取軍事行動(dòng)，并對(duì)日本本土實(shí)施軍事占領(lǐng)。

1943年12月1日，中美英三國(guó)征得蘇聯(lián)同意后發(fā)布《開(kāi)羅宣言》，核心內(nèi)容是剝奪日本侵略所得領(lǐng)土，包括歸還中國(guó)被竊領(lǐng)土，明確規(guī)定日本所竊取于中國(guó)的領(lǐng)土，比如東北四省、臺(tái)灣、澎湖群島等，必須歸還中國(guó)，從國(guó)際法層面確定了這些領(lǐng)土的歸屬權(quán)。

1945年7月26日，中美英三國(guó)發(fā)表《波茨坦公告》，蘇聯(lián)后續(xù)加入。該公告內(nèi)容，一是限定日本主權(quán)僅能及于本州、北海道、九州、四國(guó)及盟國(guó)所決定的其他小島，徹底否定了日本對(duì)侵略領(lǐng)土的主權(quán)主張。二是廢除日本軍國(guó)主義體制，完全解除日本軍隊(duì)武裝。三是審判包括虐待盟國(guó)俘虜在內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，為東京審判奠定了法律基礎(chǔ)。四是規(guī)定同盟國(guó)軍隊(duì)對(duì)日本本土實(shí)施占領(lǐng)，避免日本再次走上侵略道路。五是公告確立了中美英蘇四國(guó)分區(qū)占領(lǐng)日本的框架，其中明確中國(guó)可占領(lǐng)四國(guó)島，且東京由中蘇美英共同管理、大阪由中美共同管理、琉球群島由中美共同管理。

1946年7月20日，中美簽署的《中國(guó)駐日占領(lǐng)軍備忘錄》對(duì)中國(guó)駐軍做出更具體安排，規(guī)定中國(guó)駐軍區(qū)域?yàn)閻?ài)知縣，師部設(shè)于名古屋，必要時(shí)駐軍范圍可擴(kuò)展至三重縣、靜岡縣。這些區(qū)域覆蓋日本中京工業(yè)區(qū)核心地帶，兼具工業(yè)監(jiān)控和戰(zhàn)略防御的重要價(jià)值，比如愛(ài)知縣是日本制造業(yè)核心區(qū)域，靜岡縣則可對(duì)東京相關(guān)軍事要地形成威懾。還規(guī)定該備忘錄需經(jīng)中美雙方共同同意方可廢止，至今仍具有法理效力，而且規(guī)定中國(guó)或美國(guó)任何一方面都無(wú)權(quán)廢止該規(guī)定。

《聯(lián)合國(guó)憲章》中針對(duì)二戰(zhàn)德、意、日等軸心國(guó)設(shè)定的約束性條款第53條、第77條和第107條，從強(qiáng)制干預(yù)、領(lǐng)土管控、行動(dòng)合法性三個(gè)維度對(duì)德意日等敵國(guó)進(jìn)行了限制。

其中第 53 條指出，通常情況下，區(qū)域組織或反法西斯同盟國(guó)采取執(zhí)行行動(dòng)需經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，但針對(duì)德、日等原軸心國(guó)，若發(fā)現(xiàn)其再次推行侵略政策，則無(wú)需安理會(huì)授權(quán)，就能直接采取包括軍事行動(dòng)在內(nèi)的強(qiáng)制手段，以此防備其侵略政策復(fù)活。

第77條明確托管制度的適用范圍，對(duì)日本通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)侵占的領(lǐng)土如日本占領(lǐng)的太平洋部分島嶼、琉球群島等都被納入托管范圍，這些領(lǐng)土納入聯(lián)合國(guó)托管后，將逐步推動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用褡灾位颡?dú)立，既能削弱敵國(guó)的領(lǐng)土根基與戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，也契合戰(zhàn)后非殖民化的發(fā)展方向。這一條確立了日本對(duì)琉球群島沒(méi)有領(lǐng)土主權(quán)，托管后應(yīng)按《波茨坦公告》規(guī)定由中美共管，美國(guó)單方面將琉球管治權(quán)交給日本是不符合《波茨坦公告》規(guī)定的，應(yīng)剝奪日本對(duì)琉球的管治權(quán)，剝奪后要么交由中國(guó)管轄，要么讓琉球獨(dú)立建國(guó)，以擺脫日本的殖民統(tǒng)治。

第107條規(guī)定說(shuō)起來(lái)十分拗口，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)敵國(guó)的占領(lǐng)、分區(qū)管制行動(dòng)合理合法，如果德、日再現(xiàn)侵略苗頭，則可不經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)批準(zhǔn)而直接采取行動(dòng)。

“敵國(guó)條款”是二戰(zhàn)后世界反法西斯同盟在《聯(lián)合國(guó)憲章》、《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》、《中國(guó)駐日占領(lǐng)軍備忘錄》中針對(duì)日本、德國(guó)等敵國(guó)設(shè)立的約束性條款，旨在防止侵略戰(zhàn)爭(zhēng)重演，其核心內(nèi)容是授權(quán)戰(zhàn)勝?lài)?guó)可以對(duì)戰(zhàn)敗的軸心國(guó)采取軍事行動(dòng)或接管領(lǐng)土，甚至可以無(wú)須經(jīng)過(guò)安理會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施上述措施。

日本在1956年加入聯(lián)合國(guó)時(shí)接受了這一條款，時(shí)至今日“敵國(guó)條款”并未從“聯(lián)合國(guó)憲章”中刪除，直到今天，“敵國(guó)條款”仍適用于戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)日本等敵國(guó)的約束。

“敵國(guó)條款”是一根套在日本脖子上的鋼索，本就是為防止日本重走軍國(guó)主義老路、重新對(duì)其他國(guó)家發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而從法律和制度上設(shè)計(jì)的。從法理上講，《聯(lián)合國(guó)憲章》、《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》及《中國(guó)駐日占領(lǐng)軍備忘錄》等共同構(gòu)成“敵國(guó)條款”的完整內(nèi)容，不可分割，且至今沒(méi)有過(guò)時(shí)，沒(méi)有取消，仍然適用。

近年來(lái)，日本一直在謀求突破和平憲法約束、推進(jìn)所謂的“國(guó)家正?；?，謀求從經(jīng)濟(jì)大國(guó)向政治大國(guó)轉(zhuǎn)變，謀求成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，而要成為政治大國(guó)，就必須解除“敵國(guó)條款”對(duì)日本的約束。而日本不僅沒(méi)有對(duì)那場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深刻反省，反而在復(fù)興軍國(guó)主義的道路上狂奔。

2015年安倍內(nèi)閣通過(guò)與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)的安保法案，通過(guò)修改和平憲法第九條的解釋實(shí)現(xiàn)了解禁。這一舉措徹底改變了日本自衛(wèi)隊(duì)“本土防御”的定位，日本自此可借各種名義向海外派遣自衛(wèi)隊(duì)，為他國(guó)軍事行動(dòng)提供支援，讓和平憲法名存實(shí)亡。

2022年底日本出臺(tái)的“安保三文件”是其戰(zhàn)后安保政策的重大轉(zhuǎn)向。文件明確寫(xiě)入可直接攻擊他國(guó)領(lǐng)土目標(biāo)的“反擊能力”，相當(dāng)于宣告日本可發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊，徹底拋棄了“專(zhuān)守防衛(wèi)”的偽裝。高市早苗今年10月提出要在2026年底前修訂這份“安保三文件”，進(jìn)一步強(qiáng)化軍事突破。

2024年，日美對(duì)《日美安保條約》進(jìn)行60多年最大規(guī)模升級(jí)，將原本“美主日從”的防御性同盟變?yōu)椤肮ナ丶鎮(zhèn)洹钡能娛峦恕＿@一調(diào)整使日本自衛(wèi)隊(duì)從單純?yōu)槊儡娞峁┖笄谥г妮o助角色，轉(zhuǎn)變?yōu)榭缮疃葏⑴c美軍全球軍事行動(dòng)的力量，進(jìn)一步突破了“專(zhuān)守防衛(wèi)”的框架。

薛劍此時(shí)提及“敵國(guó)條款”，是對(duì)日本復(fù)辟軍國(guó)主義的重要警告，是對(duì)日本這個(gè)二戰(zhàn)敵國(guó)身份的再次確認(rèn)，日本任何試圖顛覆戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為都是違背《聯(lián)合國(guó)憲章》的，都將面臨嚴(yán)重后果。

11月13日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東奉示召見(jiàn)日本駐華大使金杉憲治，就日本首相高市早苗涉華錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉與強(qiáng)烈抗議。表示任何人膽敢以任何形式干涉中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，中方必將予以迎頭痛擊！并要求日方深刻反省歷史罪責(zé)，立即反思糾錯(cuò)，收回惡劣言論。

這一次孫衛(wèi)東是“奉示”召見(jiàn)日本大使，體現(xiàn)的是中央最高層的決心和意志，體現(xiàn)的是中國(guó)人民對(duì)高市早苗挑釁中國(guó)這一事件的嚴(yán)重關(guān)切，如果高市早苗不收回惡劣言論，中國(guó)必將采取進(jìn)一步措施。

日本軍事主義復(fù)活，不僅會(huì)給中國(guó)帶來(lái)重大威脅，也必會(huì)給包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)帶來(lái)威脅。不僅中國(guó)，包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)也都必須保持高度警惕，絕不允許日本軍國(guó)主義抬頭，絕不讓那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的慘劇重演。

當(dāng)然現(xiàn)在與當(dāng)年不同的是，今天的中國(guó)早已不是一百年前的中國(guó)，今天的中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)強(qiáng)大、強(qiáng)悍的中國(guó)，今天的中國(guó)不僅能打徹底打敗日本，還能夠徹底摧毀日本、埋葬日本，任何想要侵略中國(guó)的國(guó)家和勢(shì)力都必將受到中國(guó)的迎頭痛擊。

面對(duì)高市早苗的肆意妄為，面對(duì)復(fù)活的日本軍國(guó)主義的囂張氣焰，中國(guó)自然是忍無(wú)可忍，既然忍無(wú)可忍，就無(wú)須再忍，就揮起長(zhǎng)劍，砍下那顆伸過(guò)來(lái)的骯臟的腦袋。

我們不僅要解放臺(tái)灣，而且要摧毀日本，占領(lǐng)日本，還要收回琉球，這是《聯(lián)合國(guó)憲章》賦予我們的權(quán)力，也是中國(guó)作為二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)所享有的權(quán)力。