木田之光原創(chuàng)制圖，版權(quán)所有

世界上有兩種編劇，一種是優(yōu)秀編劇，如梁左、瓊瑤、姜偉等，蘆葦算半個；一種是平庸編劇，這個名單實在太多，其中就包括古二。

古二一直爆王家衛(wèi)錄音，其他啥也做不了的做事方式，讓我想到這些年來走紅毯的明星們，沒有經(jīng)典影視作品傳世，走再多的紅毯又有什么用？

真正實力走紅毯，那必須走在奧斯卡頒獎典禮上，才是真正的實力演員、導(dǎo)演、編劇、作曲家等等大家。

古二也不是沒在國外當過編劇。導(dǎo)演李安至少走過兩次奧斯卡頒獎典禮的紅毯，拿下兩次最佳導(dǎo)演：《少年派的奇幻漂流》和《斷背山》。

一切都要憑真本事說話的。

古二憑什么？就憑爆王家衛(wèi)錄音般的“走紅毯”，想成為“走紅毯”式爆錄音編??？

就算是“走紅毯”編劇，起碼也要有作品啊。

我看古二的作品全部是平庸之作。網(wǎng)上還有人吹噓古二多么厲害。沒有什么有分量的作品，單靠吹噓是沒有用的。

寫影史的人可不是愛吹牛的人，也不會喜歡整天在網(wǎng)絡(luò)炒作，沒有一部作品問世，還頂著編劇光環(huán)的所謂編劇的。

這些話雖然刺耳，但這就是事實。

通過錄音，我知道古二最多算提供了電視劇《繁花》的思路，當然由于他是前期資料收集人員，肯定也提供了一部分資料，但是他最后帶著資料走人，又是怎么一回事？

古二這么一個操作，如果真在電視劇《繁花》上署名，別人不會以為古二多么有才，而只會以為古二會不會有什么背景和后臺。

所以，真有才華的話，請用作品說話吧。

而我看古二年紀這么大了，如果真有才華，早就展露出來了吧，不可能一個人有才華還藏著掖著，硬是要人三顧茅廬才肯出山。

諸葛亮這世上只有一個，幾千年歷史，我看也沒出過第二個諸葛亮，雖然號稱自己是諸葛亮的人很多。

但是架不住網(wǎng)友們認為古二有才華，認為他真是個優(yōu)秀編劇。為什么網(wǎng)友們這么好騙，要聽一個喜歡吹牛的平庸之輩吹噓自己的才華呢？一些網(wǎng)友真是太好騙了。

幸好有知名編劇李亞玲出來說話了，她講了為什么編劇圈不站出來聲援古二。

她以自己的親身經(jīng)歷舉例說明了，只有曬劇本才是最好的維權(quán)方式，其他方式都不是真正的維權(quán)，不過是花架子而已。

李亞玲講得非常好，“只有小作文喊冤、只有錄音片段旁證卻不直接亮硬貨證據(jù)（劇本）的，同行們無從判斷是非，也就無法聲援支持，只能慎重旁觀?！?/p>

李亞玲還說了，“編劇在創(chuàng)作前，都會進行資料收集、采訪采風(fēng)、實地調(diào)研。歷史故事、新聞故事、別人講述的故事、案卷案例……等原始素材，和劇本創(chuàng)作是完全不同的文本性質(zhì)?！?/p>

這也和我的觀點非常一致，古二不過是個資料收集人員，可能也提供了劇本創(chuàng)作的大思路，根本就沒有劇本創(chuàng)作的過程啊。

證實古二真有才華真有本事真心寫了劇本真正動筆而不是只會錄音的“編劇”，趕緊曬劇本吧。

這一態(tài)度在李亞玲的編劇群里基本上是一致的意見。

我現(xiàn)在敢百分百肯定，古二不過是吹噓而已，把私下錄音曬到網(wǎng)絡(luò)上本就是上不了臺面的事他也干得出來，這樣的人，指望他能寫出什么好劇本？

我勸大家當當吃瓜群眾就得了，別入戲太深，還不如看一下生活型電影《日掛中天》，體會一下真實生活是什么樣子。

（木田之光寫于2025年11月14日）