11月12日，在巴西貝倫舉辦的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第30次締約方大會(huì)（COP30）上。

由巴西與聯(lián)合國(guó)聯(lián)合發(fā)起的 “氣候變化正確信息倡議” 正式通過(guò)，法國(guó)、德國(guó)、加拿大等多國(guó)率先簽署，以集體行動(dòng)向氣候虛假信息 “宣戰(zhàn)”。

這場(chǎng)被外媒稱為 “真相締約方會(huì)議” 的國(guó)際行動(dòng)，直指美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次否認(rèn)人為導(dǎo)致全球變暖的爭(zhēng)議言論。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯此前曾警告：“虛假信息正在成為氣候危機(jī)的幫兇，比溫室氣體排放更隱蔽，危害更深遠(yuǎn)”。

氣候虛假信息并非新鮮事物，但在生成式人工智能的助推下，正呈現(xiàn)出傳播速度更快、偽裝形式更復(fù)雜的新特征。

聯(lián)合國(guó)副秘書長(zhǎng)梅麗莎?弗萊明在全球南方媒體智庫(kù)論壇上透露，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的算法機(jī)制更傾向于放大煽動(dòng)性內(nèi)容，導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)發(fā)布的權(quán)威氣候數(shù)據(jù)排序被刻意壓低，偽造的科學(xué)報(bào)告、深度偽造的專家訪談視頻卻在社交媒體廣泛傳播，連資深事實(shí)核查人員都難以實(shí)時(shí)辨別。

位于美國(guó)的 “憂思科學(xué)家聯(lián)盟（UCS）” 在 COP30 期間召開的專題發(fā)布會(huì)中，揭露了虛假信息的三大傳播路徑。

最主要的就是政客公開否認(rèn)科學(xué)結(jié)論，如特朗普在2025年任期內(nèi)不僅宣稱 “全球變暖是謊言”，還簽署行政令退出《巴黎協(xié)定》，重啟阿拉斯加石油開采，關(guān)閉美國(guó)全球變化研究計(jì)劃網(wǎng)站，試圖通過(guò)行政手段抹殺氣候變化的科學(xué)證據(jù)。

還有就是化石能源企業(yè)資助偽科學(xué)研究，制造 “氣候變暖自然形成” 的輿論假象。

最后通過(guò)社交媒體算法推送誤導(dǎo)性內(nèi)容，將極端天氣歸因于 “自然波動(dòng)”，削弱公眾對(duì)氣候行動(dòng)的支持。

布朗大學(xué)教授蒂蒙斯?羅伯茨在發(fā)布會(huì)上展示的研究數(shù)據(jù)顯示，2025年全球氣候虛假信息傳播量較 2020 年增長(zhǎng) 300%，其中 60% 與化石能源利益集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)。

“這些虛假信息不再是簡(jiǎn)單的謠言，而是形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從內(nèi)容制造、算法推廣到輿論發(fā)酵，全方位阻礙氣候政策落地”，羅伯茨強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國(guó)家成為重災(zāi)區(qū)。

面對(duì)虛假信息的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，COP30通過(guò)的宣言明確了三大核心舉措，在保障言論自由的前提下，建立全球氣候信息共享平臺(tái)，由聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書處審核發(fā)布權(quán)威數(shù)據(jù)。

支持媒體開展氣候議題深度報(bào)道，為事實(shí)核查機(jī)構(gòu)提供技術(shù)和資金支持。

加強(qiáng)國(guó)際合作研發(fā)虛假信息識(shí)別技術(shù)，同時(shí)建立科研人員保護(hù)機(jī)制，防止其因發(fā)布真實(shí)研究結(jié)果遭受打壓。

巴西總統(tǒng)盧拉在開幕式上的表態(tài)直指問(wèn)題核心，“有人說(shuō)氣候變化是謊言，卻對(duì)亞馬遜雨林每年消失的土地視而不見。有人反對(duì)減排卻忘了巴西東北部因干旱導(dǎo)致的糧食減產(chǎn)已影響 200 萬(wàn)人的生計(jì)”。

作為本次大會(huì)的主席國(guó)，巴西不僅牽頭簽署倡議，還宣布將在2026年前建立南美地區(qū)首個(gè)氣候虛假信息監(jiān)測(cè)中心，運(yùn)用人工智能技術(shù)追蹤誤導(dǎo)性內(nèi)容的傳播軌跡。

聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約秘書處執(zhí)行秘書西蒙?斯蒂爾表示，宣言的通過(guò)是全球氣候治理的重要突破，“只有基于科學(xué)共識(shí)，才能推動(dòng)各國(guó)落實(shí)減排目標(biāo)?！?/p>

值得注意的是日本等國(guó)暫未簽署該倡議，其官方表態(tài)稱 “需平衡信息治理與言論自由的邊界”，這也反映出全球協(xié)同應(yīng)對(duì)的復(fù)雜性。

氣候虛假信息的背后，是巨大的利益博弈。

特朗普政府推行的 “能源優(yōu)先” 政策，背后有著美國(guó)石油巨頭的強(qiáng)力支持，重新開放阿拉斯加國(guó)家石油儲(chǔ)備區(qū)的決定，可為相關(guān)企業(yè)帶來(lái)每年超百億美元的利潤(rùn)。

這種 “經(jīng)濟(jì)利益至上” 的邏輯，與全球氣候治理的共同目標(biāo)形成尖銳對(duì)立。

部分西方國(guó)家擔(dān)憂，氣候信息審查可能被濫用為政治工具，而發(fā)展中國(guó)家則強(qiáng)調(diào)，虛假信息造成的人道主義危機(jī)已超出言論自由的合理邊界。

加州大學(xué)圣地亞哥分校高級(jí)氣候運(yùn)動(dòng)經(jīng)理凱特?塞爾在 COP30 期間呼吁：“虛假信息導(dǎo)致非洲國(guó)家拒絕接受可再生能源技術(shù)，太平洋島國(guó)因誤導(dǎo)性言論錯(cuò)失氣候融資，傳播危害人類生存的虛假信息，不應(yīng)受言論自由的保護(hù)”。