釜山會晤之后，中美達成經貿協議休兵一年，然而過去還不到兩周，事情發(fā)生變化。

美媒發(fā)現，除了10月底那一波象征性采購外，中國買家再沒有下單買美國大豆，采購步伐似乎停滯了，交易員表示目前看不到任何新的訂單。

這就有些尷尬了，中美釜山會談后，白宮高調宣布達成歷史性協議，還公布清單，宣稱中國承諾在今年最后兩個月購買1200萬噸大豆，未來三年每年購買2500萬噸。但中方從未明確回應過，如今采購步伐暫停，美方算是碰了個“軟釘子”。

有記者就此事詢問中方，商務部發(fā)言人何亞東的回應，可謂是話里有話。他只說，農產品貿易是中美磋商成果之一，中國愿與全球伙伴維護開放穩(wěn)定的貿易體系，對具體采購計劃只字不提。

白宮的“大豆清單”遇冷：中方按下暫停鍵，話里藏著這些門道

中美在韓國釜山APEC會議期間那場沒掛正式名頭、但分量不輕的會面剛過去兩周，原本被白宮吹成“歷史性突破”的經貿休戰(zhàn)，就透出了不一樣的味道。

美方當時興沖沖曬出的“成績單”里，農產品采購是重頭戲——說中國答應今年最后兩個月要緊急買1200萬噸美國大豆，未來三年每年還得買夠2500萬噸，把這當成穩(wěn)住國內農民選票的“大功勞”。

可現實很快給了美方一盆冷水：除了10月底中糧集團象征性買了18萬噸撐場面，之后中國買家就徹底沒了動靜，連交易員都直言，現在根本看不到新訂單的影子。

這18萬噸大豆的分量，明眼人一看就懂。要知道中國每年吃的大豆超過1.17億噸，八成以上都得靠進口，單月進口量隨便就能過千萬噸，18萬噸連塞牙縫都不夠。

更有意思的是，這批大豆是吉隆坡磋商剛結束就下單的，那會兒中美還沒到釜山會晤拍板的環(huán)節(jié)，更像是中方在談判桌上給美方遞了顆“定心丸”?？傻劝讓m把話說滿、清單都曬出來了，中方反而按下了采購暫停鍵，這種反差背后，門道可不少。

關鍵在于，中方從始至終就沒給過美方想要的“明確承諾”。白宮那邊把數字喊得震天響，中方的表態(tài)卻一直留著余地，從商務部說“要擴大雙方農產品貿易”，到李成鋼見美方代表團時提“互補性強、有合作空間”，全是原則性的話，壓根沒提具體買多少、什么時候買。

這種“美方自說自話”的尷尬，其實在中美經貿博弈里早就不是新鮮事了，只不過這次白宮急著要政績，硬是把“初步共識”當成了“鐵板釘釘”。

不是“反悔”是“算賬”：中國買大豆，從來只看實際不看劇本

不少人問，剛達成休戰(zhàn)協議就停購大豆，中方是不是故意“反悔”？其實真不是這么回事。中國買不買美國大豆，從來都不是看白宮的“劇本”，而是有自己的實打實邏輯——這里面既有市場的小算盤，更有中美博弈的大考量。

先從市場來說，美國大豆早就不是中國的“必需品”了。這些年中國一直在慢慢調整大豆的進口渠道，把重心從美國轉到了南美。2024年的數據擺著呢：巴西大豆占了中國進口量的六成，美國大豆的份額跌到了22%，連巴西的零頭都趕不上。

而且巴西大豆不光到岸價比美國的便宜5%到10%，蛋白含量還高一些，更合中國飼料廠的胃口，換成任何一個做采購的老板都知道該怎么選。

更巧的是，10月底那陣，中國剛訂完當月從巴西和阿根廷來的大豆，短期內根本不用補庫存，白宮非要逼著這會兒大量買美豆，本身就不合常理。

更深層的原因，藏在中美博弈的“籌碼賬”里。這次釜山會晤談成的所謂“休戰(zhàn)協議”，本質上就是一次利益交換：中國用大豆采購、放寬稀土管控這些非核心利益，換美方降低關稅、暫緩科技制裁的喘息機會。

對中方來說，大豆采購從來都是個“調節(jié)閥門”，不是給出去就收不回的承諾。2020年中美簽第一階段經貿協議時，中方也答應過擴大農產品采購，可后來美方不光沒取消對華關稅，還變本加厲搞科技封鎖，那采購自然就沒法兌現。

有過這前車之鑒，中方怎么可能在美方還沒把讓步落到實處的時候，就乖乖按白宮的數字下單？

要知道，直到11月初，美方說的關稅調整才剛有眉目，針對中國造船業(yè)和半導體的制裁也只是“暫時停一停”，這種情況下中方暫停采購，不過是握著談判的主動權而已。

還有個細節(jié)容易被忽略：11月初中國剛恢復了三家美國大豆企業(yè)的輸華資質，這已經是釋放善意的信號了。但善意不等于沒底線，中方心里門兒清，美國農民的大豆正堆在倉庫里等著變現，拖得起的是中國，拖不起的是美國。

交易員說“看不到新訂單”，其實就是中方用最溫和的方式告訴美方：想拿大豆訂單，先把該做的事做到位。

何亞東的“潛臺詞”：不說采購量，才是最有分量的回應

面對記者追問，商務部發(fā)言人何亞東那句“農產品貿易是中美磋商成果之一，中國愿與全球伙伴維護開放穩(wěn)定的貿易體系”，聽著像句標準回答，實則每個字都有深意，比直接說“不買了”要高明得多。這種“只講原則、不提具體”的回應，本身就是一種態(tài)度。

首先，這話直接拆了白宮的“捆綁營銷”。白宮總想把大豆采購說成是“對華施壓的勝利”，可何亞東特意提“與全球伙伴合作”，言下之意很明白：中國買大豆是全球貿易的一部分，不是專門給美國的“特殊照顧”，更不是被美方逼出來的。

你白宮想拿這個往自己臉上貼金？沒門。而且他只說“農產品貿易是成果”，絕口不提1200萬噸、2500萬噸這些數字，等于間接否認了美方的單方面說法，又沒把話說死，給兩邊都留了臺階。

其次，這話暗指了“美方得先履約”的前提。何亞東沒說出來的潛臺詞是：中美經貿合作是相互的，不是中國單方面的義務。當年美方簽了協議卻不落實，關稅照加、制裁照搞，這些中方都記著。

這次美方承諾降關稅、緩制裁，才過兩周，很多措施還沒落地，就催著中國買大豆？哪有這么便宜的事。中方這是明明白白傳遞信號：想讓采購動起來，先看看美方的行動配不配得上“合作”這兩個字。

最關鍵的是，這話守住了“市場說了算”的底線。何亞東不提具體采購計劃，本質上是不想把商業(yè)行為搞成政治交易。

中國作為全球最大的大豆買家，買不買、買多少，從來都是市場定的——價格合適、質量過關、供應穩(wěn)當，自然會買；要是不符合這些條件，再喊多少口號都沒用。

白宮想把大豆當成政治籌碼，逼著中國違背市場規(guī)律下單，中方用“不說采購量”的方式直接拒了這種綁架。畢竟金龍魚這些企業(yè)早說了，南美大豆收成好，國儲庫里也有貨，根本不用指著美國大豆過活，何亞東的回應，不過是把企業(yè)的大實話，用官方的方式講了出來。

說到底，中方暫停大豆采購、何亞東“話里有話”，都不是要撕毀休戰(zhàn)協議，而是在中美經貿博弈里保持清醒。

休戰(zhàn)不是停戰(zhàn)，美方的制裁大棒還懸在頭上，中方要是這會兒就順著白宮的節(jié)奏走，才是真的被動。

美國要是真懂行，就該趕緊把關稅降到位、把制裁撤實了，而不是盯著大豆訂單喊口號。畢竟中國的大豆進口清單上有的是替代選項，可美國農民的倉庫，真沒那么多時間等。

信息來源：

界面新聞——事關中美大豆貿易、安世半導體，商務部最新回應

中國新聞網——中方回應中美大豆貿易