最近一段時(shí)間，新任日本首相高市早苗關(guān)于臺灣問題的言論在國際社會掀起了軒然大波。臺灣問題是中國內(nèi)政早就是國際共識，也是日本政府對華的基本政治承諾，為何高市一上任就突破了底線？背后折射出日本政壇怎樣的危險(xiǎn)轉(zhuǎn)向？又將把中日關(guān)系帶向何方？

11月7日，日本新任首相高市早苗口出狂言，在日本眾議院預(yù)算委員會會議這樣一個(gè)正式場合下，作為一國首相，在回答議員提問時(shí)竟公然表示：“臺灣有事”可能是日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。言外之意是，日本可能會以武力介入臺海。高市早苗上臺還不到一個(gè)月，這番言論瞬間讓她成為東亞地緣政治的焦點(diǎn)。

楊伯江談日本內(nèi)部整頓

中國社會科學(xué)院日本研究所所長 楊伯江：在野黨和執(zhí)政黨雙方都可以借用這個(gè)平臺向?qū)Ψ桨l(fā)起政治上的進(jìn)攻，這次日本領(lǐng)導(dǎo)人的發(fā)言，應(yīng)該說開了一個(gè)非常惡劣的先例，第一次把這個(gè)“存亡危機(jī)事態(tài)”應(yīng)用于中國的內(nèi)政問題，也就是臺灣問題上，這一點(diǎn)是中方所完全無法接受的。

高市早苗開了一個(gè)非常惡劣的先例

“存亡危機(jī)事態(tài)”，是日本前首相安倍晉三在十年前，強(qiáng)行通過“新安保法”時(shí)炮制的一個(gè)法律概念。該法規(guī)定，即使日本沒有遭到直接攻擊，但若美國等密切相關(guān)國家遭武力攻擊進(jìn)而威脅日本國家存亡時(shí)，自衛(wèi)隊(duì)便可行使集體自衛(wèi)權(quán)。但具體標(biāo)準(zhǔn)是什么，一直語焉不詳。

高市早苗講話畫面

“臺灣有事就是日本有事”，是日本政壇長久存在的一種危險(xiǎn)論調(diào)，它把中國的國家統(tǒng)一和日本的安全保障扯在一起并對立起來。但日本戰(zhàn)敗以來，歷屆首相在任時(shí)從未發(fā)表過這一論調(diào)，前首相安倍晉三也是在卸任后才有所表達(dá)，而高市早苗，成了第一位在正式場合鼓吹所謂“臺灣有事就是日本有事”，并與行使集體自衛(wèi)權(quán)相關(guān)聯(lián)的在任首相。

岡田克也講話畫面

“這根本談不上是對‘存亡危機(jī)事態(tài)’進(jìn)行限定性思考，這會給予政府非常廣泛的自由裁量空間，所以我才感到擔(dān)憂?！痹诟呤邪l(fā)表荒謬言論的現(xiàn)場，日本立憲民主黨議員岡田克也立即質(zhì)疑其言論是否過于輕率。而在高市狂言發(fā)表之后，也引發(fā)了日本一些學(xué)術(shù)界人士的強(qiáng)烈反對，在他們看來，這種論調(diào)不僅極其荒謬，也極其危險(xiǎn)。

孫崎享分析高市涉臺言論

日本東亞共同體研究所所長 孫崎享：臺灣是中國的一部分，這為什么會構(gòu)成日本的存亡危機(jī)呢？比如說，船只主要也是走太平洋一側(cè)的，所以并不會發(fā)生什么危及日本存亡的事情。

蘇智良談高市早苗用意

上海抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會會長 蘇智良：現(xiàn)在高市早苗把集體自衛(wèi)權(quán)擴(kuò)展到跟日本毫無關(guān)系的臺灣地區(qū)。這樣看來，日本隨時(shí)可以制造一個(gè)借口，完全超越了國際法最基本的準(zhǔn)則，如此猖獗的表態(tài)，我相信國內(nèi)外愛好和平的人士，包括日本的民眾也會非常驚訝。

對于高市早苗的這一公開言論，本周一，中國外交部發(fā)言人表達(dá)了強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對，并表示日本領(lǐng)導(dǎo)人暗示武力介入臺海可能性，粗暴干涉中國內(nèi)政，同日本政府迄今所做的政治承諾嚴(yán)重不符。

日本是發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的元兇之一

上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會會長 蘇智良：這個(gè)問題日本也是圖謀已久。日本是發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的元兇之一，它歷史上的舊賬還沒有清算，居然想跨出這么大一步，來侵犯中國的主權(quán)。我認(rèn)為我們中國必須保持高度的警惕。

這次事件中，就連日本國內(nèi)的很多人都希望，高市早苗能收回這番言論。但令人失望的是，本周一她在日本國會答辯時(shí)卻堅(jiān)決表示，有關(guān)言論符合日本政府的看法，不打算撤回或者取消。這顯然說明，這絕不是她的“口誤”，或者即興發(fā)揮，而是向外界傳遞著新一屆日本政府在臺灣問題上的轉(zhuǎn)向。而在這背后，日本的政治氣候，究竟又在發(fā)生著怎樣的變化？

鳩山由紀(jì)夫接受采訪畫面

高市早苗涉臺言論發(fā)表后，在日本國內(nèi)立即遭到多方質(zhì)疑。日本前首相鳩山由紀(jì)夫發(fā)文強(qiáng)調(diào)，臺灣就是中國的內(nèi)政問題，而日本不該干涉。另一位日本前首相野田佳彥，則在采訪中指出“這是歷代首相都在一定程度上止步的話題”，他對高市的發(fā)言“深感震驚”。

大串博志要求高市撤回相關(guān)言論

在一片反對聲中，本周一的眾議院預(yù)算委員會二次會議上，日本最大在野黨立憲民主黨議員大串博志，再次追問此事，要求高市撤回相關(guān)言論。

但是，高市早苗的回答是，她沒有要撤回或取消的打算，僅僅表示，政府會根據(jù)實(shí)際發(fā)生事態(tài)的具體情況，綜合所有信息進(jìn)行判斷。

日本共產(chǎn)黨委員長講話畫面

到了本周二，高市早苗的言論，再度遭到國會質(zhì)詢。日本共產(chǎn)黨委員長田村智子指出，一國首相在國會預(yù)設(shè)具體地區(qū)的沖突情景，本身就是在煽動(dòng)軍事危機(jī)，并再度要求她收回言論。但高市早苗依然明確表示，“沒有必要撤回”先前的發(fā)言。此外，提出批評的，還有日本立憲民主黨眾議員小澤一郎，他連續(xù)兩天發(fā)文，指出高市早苗“極為危險(xiǎn)”，炒作所謂“外部威脅”，在關(guān)乎日本國民生命和國家命運(yùn)問題上過于輕率。

石破茂談臺海問題

本周四，卸任首相不久的石破茂，也在一檔電臺節(jié)目上公開質(zhì)疑高市早苗的涉臺言論。他表示，高市早苗的話，非常接近于“臺灣有事就是日本有事”。

面對連續(xù)多日的批評，高市早苗仍然拒不撤回相關(guān)言論。到了本周五，公明黨繼續(xù)敦促她對涉臺言論作出修正，日本共產(chǎn)黨中央委員會黨首志位和夫也連續(xù)發(fā)文，指出該言論已上升為嚴(yán)重的國際問題。

日本自由民主黨大樓

在國內(nèi)外巨大的輿論壓力下，高市早苗仍然不為所動(dòng)。周五，日本外相茂木敏充在記者會上表示，高市早苗的發(fā)言并沒有違反國際法，因此沒有必要收回。這說明，高市早苗的發(fā)言顯然不是什么偶然的口誤，而是她深思熟慮的政治表態(tài)。多年來，她一直是日本右翼勢力的代表人物，多次以大臣身份參拜靖國神社。此番上任，更是自民黨與極右翼政黨維新會組成的聯(lián)合政權(quán)，在兩黨共同右傾化的背景下，高市早苗拒絕撤回涉臺言論的態(tài)度，指向的更是日本政治版圖進(jìn)一步的向右轉(zhuǎn)向。

日本外相茂木敏充在記者會講話畫面

中國社會科學(xué)院日本講究所研究員 呂耀東：我覺得對日本政壇最大的影響就是日本的整體政治右傾化，已經(jīng)通過一個(gè)首相的表達(dá)展現(xiàn)出來。自民黨和日本維新會聯(lián)合執(zhí)政，他們有一些共識的。在涉華的問題上，更多提到了像歷史問題，否認(rèn)侵略歷史，甚至美化侵略歷史，渲染“中國威脅論”，要通過提高防衛(wèi)預(yù)算，甚至以“武力攻擊即‘存亡危機(jī)事態(tài)’法”來制造事端，使東亞地區(qū)的安全環(huán)境有利于日本能夠往政治軍事大國的方向發(fā)展。這是我們要高度關(guān)注的。

高市早苗的這一言論到底有多危險(xiǎn)？

要知道在歷史上，日本軍國主義多次以所謂“存亡危機(jī)”為由發(fā)動(dòng)過戰(zhàn)爭，其中就包括借口“行使自衛(wèi)權(quán)”制造了“九一八事變”，挑起了侵華戰(zhàn)爭。而在抗戰(zhàn)勝利八十周年的當(dāng)口，高市早苗再次老調(diào)重彈，不得不讓人懷疑，日本是不是要走軍國主義的老路？

對此，中國外交部的抗議也在不斷升級，外交部發(fā)言人進(jìn)一步警告說，如果日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。傳遞的信號很強(qiáng)烈：在臺灣問題上，日本休想挑事。

外交部發(fā)文截圖

事實(shí)上，上任不到一個(gè)月，高市早苗就已經(jīng)多次觸及中國的紅線。10月底的一場國際會議，她公然與中國臺灣當(dāng)局人員會面，并在社交媒體發(fā)布消息和照片。中方對此堅(jiān)決反對，已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議，并向日方表明，臺灣問題是中國核心利益中的核心，事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和日方基本信義，是不可逾越的紅線。

外交部例行記者會

本周一，針對高市早苗涉臺的“存亡危機(jī)事態(tài)”言論，外交部發(fā)言人連發(fā)三問：“日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論到底想向‘臺獨(dú)’勢力發(fā)出何種信號？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)？日方究竟想把中日關(guān)系引向何方？”然而，僅過了一天，本周二，日本政府舉行秋季授勛儀式，向鼓吹“臺獨(dú)”論調(diào)者授勛。外交部發(fā)言人直言，這是日方在涉臺問題上的又一錯(cuò)誤舉動(dòng)。有評論說，高市早苗招招不離臺灣，上臺就撕裂中日關(guān)系，這樣的天崩開局，也是創(chuàng)了紀(jì)錄。

上?？箲?zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭研究會會長 蘇智良：作為一個(gè)近鄰的大國，直接遭到了高市表態(tài)傷害的中國，我們必須要表達(dá)嚴(yán)正立場，不讓她有機(jī)可乘，如果她執(zhí)迷不悟，我們應(yīng)該有進(jìn)一步舉措。

對于高市早苗拒絕撤回錯(cuò)誤言論，本周四，外交部發(fā)言人又連發(fā)四問，直擊高市言行的要害。

林劍講話畫面

外交部發(fā)言人 林劍：今天日本首相高市早苗，再提所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰(zhàn)后國際秩序？

中國社會科學(xué)院日本講究所研究員 呂耀東：說到底，日本就是不愿意繼續(xù)在和平憲法的限制下，走和平主義道路了。它想擁有軍隊(duì)，它想可以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，是違反國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則的，也損害了不僅僅是中日關(guān)系，也損害了整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定和安全。這樣一個(gè)制造事端的國家，不僅僅是引起我們亞洲各國的注意，也要引起國際社會警覺。

外交部發(fā)言人發(fā)出警告日本

本周四，外交部發(fā)言人發(fā)出警告，如日方膽敢武力介入臺海局勢，將構(gòu)成侵略行為，中方必將迎頭痛擊。周五，國防部新聞發(fā)言人也警告說，日方若不深刻汲取歷史教訓(xùn)，膽敢鋌而走險(xiǎn)，甚至武力介入臺海局勢，必將在中國人民解放軍的銅墻鐵壁面前碰得頭破血流，付出慘痛代價(jià)。

而預(yù)判未來形勢，在專家看來，在日本政壇整體向右急轉(zhuǎn)的趨勢下，高市早苗很可能還會有進(jìn)一步的動(dòng)作，各方必須保持高度警惕。

孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使

本周四，中國外交部副部長孫衛(wèi)東奉示召見日本駐華大使，就高市早苗涉華錯(cuò)誤言行提出嚴(yán)正交涉。中方再次敦促日方深刻反省歷史罪責(zé)，立即反思糾錯(cuò)，收回惡劣言論，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，否則一切后果必須由日方承擔(dān)。

高市早苗上臺還不到一個(gè)月的時(shí)間，多少有識之士苦心經(jīng)營的中日友好關(guān)系，就被她推到了懸崖邊上。我們當(dāng)然希望局勢能夠緩和，但前提是日本政府必須及時(shí)踩下剎車，而不是像現(xiàn)在這樣，不僅不減速，反而是踩油門，朝著危險(xiǎn)的方向一路狂奔。

誰都知道，在懸崖邊上飆車，最終能有什么好結(jié)果呢？

（編導(dǎo) 張大鵬 李昂 李昕璘）