作者：艾文

2025年11月14日，日本東京——就在中國外交部剛剛召見日本駐華大使，嚴厲抗議高市早苗首相涉臺挑釁言論的第二天，一則爆炸性消息從日本政府內部傳出：這位新上任的首相正密謀“重審”日本戰(zhàn)后核政策的“鐵律”——“無核三原則”。

想象一下，一個曾經被原子彈炸成廢墟的國家，現(xiàn)在卻在考慮開門迎核武器？短短一周內，高市從“臺海武力介入”到“核武大門半開”，她的“小動作”正把日本推向危險的十字路口！

血淚鑄就的核禁忌

1967年，時任首相佐藤榮作提出“無核三原則”：日本“不擁有、不制造、不引進核武器”。這是日本作為二戰(zhàn)唯一遭受原子彈轟炸的國家——廣島和長崎，數十萬人瞬間灰飛煙滅——用血淚鑄就的“國策”！

多年來，這原則被寫入每屆政府的《國家安全保障戰(zhàn)略》，贏得日本民眾廣泛支持。它像一道防火墻，不僅約束日本自己，還向世界喊話：“我們拒絕核擴散，追求和平?！?/p>

根據日本官方數據，日本目前儲存了約47噸武器級钚——夠造6000多枚原子彈，相當于全球核武庫的幾倍。這庫存本該永遠封存，但高市的舉動，卻像在給它安上導火索。

高市的“連環(huán)炸彈”

11月7日，高市在國會首次“失言”：不排除日本“武力干涉臺?！保@直接挑戰(zhàn)一個中國原則，也徹底激怒了中國，我外交部迅速回應，稱其“性質極其惡劣，必將迎頭痛擊！”高市卻拒絕道歉，只辯解是“假設性討論”，承諾不再重提，但轉眼11月10日，她又在答詢時扔下核彈：無法保證新版安全戰(zhàn)略繼續(xù)明確寫入“無核三原則”！11日眾議院預算委員會上，當在野黨追問時，她只輕描淡寫地說：“文件修訂在即，現(xiàn)在不談細節(jié)。”這回避像極了外交把戲——不否認，也不承認。

14日，日本《產經新聞》和政府消息人士爆料：高市計劃在明年年底修訂安保文件時，重新審視原則，尤其是“不引進”條款。她擔心，如果嚴格執(zhí)行，美軍核武器搭載艦艇無法停靠日本港口，會“削弱美國核保護傘”的威懾力。這邏輯聽起來像“借刀殺人”：表面上不動自家核武，實則開門讓美核“借道”。

國內炸鍋國際雷霆

日本國內炸鍋了。一邊是社論痛斥：“高市必須明白，這不是首相一言堂。日本作為受害國，改原則等于自毀長城，還會助長全球核競賽。”另一邊，自民黨內保守派歡呼雀躍，認為“現(xiàn)實點，美國核傘才是真保障”。

今年3月一項民調顯示，41%的日本人支持修改原則——三年前只有20%。這變化像鏡子，映出歷史記憶的淡化：年輕一代對廣島的痛楚漸行漸遠，而地緣焦慮在抬頭。

高市本人在去年著作中就直言：“堅持不引進，就是自縛手腳?！彼显聞偖斶x自民黨總裁時，還公開抱怨這原則“矛盾”。如今聯(lián)合維新會執(zhí)政，她更進一步：10月協(xié)議中塞進“下一代能源潛艇”條款，被解讀為核潛艇鋪路；防衛(wèi)大臣小泉進次郎放風，“所有選項不排除”。

13日，自民黨還討論要修改強調“永久放棄”以戰(zhàn)爭或武力解決國際爭端、禁止維持軍隊和交戰(zhàn)權憲法第九條，添上“緊急事態(tài)”條款。這串動作，像在拆“和平憲法”的磚頭，一步步試探紅線。

11月14日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上直擊要害：“日本自稱和平國家，卻對無核原則語焉不詳，高官還暗示引進核潛艇。這釋放危險信號，暴露負面轉向?！彼c出日本近年“強軍路”：防衛(wèi)預算連年飆升（2025財年超8萬億日元），武器出口放寬，進攻性裝備研發(fā)加速。

國防部發(fā)言人蔣斌更狠：“若日方鋌而走險介入臺海，必將在解放軍銅墻鐵壁前頭破血流?！?3日，中方召見日本大使，態(tài)度“日趨強硬”。這不只是口水戰(zhàn)——中國三大航空公司11月15日齊發(fā)公告：東航、國航、南航針對赴日航班，提供免費退改簽（11月15日前購票，12月底前行程）。這數據觸目驚心：東京、大阪等16城全覆蓋，暗示旅游業(yè)已感“寒意”。國際社會也警鈴大作：聯(lián)合國和智庫報告警告，日本若突破核禁，將重啟東亞軍備競賽，波及韓朝、俄美。

安全焦慮，還是政治算盤？

高市的動機像場政治賭博。她在抱美國“大腿”：美日同盟下，“延伸威懾”法案本就含核元素，但高市還想要更進一步。黨內，她借“臺海牌”和“核武牌”拉攏保守派，為明年自民黨選舉攢籌碼。

而這將影響東亞如多米諾：韓國可能跟進核化，臺灣海峽更繃緊，中國周邊安全成本飆升。類比來說，日本像個“鄰家小子”——二戰(zhàn)時搶劫上癮，現(xiàn)在見“肥肉”（臺海資源）在嘴邊，又手癢。但歷史不是游戲，軍國主義復蘇可能引發(fā)突發(fā)性沖突，釀成連鎖災難！

自掘墳墓的十字路口

趨勢看，日本民意分化加劇：支持修改者多是“安全焦慮派”，但廣島每年數萬人的反核游行提醒，日本民眾的底線還在。高市這波操作，表面“強硬自?！保瑢崉t作死自毀。日本若真改原則，不只丟掉“和平招牌”，還會讓地區(qū)從“冷和平”滑向“熱對抗”。告誡高市：別讓一己私欲葬送戰(zhàn)后奇跡。亞洲鄰國盼的，是反省歷史、走和平路——否則，核陰影下，誰都別想安睡！