文︱陸棄

日本政壇這一刻，像一杯被猛攪亂的清茶：首相高市早苗正在潛滋暗長(zhǎng)地推動(dòng)“無(wú)核三原則”里最敏感的一環(huán)——“不引進(jìn)核武”原則的重新審視。這個(gè)看似冷靜的政策調(diào)整，其實(shí)是給日本“防衛(wèi)自主性”敞開(kāi)了一扇危險(xiǎn)的大門(mén)，而日本前首相、立憲民主黨黨首野田佳彥，毫不掩飾地扔出了一顆重磅炸彈：他要求高市必須堅(jiān)定守住那三條老底線。

對(duì)高市來(lái)說(shuō)，這不單是政策上的“微調(diào)”，而是一次對(duì)戰(zhàn)后安保根基的試探。她認(rèn)為，若仍然堅(jiān)守“不引進(jìn)”，就可能削弱美國(guó)核威懾對(duì)日本的保護(hù)力。多名政府高層人士透露，高市正考慮在修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等三份核心安保文件時(shí)，對(duì)“不引進(jìn)”核武器的原則進(jìn)行改動(dòng)。

高市卻不敢赤裸裸亮明這一主張。面對(duì)國(guó)會(huì)質(zhì)詢，她選擇了回避：她說(shuō)，現(xiàn)在修文檔還只是起步階段，具體內(nèi)容還沒(méi)有到她來(lái)全面說(shuō)明的地步。而在記者會(huì)上，官房長(zhǎng)官木原稔也只表示，“具體討論還在今后進(jìn)行”，一句“不便做出預(yù)判”遮了嘴。

但在野田看來(lái)，這不是謹(jǐn)慎，而是冒險(xiǎn)。野田在熊本市接受采訪時(shí)直言：“無(wú)核三原則是國(guó)家重大方針，怎么能隨意翻來(lái)覆去？”對(duì)他而言，這不是擺一擺政策選項(xiàng)，而是在動(dòng)搖日本的核政策根基。他已表態(tài)，將在國(guó)會(huì)上對(duì)高市進(jìn)行嚴(yán)厲質(zhì)詢。

如果最終高市真把“不引進(jìn)”條款打了個(gè)“例外”，那將是一場(chǎng)震動(dòng)政壇的變革。她明確表示，無(wú)意修改“不擁有”和“不制造”核武器這兩條。但“不引進(jìn)”被她視作“桎梏”，認(rèn)為這條原則可能讓美國(guó)核潛艇或搭載核彈頭的艦艇無(wú)法在日本港口停泊，從而削弱美日核保護(hù)傘。

但這條原則之所以被珍視，不只是冷冰冰的核條款，它是日本戰(zhàn)后和平主義的象征：“不引進(jìn)”不僅是安全邏輯，更是道義自覺(jué)。在廣島、長(zhǎng)崎那種血與火的歷史記憶中，這三原則不是政策便簽，而是精神主張。日本多位核爆幸存者已公開(kāi)反對(duì)變動(dòng)，他們警告，這一步落下去，可能會(huì)動(dòng)搖日本對(duì)“無(wú)核世界”的承諾。

高市這一動(dòng)作，國(guó)內(nèi)外的反彈幾乎是立刻的。國(guó)內(nèi)反對(duì)者對(duì)她的彈性主張表示不安，有人認(rèn)為這是赤裸裸在為“讓美軍核艦靠港”鋪路。外界也憂慮，她若打破“不引進(jìn)”，將打開(kāi)一個(gè)危險(xiǎn)的先例：核共享？核潛艇？日本是否會(huì)真正成為核依賴鏈條中更主動(dòng)的一環(huán)，尚未可知。

更讓人揪心的是她的態(tài)度。拒絕明確回應(yīng)，拖延表態(tài)，像是邊畫(huà)地為牢邊測(cè)試對(duì)手。既想強(qiáng)化國(guó)家安全，又不敢立即把牌亮出來(lái)——這份謹(jǐn)慎聽(tīng)起來(lái)像是策略，但在無(wú)核政策這個(gè)核心議題上，卻多少帶著搖擺不定的味道。

野田的反對(duì)，不只是出于黨派的對(duì)抗，更像是捍衛(wèi)日本戰(zhàn)后和平根基的本能。他不讓高市把政策當(dāng)棋子，不讓國(guó)家的“無(wú)核誓言”成為權(quán)力博弈的籌碼。在他看來(lái)，這不是簡(jiǎn)單的政策改革，而是一場(chǎng)關(guān)乎國(guó)家倫理、歷史責(zé)任、以及未來(lái)方向的考驗(yàn)。

而高市若真推動(dòng)修訂，就不可避免地觸碰道德敏感地帶。難道安全戰(zhàn)略就可以凌駕于半個(gè)世紀(jì)的和平道義之上？難道短期的“核保護(hù)傘”就值得為之松動(dòng)長(zhǎng)期承諾？她說(shuō)這是為了增強(qiáng)防衛(wèi)力量，但在“無(wú)核”這個(gè)底線上做文章，多少人會(huì)覺(jué)得，這不是強(qiáng)化，而是狐貍抬腳，試探圍墻。

此刻，日本正站在十字路口。是穩(wěn)住那份來(lái)之不易的和平承諾，還是迎著新威脅做出激進(jìn)選擇？高市若任性拔掉“不引進(jìn)”的那根支柱，不僅會(huì)動(dòng)搖國(guó)內(nèi)反核陣營(yíng)，也將影響國(guó)際社會(huì)對(duì)日本核政策的信任。

野田堅(jiān)持捍衛(wèi)原則，正是提醒大家：無(wú)論國(guó)際局勢(shì)多陰云密布，也不能讓歷史信條成為短暫目的的犧牲品。高市若要重畫(huà)政策邊界，先別急著下筆，傾聽(tīng)那些被爆者的聲音，顧及那條象征廣島、長(zhǎng)崎記憶的線，這不僅是政治決斷，更是對(duì)過(guò)去、對(duì)未來(lái)的莊嚴(yán)負(fù)責(zé)。