剛對中國放完狠話，轉(zhuǎn)頭就去撩朝鮮、硬剛韓國，結(jié)果四鄰齊怒，連美國都懶得搭腔。

這不是外交突破，是外交爆雷。

更離譜的是，她一邊把日本往戰(zhàn)爭邊緣推，一邊還指望別人夸她“有魄力”。

大家好呀，小漢這篇觀察，就從高市早苗上臺不到一個月天干的幾件“大事”說起。

帶你看清這場由右翼執(zhí)念點燃的東亞火藥桶，到底燒的是誰的未來。

高市早苗毫無疑問把自己推到了風口浪尖。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

她先是在臺灣問題上大放厥詞。

說如果中國大陸對臺動武，日本可能視為“存亡危機”，自衛(wèi)隊就有理由出手。

這話一出，中國立馬強硬回應(yīng)，外交、軍事、輿論全線出擊，連發(fā)警告：

誰敢插手臺海，就是侵略，必遭迎頭痛擊。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

按理說，被這么一通警告，稍微有點政治常識的人也該收著點了。

可高市不僅沒收斂，反而接連在獨島，韓國稱獨島，日本稱竹島和朝鮮問題上繼續(xù)“點火”。

結(jié)果，韓國和朝鮮這兩個平時互相看不順眼的鄰居，居然罕見地站在了一起，都沖著日本開火。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

一個說“獨島是我們的”，一個喊“血債必須還”，矛頭直指高市政府。

這下，日本真成了四面楚歌。

獨島風波引爆韓日矛盾

11月10日，高市早苗在日本國會發(fā)言時明確表示：

“獨島無論是從歷史還是國際法來看，都是日本固有領(lǐng)土?！?/p>

這句話聽起來像是例行表態(tài)，但放在當下這個節(jié)骨眼上，無異于往火藥桶里扔火柴。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

獨島雖小，只有0.18平方公里，比一個足球場大不了多少，卻是韓日之間幾十年的老疙瘩。

韓國從1954年起就在島上駐軍，實際控制至今。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

日本每年2月22日搞“竹島日”活動，韓國每次都抗議。

雙方你來我往，但總體維持在一個“吵歸吵，不動手”的狀態(tài)。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

高市這次卻把話說死了，直接定性為“日本固有領(lǐng)土”，等于否認韓國的實際控制權(quán)。

韓國外交部當天就發(fā)聲明強烈抗議，第二天又召見日本駐韓公使。

要求日方立刻撤回言論，并拆除那個專門宣傳“獨島屬于日本”的展覽館。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

更關(guān)鍵的是，韓國這次不只是嘴上說說。

民間情緒迅速升溫，多地出現(xiàn)抗議集會，不少民眾呼吁政府采取更強硬措施。

要知道，韓日關(guān)系這幾年好不容易緩和一點。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

岸田文雄和尹錫悅剛推動恢復安全對話，石破茂上臺后也保持低調(diào)處理。

高市這一攪和，等于把剛搭好的橋一腳踹塌了。

韓國媒體直言：高市早苗這種右翼出身的首相，上臺后必然拿歷史和領(lǐng)土問題刷存在感。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

果不其然，她剛當選就放出狠話，要把“竹島日”活動提升到部長級官員出席。

現(xiàn)在又公開宣稱主權(quán)，擺明了是要把獨島當成國內(nèi)政治籌碼。

朝鮮冷臉回擊“千年宿敵”

如果說韓國的反應(yīng)還在意料之中，那朝鮮的舉動就更讓人意外了。

就在高市因涉臺和獨島言論被中韓圍攻時，她突然在11月14日拋出一個“外交驚喜”：

愿意與金正恩面對面會談，建立“新型日朝關(guān)系”。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

這話聽著挺美好，但細想就很荒唐。朝鮮是什么態(tài)度？壓根沒接招。

不僅官方媒體沉默，連平壤慣用的“痛斥”都沒發(fā)一篇。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

直到幾天后，朝鮮社會科學院才專門開了個會，主題叫“歷數(shù)千年宿敵日本罪狀”。

會上，朝鮮學者一條條列出日本殖民時期的暴行：

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

強征勞工、推行皇民化、掠奪文物、強迫改名……

最后總結(jié)：日本欠下的血債還沒還，現(xiàn)在談什么綁架問題、首腦會談，純屬癡人說夢。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

其實，朝鮮的態(tài)度很清晰：

你高市早苗是誰？一個長期參拜靖國神社、否認南京大屠殺、鼓吹修憲擴軍的右翼政客。

這樣的人突然說要“和平對話”，誰信？

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

更何況，日本一邊喊對話，一邊加速部署遠程導彈，把朝鮮全境納入打擊范圍。

這種“邊揮拳頭邊遞橄欖枝”的做法，朝鮮早就看透了。

更諷刺的是，高市提“綁架問題”想博同情，但朝鮮根本不吃這套。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

在平壤看來，上世紀30年代到40年代的殖民統(tǒng)治才是真正的“國家綁架”。

你日本連那段歷史都沒認錯，憑什么要求我們先解決你的問題？

于是，朝鮮干脆用一場學術(shù)會議打臉：不是我們不談，是你沒資格談。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

這場“千年宿敵”研討會，表面是歷史回顧，實則是政治警告。

別以為換個首相就能翻篇，歷史賬一天不清，對話門都沒有。

四鄰齊怒，美也不撐腰

短短半個月，高市早苗把中國、韓國、朝鮮、俄羅斯全得罪了一遍。

中國怒斥其干涉內(nèi)政，韓國抗議領(lǐng)土挑釁，朝鮮罵其“千年宿敵”。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

俄羅斯則批評她奉行歷史修正主義，甚至直接禁止30名日本公民入境。

最尷尬的是，連一向被視為“靠山”的美國也沒站出來幫腔。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

特朗普在接受采訪時輕描淡寫地說：

“很多盟友其實不是朋友，他們在貿(mào)易上占我們便宜比中國還多?！?/strong>

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

他還特意強調(diào)：“我和中國關(guān)系很好?！?/strong>

這話雖然沒點名，但誰都聽得出來，是在和高市劃清界限。

美國的態(tài)度其實不難理解。眼下全球局勢緊張，白宮不想在亞太再添新亂子。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

高市把臺海問題直接和日本安保掛鉤，等于逼美國表態(tài)是否支持日本武力介入。

可美國的戰(zhàn)略是“模糊威懾”，既不想讓中國統(tǒng)一太快，也不想真和中國開戰(zhàn)。

高市這么一鬧，等于把美國架在火上烤。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

日本國內(nèi)也炸了鍋。三位前首相鳩山由紀夫、野田佳彥、石破茂接連發(fā)聲批評。

石破茂說得最直接：“歷屆政府在臺灣問題上從不說‘如果怎樣就怎樣’，因為這種話只會激化矛盾。”

鳩山則強調(diào)：“臺灣是中國內(nèi)政，日本別插手。”

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

民間更是群情激憤。

東京首相官邸前上百人集會，高喊“高市下臺”“不會外交的人不配當首相”。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

不少網(wǎng)民留言：“她一句話就把我們推向戰(zhàn)爭邊緣，這不是首相，是賭徒?！?/p>

還有人翻舊賬：“她當年造謠‘外國人虐鹿’，現(xiàn)在又拿臺灣煽動對立，根本就是靠制造恐慌上位?！?/p>

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

更深層的問題在于，高市的言行并非個人沖動，是整個右翼路線的體現(xiàn)。

她所屬的自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟，是戰(zhàn)后最保守的一屆政府。

內(nèi)閣關(guān)鍵職位全由鷹派把持，政策方向明確：修憲、擴軍、靠攏美國、遏制中國。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

臺灣和獨島，不過是她推進這套議程的工具。

通過渲染“外部威脅”，既能轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟停滯、養(yǎng)老金改革失敗等民生問題的注意力。

又能為提高軍費、修改安保文件制造輿論基礎(chǔ)。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

只是她低估了一點：今天的東亞，早已不是日本可以隨意挑釁的時代。

中國有實力捍衛(wèi)核心利益，韓國不會容忍領(lǐng)土被挑戰(zhàn)，朝鮮手握核武器不怕訛詐。

就連美國也不愿為她的冒險買單。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

高市想復制安倍時代的強硬路線，卻忘了時代已經(jīng)變了。

高市早苗上臺不到一個月，就讓日本陷入前所未有的外交孤立。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

她本想借強硬姿態(tài)鞏固權(quán)力，結(jié)果卻把國家拖入險境。

更危險的是，她似乎還沒意識到問題的嚴重性，仍在堅持“不撤回、不道歉”的態(tài)度。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

但現(xiàn)實很殘酷。歷史不會重復，但會押韻。

80多年前，日本以“生存危機”為借口發(fā)動侵略，最終走向戰(zhàn)敗。

今天，高市再次祭出“存亡危機事態(tài)”的說法，試圖為軍事介入臺海鋪路，無異于重蹈覆轍。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

中國已多次警告：臺灣問題不容任何外部干涉。

韓國和朝鮮也用行動表明：歷史傷痛不容輕慢。

如果高市繼續(xù)一意孤行，等待日本的恐怕不只是外交抗議，而是實實在在的戰(zhàn)略反制。

對普通日本人來說，他們要的不是一場虛幻的“大國夢”，而是安穩(wěn)的生活、和平的周邊環(huán)境。

高市若真為國民著想，就該趕緊剎車，回到對話與合作的正道上來。

激怒中國后高市再樹勁敵，兩國罕見聯(lián)手抗議討血債，日本惹上事了

否則，她創(chuàng)下的這項“紀錄”—上任20天惹怒四鄰。

很可能成為她政治生涯的終點，也成為日本又一次戰(zhàn)略誤判的開端。