11月15日，中國(guó)公布黃海實(shí)戰(zhàn)演習(xí)三天的消息，這次演習(xí)的目的相信大家都清楚。

就在中方怒火沖天的時(shí)候，日本自衛(wèi)隊(duì)突然“挑釁”，在社交媒體發(fā)布了一段視頻，還配了句意味深長(zhǎng)的文案——“艦船、武器、解決方案已就緒，開(kāi)火！”針對(duì)誰(shuí)已無(wú)需多言。

那么，日本發(fā)布的這段視頻究竟有何目的？是為自己撐場(chǎng)面？還是另有所圖？

從嘴上挑釁到“視頻宣戰(zhàn)”，日本究竟想干什么？

這次事件的起點(diǎn)，并不是自衛(wèi)隊(duì)那段視頻，而是日本首相高市早苗的一番話。

11月7日，她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)把“臺(tái)海有事”直接等同于日本的“存亡危機(jī)”，還暗示日本可能啟用集體自衛(wèi)權(quán)，介入臺(tái)海沖突。

這番話一出，等于是把過(guò)去幾十年日本在臺(tái)海問(wèn)題上的“模糊態(tài)度”撕了個(gè)大口子，赤裸裸地告訴全世界：日本不再只是“擔(dān)心”，而是“準(zhǔn)備動(dòng)手”。

這不是第一次，過(guò)去幾年，日本就已經(jīng)在悄悄改寫(xiě)“專守防衛(wèi)”的劇本，2022年通過(guò)的《安保三文件》直接授權(quán)可以進(jìn)行“反擊”。

2025年還打算給宙斯盾艦裝上美國(guó)人的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，這些動(dòng)作看起來(lái)像是“自保”，但從中方視角看，就是在不斷試探紅線。

而這一次，自衛(wèi)隊(duì)更是跳過(guò)了傳統(tǒng)的外交辭令，直接用視頻傳達(dá)態(tài)度，這段視頻并沒(méi)有使用實(shí)拍畫(huà)面，而是用了舊電影《沉默的艦隊(duì)》片段。

這段視頻有點(diǎn)像是在說(shuō)“這只是藝術(shù)創(chuàng)作”，但里頭那句“開(kāi)火！”配上艦隊(duì)畫(huà)面，怎么看都不像是開(kāi)玩笑。

再加上發(fā)布時(shí)間卡在解放軍發(fā)布演習(xí)公告之后不到兩天，怎么看都像是一場(chǎng)“有準(zhǔn)備的挑釁”。

這種“借影視作品打擦邊球”的操作，其實(shí)是近年來(lái)日本在信息戰(zhàn)領(lǐng)域的新套路，既能傳遞威懾，又能規(guī)避直接沖突，一舉兩得。

更關(guān)鍵的是，這種方式還能激發(fā)國(guó)內(nèi)民意，營(yíng)造“國(guó)家危機(jī)感”，為接下來(lái)的修憲鋪路。

但問(wèn)題在于，這種“軟硬兼施”的操作，在對(duì)手不是善茬的情況下，很容易玩脫，中方并沒(méi)有選擇回避，而是迅速展開(kāi)了反擊。

視頻出來(lái)沒(méi)多久，中方的回應(yīng)就接連不斷，外交部先是用三語(yǔ)發(fā)布了警告海報(bào)，明確表達(dá)了一個(gè)意思：誰(shuí)敢武力介入臺(tái)海，我們就讓他吃不了兜著走。

接著，國(guó)防部也罕見(jiàn)地用了“粉身碎骨”這種極具沖擊力的表述，等于把話挑明了——這不是嘴硬，而是底線。

輿論戰(zhàn)同步展開(kāi)，“中國(guó)軍號(hào)”等海外賬號(hào)紛紛上線，用日語(yǔ)對(duì)日本民眾進(jìn)行“反向輸出”，不是簡(jiǎn)單喊口號(hào)，而是用數(shù)據(jù)和事實(shí)講道理。

這種“直達(dá)用戶”的操作，已經(jīng)不再只是外交辭令，而是針對(duì)性極強(qiáng)的認(rèn)知戰(zhàn)反擊。

與此同時(shí)，解放軍也沒(méi)有只靠嘴上功夫，11月17日到19日，黃海實(shí)彈演習(xí)拉開(kāi)帷幕，這不是常規(guī)演訓(xùn)，而是明確選在日本周邊展開(kāi)的72小時(shí)高強(qiáng)度演習(xí)。

演習(xí)區(qū)劃定后，日本媒體直接炸了鍋，因?yàn)檫@片海域距離日本并不遠(yuǎn)，信號(hào)已經(jīng)很明確：你要試探，我就給你實(shí)戰(zhàn)化回應(yīng)。

值得一提的是，日前已經(jīng)有4艘解放軍大型艦艇（包括055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦）在同一時(shí)間段穿越大隅海峽，進(jìn)入日本東部太平洋海域。

日方派出P-3C跟蹤，但中方艦艇沒(méi)有任何轉(zhuǎn)向、沒(méi)有回避，徑直前進(jìn)，這種“不搭理但不讓步”的做法，相較于日本那段“視頻喊話”，顯得更加務(wù)實(shí)也更具壓迫感。

這不是秀肌肉，這是傳達(dá)一個(gè)信號(hào)：如果你把電影里的臺(tái)詞當(dāng)真，那我們就讓你看看現(xiàn)實(shí)里怎么結(jié)局。

日本國(guó)內(nèi)的政治算盤(pán)與誤判風(fēng)險(xiǎn)

從戰(zhàn)術(shù)層面看，日本這次操作看似“聰明”，但從戰(zhàn)略層面看，卻是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的。

高市早苗政府的支持率目前確實(shí)高得離譜，超過(guò)82%，但這個(gè)支持率是靠煽動(dòng)民族主義情緒、制造外部威脅、轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn)堆出來(lái)的。

日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在并不好看：通脹達(dá)到3.8%，實(shí)際工資連續(xù)14個(gè)月下滑，社會(huì)不滿情緒在積壓，在這種背景下，政府需要一個(gè)“敵人”來(lái)統(tǒng)一焦點(diǎn)，而臺(tái)海議題正好是這張王牌。

通過(guò)不斷渲染“地區(qū)威脅”，日本政府不僅能推動(dòng)本就爭(zhēng)議巨大的修憲進(jìn)程，還能為擴(kuò)軍備戰(zhàn)尋找合理化解釋，但問(wèn)題是，日本真有戰(zhàn)斗力嗎？

現(xiàn)實(shí)冷冰冰，F(xiàn)-35A戰(zhàn)機(jī)出勤率只有55%，海軍主力潛艇“蒼龍級(jí)”故障率高達(dá)40%，反導(dǎo)系統(tǒng)的實(shí)戰(zhàn)攔截率甚至不足四成。

而工業(yè)能力更是一目了然：中國(guó)的造船能力是美國(guó)的230倍，稀土精煉全球占比超60%，日本的戰(zhàn)略能源儲(chǔ)備最多只能撐45天，這些數(shù)據(jù)擺在臺(tái)面上，再?gòu)?qiáng)的民意也不能彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)的差距。

更嚴(yán)重的是機(jī)制上的缺位，中日之間雖然設(shè)立了所謂“防務(wù)熱線”，但幾乎是擺設(shè)，真有事的時(shí)候根本打不通。

?？章?lián)絡(luò)機(jī)制也形同虛設(shè)，雙方艦機(jī)一旦發(fā)生誤判，靠什么降溫？靠電影臺(tái)詞還是社交媒體視頻？

而且美國(guó)也沒(méi)那么穩(wěn)，特朗普政府至今沒(méi)有批準(zhǔn)對(duì)日出售“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，蘭德公司的報(bào)告更是直言“協(xié)防臺(tái)海不符合美國(guó)利益”，聽(tīng)起來(lái)，連盟友都開(kāi)始算小賬了。

歷史也不是沒(méi)給日本提醒，1930年代，日本軍國(guó)主義在民粹支持下狂飆突進(jìn)，最后把國(guó)家?guī)胍粓?chǎng)不可逆的災(zāi)難。

現(xiàn)在再回頭看，那些盲目的民族熱情和制造敵人的政客，其實(shí)才是最大的威脅。

日本自衛(wèi)隊(duì)這波“視頻挑釁”，看似只是一段剪輯視頻的公關(guān)操作，但背后隱藏的是對(duì)地區(qū)安全格局的高風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

中方?jīng)]有回避，而是用實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)和強(qiáng)硬表態(tài)切斷了誤判的可能，清晰地告訴對(duì)手：紅線就是戰(zhàn)場(chǎng)。

臺(tái)海不是電影劇本，政治試探也不是兒戲，如果日本真想把電影里的“開(kāi)火”變成現(xiàn)實(shí)動(dòng)作，那等待它的，恐怕不會(huì)是輿論的掌聲，而是歷史的回音。

還是那句話玩火者，終將自焚，日本必須深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，否則下一次不會(huì)再是演習(xí)。