齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn)評(píng)論員 沙元森

“惡意退貨”足夠惡心，更令人難以接受的是，“惡意退貨”竟然來(lái)自一群涉世未深的學(xué)生。

近日，山東曹縣的王先生在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布視頻稱，他經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店向湖南一所學(xué)校銷售了40件演出服。服裝售出后被“集體退貨”，且退回的服裝均有穿過(guò)的痕跡，無(wú)法二次銷售。11月17日，王先生在接受媒體采訪時(shí)表示，學(xué)校已幫助協(xié)調(diào)解決，并追回了貨款。當(dāng)天，記者多次撥打涉事學(xué)校電話，一直無(wú)人接聽(tīng)。此前該事件在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引發(fā)討論時(shí)，校方曾經(jīng)表示，此事系個(gè)人行為。

校方最初可能認(rèn)為“事不關(guān)己”，所以能推就推，不想卷入其中。事后可能是想以靜制動(dòng)，“大事化小”。但是，無(wú)論學(xué)生購(gòu)買演出服是不是自發(fā)的“個(gè)人行為”，這起“惡意退貨”事件都暴露了當(dāng)事學(xué)生極端自私自利的品德缺陷，對(duì)此學(xué)校不能也不應(yīng)該置身事外，而應(yīng)該借此事件深刻反思學(xué)校德育何以如此失敗。

40名學(xué)生集體購(gòu)買演出服，然后再齊刷刷地退貨，他們的小算盤打得噼啪響，花小錢甚至不花錢就完成一場(chǎng)有里有面的演出。近年來(lái)，一些買家利用電商平臺(tái)的“無(wú)理由退貨”規(guī)則，下單演出服裝，用完即退，讓商家苦不堪言。今年5月，沈陽(yáng)一個(gè)學(xué)校60多名學(xué)生在網(wǎng)上集體購(gòu)買衣服用于運(yùn)動(dòng)會(huì)，等運(yùn)動(dòng)會(huì)結(jié)束后再將沾滿草屑泥土的衣服以“質(zhì)量問(wèn)題”退貨，商家不僅沒(méi)賺到錢，還因“質(zhì)量問(wèn)題”被封店三個(gè)月，損失慘重。

王先生在電商平臺(tái)售貨，也不是沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，接單的時(shí)候就有過(guò)顧慮，但是他也不能無(wú)理由拒售。最終學(xué)生們以實(shí)際行動(dòng)告訴他，他的勇氣和信任還是“錯(cuò)付”了。

“惡意退貨”直接破壞市場(chǎng)信任和秩序，幾近社會(huì)公害。近年來(lái)，輿論一再呼吁加大對(duì)“惡意退貨”的打擊力度。新修訂的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，也將“惡意退貨”列為新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并作出明確限制。這起事件可以說(shuō)是“頂風(fēng)而上”，以至于道德與法律底線全面失守。

立德樹(shù)人是教育的根本任務(wù)。無(wú)論哪個(gè)學(xué)校，無(wú)論教學(xué)成績(jī)?nèi)绾危掠紤?yīng)該是排在第一位的。學(xué)校有責(zé)任了解學(xué)生的思想品德?tīng)顩r，預(yù)防極端道德敗壞事件的發(fā)生。德育不是只上幾堂思政課就能完成的，必須貫穿在學(xué)生的日常生活和學(xué)習(xí)中。涉及40名學(xué)生的“惡意退貨”，學(xué)校和老師是否知曉，有無(wú)默許，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T應(yīng)該予以調(diào)查。這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到學(xué)校德育工作有沒(méi)有落到實(shí)處，不能忽視。

學(xué)?！皫椭鄙碳易坊赝丝钪?，就對(duì)媒體和輿論沉默以對(duì)，大概是覺(jué)得棘手的事情終于了結(jié)了。殊不知，貨款易追，學(xué)生的品德短板一時(shí)半會(huì)恐怕很難補(bǔ)齊，有必要借此給全校學(xué)生再補(bǔ)一堂課。如果學(xué)校自身都無(wú)法正視問(wèn)題、深刻反思，怎么可能讓學(xué)生們恍然大悟，真正知道自己究竟犯了什么錯(cuò)。

新聞線索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線等你來(lái)報(bào)料！