11月16號，上海赴日旅游男子在日媒鏡頭前聲稱，不在乎政府的呼吁，花錢是自己的自由，自己認為日本很安全

這事兒一出來就炸了鍋，可咱先捋捋這事兒的由頭，不是平白無故就有這個提醒的，11月13號的時候，咱們外交部副部長專門召見了日本駐華大使，就是因為日本有政客在涉臺問題上說了不該說的話，踩了紅線。

之后一周里，外交部、文旅部這些部門前前后后發(fā)聲加行動搞了16次，外交部直接提醒大家近期盡量別去日本，教育部還發(fā)了留學預警，國有旅行社更干脆，直接把日本旅游線路全下架，連簽證代辦都停了，退錢還不扣手續(xù)費，這力度以前真少見。

可鏡頭里的大哥不是個例，日本媒體像是早有準備，在上海機場和東京羽田機場蹲點采訪，抓著不少中國游客問，回答也是五花八門，挺耐人尋味的。

有個上海阿姨握著護照嘆氣，說上個月就訂了去北海道看雪的行程，機票酒店花了快兩萬，退了要扣一半，自己退休金才四千多，實在舍不得；還有對情侶說票是雙十一搶的特別便宜，到了日本才看到新聞，要是早知道可能就改去泰國了。

最有意思的是日本那邊的反應，咱們這邊有人堅持要去，日本本國民眾卻在首相官邸外舉牌子抗議，喊著讓發(fā)表不當言論的政客下臺，連日本前首相野田佳彥都站出來批評，說那番話太越界、太輕率了。

資本市場更是聞風而動，11月17號那天，日本航空、三越伊勢丹這些跟中國游客關系大的企業(yè)股票集體大跌，三越伊勢丹跌了11%還多，資生堂這些美妝品牌也跌了9%，這架勢明擺著中國游客對他們經(jīng)濟有多重要。

咱不是說去日本旅游就不對，出門看世界是好事，可日本媒體這采訪的心思有點明顯，專挑這種能引話題的話播，好像就想證明咱們的提醒沒人聽似的。

那個說“花錢自由”的大哥，可能覺得自己能把控安全，可官方的提醒從來不是瞎喊的，就像家里老人提醒你下雨天別出門，不是攔著你逛街，是怕你摔著，這跟自由壓根不是一回事。

換作是你，機票酒店花了小兩萬，退了要虧一半，你會咋選？或者像那對搶了低價票的情侶，便宜占到手了才知道風險，這種情況又該咋弄？

還有個細節(jié)挺暖心的，有個在日本讀研的女生推著大行李箱返校，里面全是給同學帶的火鍋底料，她說不是來旅游的，還說在日本的中國人都挺謹慎，最近基本不去人多的地方，這才是既顧著自己又懂分寸的樣子。

其實這事兒說到底，不是“去不去”的問題，是“怎么選”的問題，花錢自由得建立在了解風險的基礎上，官方的提醒也不是要管著誰，是把該說的風險擺到明處。

日本媒體想抓話題博眼球咱管不著，可咱們自己心里得有桿秤，別光顧著自己痛快，讓人家把咱當槍使，畢竟安全這事兒，從來都不是一句“我覺得安全”就能兜底的。

自由從來不是任性，提醒也從來不是限制，要是你遇到這種事，既要顧著自己的安排，又要考慮實際風險，你有啥好辦法？