北京的風(fēng)一刮，中日外交這場(chǎng)磋商的火藥味都被刮得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

11月18日，外交部亞洲司司長(zhǎng)劉勁松和日本外務(wù)省亞大局局長(zhǎng)金井正彰的會(huì)面結(jié)束，被媒體追問會(huì)晤情況時(shí)劉司長(zhǎng)表示“當(dāng)然不滿意”“氣氛嚴(yán)肅”，直接把中日這場(chǎng)談判的不愉快撂到了臺(tái)面上。

萬萬沒想到，一些人關(guān)注的焦點(diǎn)沒在磋商內(nèi)容上，倒有“精日”跳出來挑刺：“重要場(chǎng)合雙手插兜，毫無教養(yǎng)”！

筆者想說，這種精日律師，真是把黑白顛倒玩得賊溜——日本首相“搞事苗”拋出涉華錯(cuò)誤言論，觸碰我們的核心利益有錯(cuò)在先，勁松司長(zhǎng)帶著14億人的態(tài)度去交涉，這份嚴(yán)肅本身就代表了我們的態(tài)度和底線。

先不說11月的北京有多冷，插兜有助于天冷保暖，更重要的是，面對(duì)毫無誠(chéng)意的日方，握手本就毫無必要，這是立場(chǎng)，不是“沒教養(yǎng)”。

退一萬步說，如果是筆者站在劉司長(zhǎng)的角度，插兜只有一個(gè)原因，那就是控制自己蹦起來揍對(duì)方，已經(jīng)很克制了！

“搞事苗”大放厥詞，對(duì)我們的家事指手畫腳，怎么沒見王律說對(duì)方?jīng)]教養(yǎng)？嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，踩踏中日四個(gè)政治文件的紅線，怎么沒見王律說對(duì)方?jīng)]教養(yǎng)？事件發(fā)生后，面對(duì)各方的口誅筆伐，日本右翼政客死不悔改，依然嘴硬絕不收回之前的話，怎么沒見王律說對(duì)方?jīng)]教養(yǎng)？對(duì)方自感心虛，跑到北京來道歉，我們克制自己不動(dòng)手，只能插兜壓抑怒火，這時(shí)候王律突然又想起了“教養(yǎng)”二字？？？

呸！

沒當(dāng)場(chǎng)抽丫的！恰恰反倒證明了我們的涵養(yǎng)！

根據(jù)日本外務(wù)省的公開聲明，金井正彰這次來北京，只帶來了兩點(diǎn)意見，首先是對(duì)我駐日大使薛領(lǐng)事前段時(shí)間的言論提出抗議，其次是對(duì)我們針對(duì)赴日旅游發(fā)出的安全風(fēng)險(xiǎn)提醒聲明提出申訴。

很明顯，金井正彰根本不是什么“友好訪問”，也不是來道歉的，更沒打算撤回不當(dāng)言論，而是帶著“滅火”的任務(wù)來的，同時(shí)更想打探我們到底是什么態(tài)度。

既然你是來要態(tài)度的，那就給你態(tài)度！

劉司長(zhǎng)的五四青年裝，胸前的國(guó)徽格外醒目，雙手插兜站得筆直；一旁的金井正彰則微微低著頭，一手攥著包，表情局促地邊走邊聽。有網(wǎng)友調(diào)侃“這場(chǎng)景像極了做錯(cuò)事被老師訓(xùn)話”，倒也不算夸張——畢竟日方理虧在先，“搞事苗”的數(shù)個(gè)前任首相都站出來批駁高市的言論“非常不妥”，高市的激進(jìn)態(tài)度已經(jīng)遭到俄朝韓等多個(gè)周邊國(guó)家斥責(zé)，連美國(guó)特朗普都明確表示要和其劃清界線。

那么問題來了，“教養(yǎng)”的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？是日本首相違背國(guó)際準(zhǔn)則大放厥詞，還是中方官員在維護(hù)國(guó)家利益時(shí)保持克制？勁松司長(zhǎng)后來解釋插兜的原因，“天冷，也不便握手”，這話里藏著兩層意思：天冷是實(shí)情，11月中旬的北京戶外本就凍手；“不便握手”更有深意——面對(duì)不認(rèn)錯(cuò)的日方，過度客套本就是對(duì)原則的妥協(xié)，這是外交場(chǎng)合的態(tài)度表達(dá)，更是底線所在。

勁松司長(zhǎng)的“克制”令人敬佩：磋商時(shí)，中方明確指出高市的謬論“激起中國(guó)人民的公憤”，但還是按外交禮節(jié)完成了會(huì)談；送金井離開時(shí)，全程保持理性溝通，沒有一句過激言辭。反觀那些跳出來嘲諷“沒教養(yǎng)”的“精日”，連“國(guó)家利益優(yōu)先”的基本道理都不懂，反倒去苛責(zé)維護(hù)利益的人，這才是無齒到了極點(diǎn)！

再往深了說，這場(chǎng)磋商的核心根本不是“姿勢(shì)問題”，而是中東亞地區(qū)的外交平衡。外交部發(fā)言人毛寧在18日的記者會(huì)上說得很清楚，中方要的是日方“收回錯(cuò)誤言論，以實(shí)際行動(dòng)認(rèn)錯(cuò)糾偏”。要知道，中日關(guān)系能走到今天，靠的是雙方對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的共同遵守，現(xiàn)在日方先打破平衡，還不想負(fù)責(zé)，這才是對(duì)中日關(guān)系最大的傷害。

中國(guó)現(xiàn)在是日本最大的貿(mào)易伙伴，2024年中日貿(mào)易額雖有波動(dòng)，但仍保持在3000億美元以上。日方要是真把中方惹急了，受損的只會(huì)是自己的經(jīng)濟(jì)。可即便如此，中方還是選擇通過磋商解決問題，這不是軟弱，是大國(guó)的包容——但包容不代表無底線，筆者認(rèn)為，這就是勁松司長(zhǎng)“嚴(yán)肅”態(tài)度的根源。

讓人鄙夷的是日方的矛盾心態(tài)。一方面，金井正彰來北京看似示好，想給關(guān)系降溫；另一方面，“搞事苗”卻在日本國(guó)內(nèi)硬撐著不認(rèn)錯(cuò)。這種“一邊滅火一邊縱火”的操作，恰恰證明了日本右翼政客當(dāng)面一套背后一套的雙面嘴臉。

再回到“插兜”這個(gè)話題，其實(shí)外交場(chǎng)合的姿態(tài)從來都是“話外音”。當(dāng)年周總理在萬隆會(huì)議上的從容步伐，喬冠華在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的仰天大笑，都不是靠“標(biāo)準(zhǔn)姿勢(shì)”贏得尊重，而是靠背后國(guó)家的實(shí)力和堅(jiān)守的原則。今天勁松司長(zhǎng)的站姿，藏著的是14億人的支持，是中國(guó)外交“不卑不亢”的傳統(tǒng)，這比任何“標(biāo)準(zhǔn)姿勢(shì)”都更有分量。

現(xiàn)在磋商結(jié)束了，但問題還沒解決。日方要是繼續(xù)抱著“不撤回”的態(tài)度，中日關(guān)系只會(huì)越來越僵。有網(wǎng)友說得好：“我們雙手插兜，不是沒教養(yǎng)，而是知道自己的底線在哪；我們不輕易動(dòng)怒，不是怕事，而是有實(shí)力掌控局面”。

筆者認(rèn)為，這恰恰是中國(guó)人最好的教養(yǎng)，在國(guó)家核心利益面前，客氣是情分，強(qiáng)硬是本分，這從來都不是“教養(yǎng)”的選擇題，而是立場(chǎng)的必答題。

參考來源：人民網(wǎng)、光明網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、鳳凰網(wǎng)、日本外務(wù)省官網(wǎng)、微博網(wǎng)友評(píng)論