七國喊話不許援俄的時候，中方高層已經(jīng)抵達(dá)莫斯科，普京在會談中講出4個字，給中俄關(guān)系定調(diào)。那么，這次G7的動作有何動機(jī)？普京又是怎樣評價中俄關(guān)系的？

當(dāng)?shù)貢r間11月18日下午，中方高層在克里姆林宮與俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了會面。雙方在問候之后，普京表達(dá)了對中國剛剛召開的四中全會表達(dá)祝賀。中方則回應(yīng)道，面對現(xiàn)在世界這種動蕩疊加的局面，中方愿繼續(xù)堅持世代友好的初心，繼續(xù)深化發(fā)展戰(zhàn)略對接，繼續(xù)推進(jìn)各領(lǐng)域合作。

而就在中方高層抵達(dá)莫斯科前幾天，G7外長剛發(fā)出一份幾乎句句帶刺的聯(lián)合聲明。聲明中就提到，不許“中國援俄”。有分析認(rèn)為，G7氣勢洶洶的原因不復(fù)雜，俄烏戰(zhàn)事拖到現(xiàn)在，美國和歐洲的分歧也越積越深。美國想用這場戰(zhàn)事耗掉俄羅斯，而歐洲更看重油氣、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)穩(wěn)定，不想繼續(xù)消耗。所以當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)制裁對俄羅斯的破壞力，不如預(yù)想那樣“摧枯拉朽”，就急需轉(zhuǎn)移矛盾。于是，中國就成了最方便的靶子。

換句話說，G7的這份聲明核心不是中國，更不是俄羅斯，而是他們自己。他們需要制造一個“我們都很團(tuán)結(jié)”的畫面，也需要借助這種集體聲明，給自己在俄烏問題上的政策兜底，否則對國內(nèi)沒法交代。但問題是，這種操作有一個明顯漏洞：那就是他們知道中國沒有援俄，所以他們只能模糊定義“軍民兩用物項”，但這個說法本身就站不住腳。

至于中俄則是完全沒有受到影響，普京這次甚至直接說了“俄中關(guān)系正處于史上最佳時期”，而且中俄關(guān)系在新時代定位為“全面伙伴”，是以互利和平等為基礎(chǔ)，不針對任何第三方。“全面伙伴”四個字，無疑就是普京給這段關(guān)系定的基調(diào)。具體來說，中俄關(guān)系不是那種“結(jié)盟對抗”的模式，而是基于現(xiàn)實利益和長期戰(zhàn)略穩(wěn)定性的伙伴關(guān)系，這種關(guān)系在當(dāng)下國際環(huán)境下反而更重要。

事實上，這次中方訪俄，其實還有一個非常關(guān)鍵的背景，那就是上合組織政府首腦理事會會議在莫斯科舉行。這場會議的主要任務(wù)就是落實天津峰會的共識，把經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、數(shù)字化、綠色產(chǎn)業(yè)等合作推到實處。從與會國家的表態(tài)可以看出來，他們很看重務(wù)實合作，也很看重在不確定世界里構(gòu)建穩(wěn)定性。上合現(xiàn)在不僅是一個安全框架，更像一個綜合合作平臺，在貿(mào)易、人文、科技等領(lǐng)域的“粘性”越來越強。這種發(fā)展趨勢，是G7無法阻擋的。

在這種情況下，俄總理米舒斯京也給出了一個非常直白的判斷：中俄合作經(jīng)得住時間，經(jīng)得住外部壓力，也能在挑戰(zhàn)中保持增長。他說，兩國應(yīng)該繼續(xù)深化自主產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)合作，同時讓企業(yè)往來更順暢。這種觀點其實跟中國完全一致，這也是為什么中俄高層半個月內(nèi)連續(xù)兩次見面。

而把這一系列消息放在一起看，就會發(fā)現(xiàn)如今的全球格局正在進(jìn)入一個“多線并行”的狀態(tài)。俄烏戰(zhàn)線、中俄戰(zhàn)略合作、上合組織深化、多邊經(jīng)濟(jì)鏈條的變化，都在同一時間里對撞。世界變化越快，越需要穩(wěn)定關(guān)系；噪音越大，越需要清晰方向。普京說“全面伙伴”，中方說“世代友好”，兩句話背后，就是未來中俄關(guān)系的底色。