荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯最近居然親口承認，他們在搞安世半導體的時候，是跟德國串通好的。這不就是明擺著的合謀嗎？卡雷曼斯對英國《衛(wèi)報》說，他跟德國聯(lián)邦經(jīng)濟和能源部部長賴歇通過氣，賴歇明確表示“支持我們的行動”。

更可氣的是，他們還厚著臉皮說“原本并不打算公開此事”，想悄悄地就把這事兒給辦了?，F(xiàn)在被捅出來了才假惺惺地承認，這不是做賊心虛是什么？

安世半導體說白了就是原來恩智浦的標準產(chǎn)品事業(yè)部，2017年被中國的聞泰科技買下來，成了中國控股的企業(yè)，但總部還設在荷蘭奈梅亨。這家公司專做功率半導體，生產(chǎn)二極管、MOSFET、IGBT這些玩意兒。你可能聽不懂這些專業(yè)名詞，但你知道汽車上用得特別多就行了。

大眾、寶馬、博世、采埃孚，哪個不是它的老客戶？歐洲車廠電動化轉型，全靠安世這些成熟節(jié)點芯片頂著，缺了它好多產(chǎn)線就得停。說白了，這就是一家被中國企業(yè)收購后經(jīng)營得不錯的公司，五年內(nèi)為荷蘭貢獻了約1.3億歐元的企業(yè)所得稅，對荷蘭經(jīng)濟發(fā)展帶來了巨大貢獻。結果呢？荷蘭政府反過來咬一口，這不是忘恩負義嗎？

9月30日，荷蘭政府干了件讓人瞠目結舌的事——他們以一紙部長令，強行接管了安世半導體的控制權。你知道他們用的什么理由嗎？他們搬出了一部1952年冷戰(zhàn)時期制定的《貨物可用性法案》，這法律原本是為了保障戰(zhàn)時物資供應的，73年來從未真正啟用過。第一次啟用竟然是用在一家正常經(jīng)營的中資企業(yè)身上！

更離譜的是，荷蘭法院在沒通知中方、沒開庭審理的情況下，就解除了中國籍CEO張學政的職務，把聞泰科技子公司持有的安世股權全部“托管”給一家荷蘭公司，只給中方留了1股！這跟明搶有什么區(qū)別？

卡雷曼斯現(xiàn)在承認了，德國經(jīng)濟部長賴歇支持他們的行動。這不是赤裸裸的合謀嗎？德國車企一邊依賴安世半導體的芯片，另一邊他們的政府卻支持荷蘭搶奪這家中資企業(yè)的控制權。結果呢？報應來了！大眾汽車已經(jīng)因為芯片短缺暫停了高爾夫車型的生產(chǎn)，博世集團也不得不實施無薪假。

這不是自作自受嗎？德國經(jīng)濟部還裝模作樣地發(fā)言，期待“個別短期許可能夠迅速發(fā)放至產(chǎn)業(yè)界”。早干什么去了？支持荷蘭搶中國企業(yè)的時候，沒想到會斷供嗎？

如果你覺得這只是荷蘭和德國的事兒，那就太天真了。這背后還有美國的影子。時間點巧合得讓人不得不懷疑——9月29日，美國商務部發(fā)布所謂出口管制“穿透性規(guī)則”；第二天，荷蘭政府就對安世半導體采取行動。

荷蘭學者奧弗貝克直接點破了：“美國方面明確告知荷蘭政府，如果想避免安世半導體被列入實體清單，需要滿足兩個條件，一是改變公司股權結構，引入非中資股東；二是更換現(xiàn)任中國籍首席執(zhí)行官?！泵绹ㄟ^“長臂管轄”和聯(lián)盟體系，對中國高科技領域進行圍獵。荷蘭則成了美國的馬前卒，試圖在中美間走鋼絲。

荷蘭和德國這一通操作，結果怎么樣？搬起石頭砸了自己的腳！安世半導體的產(chǎn)品占據(jù)全球車企接近一半的市場份額。供應鏈風險分析公司Prewave發(fā)現(xiàn)，七大行業(yè)107家歐洲龍頭企業(yè)中約有86%要從安世半導體采購芯片。中國的反制迅速、精準且有力。10月4日，中方宣布禁止安世半導體從中國出口產(chǎn)品。

要知道，安世半導體近80%的產(chǎn)品都需要在中國封裝測試，這一下等于切斷了其產(chǎn)品的全球供應鏈。結果就是，歐洲車企紛紛遭殃。大眾、寶馬等巨頭生產(chǎn)線被迫縮減工時，部分工廠面臨停產(chǎn)風險，10萬個相關崗位岌岌可危。這不是活該嗎？

中國這次的反擊可以說是有理有據(jù)有節(jié)。中方一直本著負責任的態(tài)度，對合規(guī)的用于民用用途的相關出口予以豁免，盡最大努力恢復全球半導體產(chǎn)供鏈的暢通與穩(wěn)定。但中方也明確表態(tài)，要求荷方帶著建設性方案來磋商，而不是做做樣子、舊調(diào)重彈。這就是大國的底氣！說實話，看到荷蘭政府現(xiàn)在手忙腳亂的樣子，真是覺得可笑。他們以為跟著美國混就能撈到好處，結果呢？

《新鹿特丹商報》用“顏面盡失”四個字形容荷蘭當前處境，直言“政府既沒得到美國的實際支持，又得罪了重要貿(mào)易伙伴，還讓本國企業(yè)錯失合作機遇”。

他們口口聲聲說是為了“國家安全”，實則是在全球供應鏈上捅刀子，最終害人害己?？ɡ茁宫F(xiàn)在說“如果我們確信供應能夠持續(xù)，那么，荷蘭政府將采取適當步驟解決此事”。這不就是在找臺階下嗎？

這場鬧劇再次證明了一個道理：將商業(yè)貿(mào)易當做政治籌碼、淪為霸權附庸的行為，終將為此付出代價。荷蘭政府現(xiàn)在就是最好的反面教材！