看來日本這次想要跟中國硬剛到底了！據(jù)日本媒體《速報》報道，日本外務(wù)省已正式拒絕中方要求日本首相高市早苗撤回“出兵臺海”有關(guān)言論，并拒絕向中方道歉。

如此甚好，接下來的我國就可以行動了：實(shí)控釣魚島，重提琉球地位未定論，承認(rèn)俄對北方四島和韓對獨(dú)島的主權(quán)，甚至中美俄三國“瓜分”日本。

11月17日，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰前來中國外交部進(jìn)行訪問。原本不少人揣測他此行是來致歉的，結(jié)果出人意料，金井此行并非緩和關(guān)系，而是來激化矛盾的。他此行有四大目的：一呼吁中方保障在華日本人安全；二抗議大阪領(lǐng)事館薛領(lǐng)事發(fā)言；三駁斥中方關(guān)于日本治安惡化的說法；四代表日方表明拒絕撤回高市相關(guān)發(fā)言。這哪是道歉示弱，分明是來下戰(zhàn)書！

因此，劉司長這才雙手插兜，表達(dá)強(qiáng)烈的憤慨。此次會面結(jié)束后，網(wǎng)上流傳的相關(guān)截圖讓日方陷入了極為尷尬的境地。

不過，日媒民調(diào)顯示，高市早苗支持率未受發(fā)言風(fēng)波影響，反而再度攀升。這表明，我們始終被日本視為重大阻礙。

有意思的是，美國駐日本大使，15日意味深長的發(fā)了一條推特。

“美國駐日本大使喬治·格拉斯在社交平臺X上發(fā)布了一條英文和日文雙語的推文：“看來圣誕節(jié)提前到來了。感謝中國駐日本大使吳江浩和中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍，為深化美日之間的深厚友誼作出貢獻(xiàn)。”

美國態(tài)度鮮明，日本蠢蠢欲動。金井正彰那點(diǎn)頭哈腰之態(tài)實(shí)為作秀，妄圖向世界營造日本“受欺”假象。

網(wǎng)友一針見血指出，其目的是在不妥協(xié)的情況下，向國內(nèi)外擺姿態(tài)。此等伎倆一目了然，劉司長強(qiáng)硬回應(yīng)彰顯中國絕非可欺之輩。日本妄圖重溫百年前舊夢，可如今形勢早已今非昔比。

要知道，一直以來，日本這個國家或者這個民族，絕不會向未在武力上戰(zhàn)勝過它的國家致歉，秉持著“服硬不服軟”的態(tài)度，高市早苗亦是這一特質(zhì)的體現(xiàn)。

甲午戰(zhàn)爭后，日本人輕視中國人；偷襲珍珠港得手，他們便認(rèn)為美國軍力不過爾爾；直到1945年美國投下兩顆原子彈，日本才向美國低頭。

由此可見，單純譴責(zé)日本作用有限，他們往往只會在戰(zhàn)場上向強(qiáng)大對手屈服。

二戰(zhàn)時，日軍不敢貿(mào)然北進(jìn)蘇聯(lián)，正是因與蘇聯(lián)紅軍交鋒屢遭敗績。所以，與其在憤怒譴責(zé)上耗費(fèi)精力，不如未來在戰(zhàn)場上徹底擊敗日本，方能使其長久臣服。

11月19日例行記者會上，外交部發(fā)言人毛寧指出，日本首相高市早苗涉臺錯誤言論嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治根基，引發(fā)中國民眾強(qiáng)烈憤慨與譴責(zé)。若日方執(zhí)意不糾、繼續(xù)錯行，中方將采取強(qiáng)硬反制措施，一切后果由日方自負(fù)。

與此同時中外網(wǎng)友也怒了！

當(dāng)中國網(wǎng)友還在圍繞“是否應(yīng)駐軍日本”這一話題熱烈討論之際，海外網(wǎng)友的思路則顯得更為大膽奔放，他們已然開始設(shè)想，若日本挑起戰(zhàn)爭，中美俄三國會不會有瓜分日本的可能。具體情況請參考下圖。

當(dāng)下日本若挑起戰(zhàn)爭存在現(xiàn)實(shí)誘因：中國推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程中，“臺獨(dú)”行徑或引發(fā)武裝統(tǒng)一，日本可能軍事介入。若此情況發(fā)生，中美俄對日采取聯(lián)合行動便有現(xiàn)實(shí)依據(jù)，即日本武力干涉中國臺灣統(tǒng)一，中美俄或依據(jù)二戰(zhàn)后國際法體系對日實(shí)施“再占領(lǐng)”或“分區(qū)軍事管制”。

現(xiàn)實(shí)中，美日若軍事介入臺海沖突，朝鮮會依條約支援中國，俄羅斯因與朝鮮的盟友關(guān)系也會加入，中俄朝將并肩作戰(zhàn)。若韓國在美國施壓下參戰(zhàn)，將形成中俄朝與美日韓對峙局面，不過韓國單獨(dú)難以抗衡朝鮮。從綜合實(shí)力看，中俄朝一方占優(yōu)，美日一方整體戰(zhàn)略態(tài)勢較為被動。

若中美俄各控日本約三分之一領(lǐng)土，按特朗普邏輯，美國會宣稱介入保住日本部分主權(quán)是“偉大勝利”，稱以幾乎無傷亡保住日本三分之一，日本該舉國感謝，還說無美保護(hù)日本將失所有領(lǐng)土。此邏輯雖現(xiàn)實(shí)，卻反映國際政治中聯(lián)盟責(zé)任限度與戰(zhàn)略權(quán)衡本質(zhì)，如當(dāng)下烏克蘭局面。

依據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》，日本若撕毀1945年投降承諾，“盟國再處置權(quán)”將被激活。《波茨坦公告》第八條明確剝奪日本侵略所得領(lǐng)土，盟國可決定其本土范圍；第十二條規(guī)定，盟國對日軍事占領(lǐng)有條件撤退，需以日本實(shí)現(xiàn)徹底非軍事化與民主化為前提。

冷戰(zhàn)后，美國主導(dǎo)對日占領(lǐng)，1951年簽訂《舊金山和約》，但中華人民共和國政府不認(rèn)可其合法性，強(qiáng)調(diào)《波茨坦公告》仍有約束力。1945年盟國制定的日本分區(qū)占領(lǐng)計(jì)劃雖未全面落實(shí)，但特定條件下恢復(fù)占領(lǐng)的權(quán)利未被廢止。

如今日本重新武裝、軍國主義抬頭，盟國有權(quán)重新占領(lǐng)日本，推動其去軍事化、鏟除軍國主義并建立和平政府。若中美俄無法達(dá)成一致，日本或面臨分裂。

中國主張對話解決爭端，但不承諾放棄用武力，這是捍衛(wèi)核心利益與維護(hù)國際秩序之責(zé)。日本出路在于恪守《波茨坦公告》、尊重歷史、停止在臺玩火，否則戰(zhàn)火燃起必遭大國博弈肢解，這是法理必然與歷史輪回。對美而言，守住部分日本維持駐軍總比被趕跑強(qiáng)。

日本若繼續(xù)挑釁，必自食惡果，拭目以待！