11月18日，美國眾議院以427票贊成、就1票反對的壓倒性優(yōu)勢，通過了《愛潑斯坦檔案透明法案》。才過了幾個小時，參議院連辯論都沒搞，直接“秒過”這項法案。緊接著，白宮高級官員就表態(tài)，特朗普會“立即簽署”。

要知道，之前特朗普對這法案可是硬頂著不接受，現(xiàn)在卻被迫認了。這樣一個能讓美國總統(tǒng)轉變態(tài)度的法案，到底藏著什么秘密呢？

從鐵桿支持者到公開決裂

咱們先從幾個月前的事兒聊起，特朗普之前對公開愛潑斯坦案的檔案，態(tài)度那叫一個堅決。為了這事，他甚至跟以前的鐵桿盟友鬧掰。共和黨眾議員格林，原本一直跟著特朗普走，就因為支持公開檔案，被特朗普罵成“叛徒”“共和黨的恥辱”。

為了阻止法案進入表決環(huán)節(jié)，特朗普還親自給兩位共和黨議員打電話施壓，又在社交媒體上痛批那些簽名支持法案的同黨議員。

轉折點出在11月中旬，共和黨眾議員馬西和民主黨眾議員卡納，湊夠了218個簽名。這就意味著，不管特朗普怎么反對，法案都必須擺到臺面上投票。馬西還公開說，可能有100名以上的共和黨人會跟特朗普劃清界限，投支持票。

到了11月16號晚上，特朗普突然在社交平臺發(fā)文，態(tài)度來了個180度大轉彎。他說“眾議院共和黨人應該投票支持公開檔案，因為我們沒什么可隱瞞的”。這話聽著冠冕堂皇，實際上就是被逼到墻角，沒招了。

就連之前一直反對公開檔案的共和黨眾議院議長約翰遜，也提前松口，說特朗普“清白無辜，不擔心這件事”。

這場黨內施壓，讓外界看得明白，特朗普在共和黨內的控制力，正在慢慢松動。當票數(shù)計算擺在眼前，當基層議員為了自己的政治生涯，不得不違背總統(tǒng)意愿時，所謂的黨內團結，說白了就是層一捅就破的薄紙。

兩萬頁文件曝光關鍵證據(jù)

特朗普為啥這么抵觸公開這些檔案？答案就藏在11月12號眾議院監(jiān)督委員會放出來的文件里。這堆文件足足兩萬多頁，直接讓特朗普這些年說的話，出現(xiàn)了沒法圓的裂縫。

文件里寫著，愛潑斯坦曾明確表示，特朗普知道他的違法行為。還提到特朗普曾和案件主要控告者朱弗雷，在私人住宅“共處了好幾個小時”。這一下就戳穿了特朗普的謊言，他曾一直說自己2006年就跟愛潑斯坦斷了往來，對后者的行為一無所知。

還有飛行日志，更能說明問題，特朗普曾7次坐愛潑斯坦的私人飛機，其中一次還帶上了第二任妻子。

更讓特朗普難辦的是，愛潑斯坦弟弟馬克在2018年發(fā)過一封郵件。郵件里問，有沒有人手里握有特朗普相關的不當照片。雖然馬克后來做了澄清，但對關鍵細節(jié)卻避而不談，反倒讓外界疑心更重。在社交媒體上，這封郵件直接引發(fā)了輿論海嘯，把特朗普一直塑造的強硬形象沖得七零八落。

話說回來，特朗普2024年競選的時候，還承諾過上臺后會公開愛潑斯坦案的全部檔案?？山衲?月他放出來的第一批文件，被人吐槽“一點用沒有”。到了7月，司法部和聯(lián)邦調查局更直接說，以后不會再公開更多材料。這種前后矛盾的做法，連他的支持者都開始懷疑，要是真沒貓膩，犯得著這么拼命捂蓋子嗎？

權貴網(wǎng)絡牽扯兩黨

愛潑斯坦這案子能成華盛頓的燙手山芋，根本不是因為只涉及某個人或者某一個黨派。這位富商活著的時候弄的那個“惡魔島”，其實是美國權貴們私下聚會的地方。

文件里顯示，克林頓曾多次坐愛潑斯坦的私人飛機，還有前員工看到他跟愛潑斯坦在島上獨處。英國安德魯王子因為牽涉這案子，已經(jīng)被剝奪了王室頭銜。另外還有多位曾在民主黨政府任職的高官，像前財政部長薩默斯、白宮前法律顧問魯姆勒等人，都跟愛潑斯坦有頻繁的通信記錄。

這么看來，這場圍繞檔案公開的斗爭，表面是追求透明，實際上就是政治博弈。民主黨想借著這事重創(chuàng)特朗普，揭露他跟不當行為的關聯(lián)，打擊他在保守派選民里的形象。特朗普則想反守為攻，簽了法案后馬上宣稱“公開對民主黨影響更大”，還要求司法部調查克林頓等人，想把水攪渾。

參議院民主黨領袖舒默還警告特朗普，不能“選擇性公開文件”。法案雖說要求司法部30天內公開所有非機密檔案，但留了“保護受害者隱私”“涉及國家安全”這些模棱兩可的條款。這些條款說白了就是給過濾信息開了綠燈。

以前類似的透明法案，常常變成政治表演，關鍵內容被大片黑條蓋得嚴嚴實實。要是司法部用技術手段執(zhí)行這項法案，表面上遵守了30天公開的要求，內容上卻用各種理由把關鍵信息遮遮掩掩，那所謂的“透明”，不過是場走過場的游戲。

美國政治底線

法案通過那天，愛潑斯坦案的好幾位受害者和她們的家屬，特意到國會大廈外說話。她們手里拿著小時候的照片，講自己曾經(jīng)受的傷害，懇請國會別再搞政治操作，好好把檔案公開。

受害者溫迪?艾維斯直言：“我們從來沒要求過被拖進那些從沒保護過我們的人的紛爭里?！绷硪晃皇芎φ甙材?法默說：“這不是少數(shù)人腐敗的問題，是整個體制的背叛?！?/p>

她們的話提醒了外界，這場風波的核心本該是正義，不是政治籌碼?？稍谌A盛頓這兒，檔案公開早就跑偏了初衷。兩黨各有各的心思，特朗普想借這事兒打對手，民主黨想趁機削弱總統(tǒng)，真正受傷害的人反倒成了被利用的工具。

接下來這30天可關鍵了。司法部能公開多少內容，哪些信息會被黑條蓋住，這就能看出來所謂的“透明”到底是真的見陽光，還是又一場政治表演。要是最后公布的十萬多頁文件里，關鍵人物的名字都被涂黑，關鍵細節(jié)都拿“保護隱私”當理由刪掉，那這場轟轟烈烈的立法，不過是給公眾畫了個餅。

往深了說，這事兒還折射出美國政治的深層問題。當權貴網(wǎng)絡盤根錯節(jié)，當司法體系受政治干預，當透明法案能被技術性規(guī)避，所謂的民主與法治，就成了選擇性執(zhí)行的工具。

現(xiàn)在特朗普的支持率，在這場風波里跌到了38%，創(chuàng)下他第二任期的新低。有分析人士說，這可能意味著他在共和黨內的絕對權威開始松動，甚至可能提前進入“跛腳鴨”時期。

當以前的盟友公開跟他決裂，當黨內議員為了自保違背總統(tǒng)意愿，所謂的MAGA運動內部，裂痕正在變大。

檔案公開只是個導火索，背后是基層支持者對特朗普處理國內問題不力的不滿，是保守派內部不同派系，對“美國優(yōu)先”理念解釋權的爭奪。

信息來源：
光明網(wǎng)《30天倒計時開始，特朗普：屆時公開“愛潑斯坦檔案”對民主黨影響更大》
環(huán)球網(wǎng)《態(tài)度發(fā)生“戲劇性轉變”，表示自己“沒什么隱瞞”，特朗普支持公開愛潑斯坦案文件》
中國新聞周刊《愛潑斯坦案文件被迫公開，特朗普捂不住了》
重慶日報《國會“秒過”愛潑斯坦法案 高票背后的不得不投》