有些人活在數(shù)據(jù)里，有些人活在夢里。美國前商務(wù)部長雷蒙多，顯然屬于后者。

近日，在出席美國外交關(guān)系協(xié)會（CFR）的活動時，雷蒙多再次開啟了“表功模式”。

她得意洋洋地宣稱，出口管制是美國政府工具箱里一件“非常強(qiáng)大的工具”。

打開百度APP暢享高清圖片

她的理由很簡單，甚至帶著一絲傲慢：“現(xiàn)在我們擁有最好、最復(fù)雜的芯片，而中國造不出來。只要我們卡住脖子，他們就永遠(yuǎn)得不到?！?/p>

聽起來很爽，是吧？

一種典型的“贏麻了”的敘事。但如果你把鏡頭從雷蒙多自信的臉上移開，轉(zhuǎn)到硅谷，轉(zhuǎn)到英偉達(dá)總部，你會看到一張張比哭還難看的臉。

雷蒙多所謂的“勝利”，建立在一個巨大的邏輯黑洞之上。

她以為她在修筑一道保護(hù)美國技術(shù)的“高墻”，實(shí)際上，她是在給美國科技企業(yè)挖掘墳?zāi)埂?/p>

數(shù)據(jù)是不會陪政客演戲的。

我們來看看這把“強(qiáng)大的工具”到底砍到了誰。

就在今年10月，英偉達(dá)CEO黃仁勛在紐約的一場活動中，無奈地攤牌了：英偉達(dá)最新算力芯片在中國的市場份額，已經(jīng)降到了 0。

注意，是 0。

這意味著什么？這意味著中國客戶徹底不陪你玩了。

哪怕英偉達(dá)推出了合規(guī)的“閹割版”H20芯片，中國企業(yè)也不買賬。因?yàn)榇蠹铱赐噶耍号c其花巨資買一個隨時可能被美國政府“遠(yuǎn)程鎖死”的殘次品，不如把錢砸給華為昇騰，砸給國產(chǎn)供應(yīng)鏈。

雷蒙多在炫耀“中國買不到美國芯片”時，刻意回避了一個更致命的事實(shí)：中國不再需要美國芯片了。

這背后的深層邏輯，是美國患上了一種病態(tài)的“非本國發(fā)明綜合征（Not Invented Here Syndrome）”。

正如被美國肢解的法國阿爾斯通公司創(chuàng)始人拉敘斯所言：美國容不下任何非本國控制的尖端技術(shù)。

在過去幾十年里，全球化的游戲規(guī)則是：美國做設(shè)計(jì)，亞洲做制造，中國做市場。這是一個完美的閉環(huán)，美國企業(yè)賺走了最大頭的利潤（高附加值）。

但現(xiàn)在，雷蒙多們親手砸碎了這個飯碗。

他們的邏輯是：我不能讓你通過市場換技術(shù)，哪怕犧牲美企的利益，也要把你按死在低端。

但這種“自殺式制裁”真的有用嗎？ 短期看，確實(shí)讓中國企業(yè)疼了一下。但長期看，這是在逼著中國“戒毒”。

過去，中國企業(yè)因?yàn)槟苜I到美國芯片，確實(shí)存在“造不如買”的惰性。

現(xiàn)在好了，雷蒙多把這條路徹底堵死，逼著中國把海量的資金、人才、政策全部壓在這個領(lǐng)域。結(jié)果是什么？ 結(jié)果是5G、人工智能、綠色能源，中國不僅沒有趴下，反而在全產(chǎn)業(yè)鏈上構(gòu)建起了自己的護(hù)城河。

雷蒙多承認(rèn)，“剝奪美國公司的營收是一件壞事”，但她堅(jiān)持認(rèn)為這值得。別天真了。 對于英偉達(dá)、高通、英特爾這些巨頭來說，失去中國市場不僅僅是少賺幾百億的問題，而是失去了“研發(fā)迭代的資金池”。

沒有了中國這個全球最大的單一市場提供現(xiàn)金流，美國技術(shù)的迭代速度必然放緩。

而中國，正在用舉國之力加速追趕。

歷史會記住雷蒙多這句話，但可能不是作為勝利的宣言，而是作為戰(zhàn)略短視的墓志銘。她說“中國造不出來”。

這句話現(xiàn)在的有效期可能只有幾個月，甚至幾周。

當(dāng)中國國產(chǎn)的高端芯片大規(guī)模鋪貨的那一天，不知道雷蒙多還會不會覺得，她手里那把“強(qiáng)大的工具”，其實(shí)是割斷美國未來的鐮刀。

封鎖吧，封鎖個十年八年，中國就什么都有了。

#雷蒙多 #英偉達(dá) #芯片制裁 #中美科技戰(zhàn) #國產(chǎn)替代

參考信源：

• 觀察者網(wǎng) — 《雷蒙多聲稱：最尖端技術(shù)絕不能賣給中國，出口管制極其有效》

• 彭博社 — 《英偉達(dá)CEO稱美國限制措施為中國競爭對手創(chuàng)造機(jī)遇》

• 華爾街日報 — 《美國商務(wù)部長稱出口管制是關(guān)鍵國家安全工具》

• 環(huán)球時報 — 《美方泛化國家安全概念，人為割裂全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈》