“一嚴(yán)到底，治理酒駕醉駕，誰(shuí)都不能例外”

▲點(diǎn)擊觀看視頻

醉駕入刑，可要是法院刑庭庭長(zhǎng)醉駕了呢？

今年10月26日，武漢市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭原庭長(zhǎng)李濟(jì)森，因醉駕被查。警方認(rèn)為，其涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。11月19日，湖北武漢市人大常委會(huì)免去了李濟(jì)森的庭長(zhǎng)職務(wù)。

如今，20多天過(guò)去了，這一醉駕案件的進(jìn)展受到關(guān)注。媒體記者聯(lián)系上李濟(jì)森本人得知，他準(zhǔn)備辦理提前退休。至于案情，讓去和宣傳處聯(lián)系。這一回答讓人心生疑惑。

法官知法犯法，本該“罪加一等”，可為什么庭長(zhǎng)醉駕了沒被刑拘？難道是沒有刑事立案？最關(guān)鍵的是，這起案件有沒有因?yàn)樗姆ü偕矸荻厥馓幚?，讓他免職退休，“以官抵罪”?/strong>

我們知道，如果被追究刑事責(zé)任，一般是要開除公職?？蓪?duì)李濟(jì)森僅僅是免職，還讓他能“提前退休”，去享受悠閑的退休生活。至少，從公開信息面上，我們看不到應(yīng)有的“嚴(yán)懲”，只看到了“寬容”。若真如此，司法公信何在？

監(jiān)管的“嚴(yán)”不能只面向普通老百姓。既然各級(jí)紀(jì)委監(jiān)委三令五申，堅(jiān)持依法依紀(jì)嚴(yán)查嚴(yán)懲公職人員醉駕、酒駕，就應(yīng)該“刀刃向內(nèi)”剜去腐肉。司法干部醉駕，是和誰(shuí)喝的酒？不知道找代駕嗎？以身試法，是心存僥幸，還是心無(wú)敬畏？深挖下去，問題還有不少。

“提前退休”豈能息事寧人。面對(duì)諸多質(zhì)疑，希望當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委、司法機(jī)關(guān)能及時(shí)做出嚴(yán)肅回答，以鐵腕執(zhí)紀(jì)重申紅線，維護(hù)社會(huì)公平公正。全面從嚴(yán)、一嚴(yán)到底，治理酒駕醉駕，誰(shuí)都不能例外。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：任思凝

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善