當(dāng)貨輪打開艙門，重型裝備直接沖上灘岸的那一刻，臺(tái)海博弈的規(guī)則正在悄然改變。廣東揭陽(yáng)附近海域的這場(chǎng)演習(xí)，表面看是民用船只參與的兩棲登陸訓(xùn)練，實(shí)則是大陸精心設(shè)計(jì)的一套復(fù)合型戰(zhàn)略威懾。

而船舶追蹤數(shù)據(jù)與衛(wèi)星圖像記錄下的，不僅是中國(guó)龐大民用船隊(duì)向軍事用途的轉(zhuǎn)化能力，更是一場(chǎng)模糊了實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備與心理威懾邊界的認(rèn)知作戰(zhàn)。

（圖1）

我們知道，中國(guó)擁有全球最大的造船業(yè)（圖1），占據(jù)全球一半以上的造船產(chǎn)能。這支龐大的民用船隊(duì)一旦被動(dòng)員，理論上可將解放軍的首波投送能力提升至6萬(wàn)人，并在十天內(nèi)運(yùn)送30萬(wàn)兵力。

臺(tái)灣防務(wù)部門聲稱對(duì)此“密切監(jiān)控”，但真正令人不安的不是眼前的軍事威脅，而是這種“靜默演習(xí)”所營(yíng)造的不確定性。

與以往大張旗鼓的軍演不同，這次中國(guó)選擇了信息控制的新策略：不主動(dòng)宣傳、通過(guò)第三方釋放選擇性信息、保持官方表態(tài)的模糊性。這種刻意營(yíng)造的信息真空，正在臺(tái)島內(nèi)部催生焦慮與猜疑，悄然侵蝕著公眾對(duì)當(dāng)局的信任。

從軍事角度看，民用船只參演暴露了解放軍兩棲投送能力的瓶頸。專業(yè)登陸艦僅能運(yùn)送2.1萬(wàn)兵力，即便加上民用滾裝船，要實(shí)現(xiàn)有效占領(lǐng)仍需30萬(wàn)以上的部隊(duì)。而臺(tái)灣方面可立即投入8.8萬(wàn)防御兵力，足以讓任何輕率的登陸計(jì)劃付出慘重代價(jià)。

（圖2）

更現(xiàn)實(shí)的情景可能是“斬首行動(dòng)”配合海上封鎖（圖2），但即便如此，要確保對(duì)全島的控制仍需要壓倒性的兵力優(yōu)勢(shì)——有分析認(rèn)為需動(dòng)員200萬(wàn)軍警人員。

這場(chǎng)演習(xí)的精妙之處在于，它既展示了某種能力，又刻意暴露了弱點(diǎn)。通過(guò)將民用船只納入作戰(zhàn)體系，中國(guó)似乎在傳遞一個(gè)雙重信息：我們擁有源源不斷的后勤潛力，但我們也在為此做準(zhǔn)備。

這種若隱若現(xiàn)的威脅，比直白的武力炫耀更具心理壓迫感。

對(duì)臺(tái)灣而言，真正的挑戰(zhàn)不在于判斷這些演習(xí)是實(shí)戰(zhàn)預(yù)演還是心理游戲，而在于如何構(gòu)建可信的威懾體系。臺(tái)軍的反登陸能力、美國(guó)的介入意愿、以及國(guó)際社會(huì)的關(guān)注程度，共同構(gòu)成了阻止沖突的關(guān)鍵變量。

很顯然，大陸正在測(cè)試的，不僅是登陸裝備的性能，更是臺(tái)海各方在長(zhǎng)期心理壓力下的戰(zhàn)略定力。

（圖3）

從更廣闊的視角看，民用船只參演標(biāo)志著臺(tái)海博弈進(jìn)入了新階段（圖3）。軍事準(zhǔn)備、心理博弈與法律斗爭(zhēng)相互交織，形成了一套完整的施壓工具包。中國(guó)似乎意識(shí)到，在核大國(guó)直接沖突風(fēng)險(xiǎn)極高的今天，通過(guò)非對(duì)稱性手段達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，比單純的武力炫耀更為有效。

總之，這場(chǎng)圍繞民用船只的博弈，本質(zhì)上是雙方意志與智慧的較量。

中國(guó)的戰(zhàn)略在于通過(guò)持續(xù)的壓力測(cè)試，尋找對(duì)手防線的薄弱環(huán)節(jié)；而臺(tái)灣及其盟友的應(yīng)對(duì)，則需要在不激化沖突的前提下，保持足夠的威懾可信度。