這兩天，特朗普那28點(diǎn)和平協(xié)議可以說(shuō)是全世界最大的話題。里面任何一點(diǎn)拿出來(lái)都可以說(shuō)十分離譜。而“割地、限軍、永不加入北約”這三條尤其離譜，以至于讓人們下意識(shí)的忽略了另外幾條比較炸裂的內(nèi)容。

比如——邀請(qǐng)俄羅斯重返G8……

?——【·把俄請(qǐng)回G8，特朗普打的什么算盤·】——?

先把時(shí)間拉回到11月20日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》捅出的這份“28點(diǎn)和平計(jì)劃”，說(shuō)是美俄官員秘密起草的，目的是結(jié)束俄烏沖突。可明眼人一看就知道，這哪是和平協(xié)議，分明是給烏克蘭量身定做的“投降說(shuō)明書”。

協(xié)議里寫著，烏克蘭得把頓涅茨克、盧甘斯克的控制權(quán)全交出去，克里米亞也得正式承認(rèn)是俄羅斯的；軍隊(duì)規(guī)模要砍一半，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈全銷毀，還不能加入北約。

就在大家圍著這些“不平等條款”罵街的時(shí)候，很少有人注意到，協(xié)議后半段給俄羅斯畫了個(gè)大大的餅：不僅要解除西方對(duì)俄的所有制裁，還得把凍結(jié)的3000億歐元資產(chǎn)還回去三分之二，剩下的1000億雖然要用于烏克蘭重建，但美國(guó)能拿走一半利潤(rùn)。而最讓歐洲人坐不住的，是那句“歡迎俄羅斯重返八國(guó)集團(tuán)（G8）”。

這個(gè)提議一出來(lái)，連俄羅斯自己都有點(diǎn)懵。普京的發(fā)言人佩斯科夫先是說(shuō)“沒(méi)新消息可提供”，后來(lái)才松口說(shuō)“可以作為和平解決的基礎(chǔ)”。

反倒是美國(guó)這邊，特朗普先是給澤連斯基下通牒，說(shuō)11月27日前必須答復(fù)，不然就別想再要援助；轉(zhuǎn)頭又在記者會(huì)上打圓場(chǎng)，說(shuō)“這不是最終版本”。這種反復(fù)橫跳的態(tài)度，明擺著是把G8當(dāng)籌碼，想逼著俄烏和歐洲都按他的劇本走。

可特朗普忘了，G8不是美國(guó)的“一言堂”。2014年俄羅斯吞并克里米亞后，正是當(dāng)時(shí)的G7集體決定把俄踢出去，改成了“七國(guó)集團(tuán)”。

現(xiàn)在才過(guò)了11年，連克里米亞問(wèn)題都沒(méi)解決，俄烏沖突還在打，突然要把俄請(qǐng)回來(lái)，這不是打當(dāng)年所有國(guó)家的臉嗎？

更別說(shuō)這11年里，G7對(duì)俄的制裁一輪接一輪，光是今年11月12日的外長(zhǎng)會(huì)，還剛達(dá)成“加碼對(duì)俄施壓”的共識(shí)，加拿大馬上就宣布了新制裁，英國(guó)也給烏克蘭送了能源援助。特朗普這時(shí)候跳出來(lái)說(shuō)“請(qǐng)俄回G8”，簡(jiǎn)直是在歐洲人的火上澆油。

?——【·德總理戳破窗戶紙·】——?

最先站出來(lái)表態(tài)的是德國(guó)。作為歐盟的“領(lǐng)頭羊”，默茨在G20峰會(huì)期間直接放話：“邊界絕不能通過(guò)武力改變，限制烏克蘭軍隊(duì)的提議更是危險(xiǎn)，這會(huì)讓烏克蘭未來(lái)任人宰割?！?/p>

雖然沒(méi)直接說(shuō)“反對(duì)俄回G8”，但話里的意思再明白不過(guò)——連協(xié)議的核心原則都不認(rèn)可，更別說(shuō)給俄羅斯“恢復(fù)G8席位”這種獎(jiǎng)勵(lì)了。

默茨的話，其實(shí)是替G7里的另外5個(gè)國(guó)家說(shuō)了大實(shí)話。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接批評(píng)特朗普“在逼烏克蘭投降”，說(shuō)“這種犧牲小國(guó)利益的和平，我們絕不接受”。

法國(guó)一直把自己當(dāng)成歐洲外交的“風(fēng)向標(biāo)”，2014年推動(dòng)制裁俄羅斯最積極的是法國(guó)，現(xiàn)在反對(duì)俄回G8最堅(jiān)決的也是法國(guó)。馬克龍很清楚，一旦俄羅斯以“勝利者”姿態(tài)回到G8，歐洲在俄烏問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)就徹底沒(méi)了。

就在協(xié)議曝光的第二天，英國(guó)國(guó)防部就宣布向?yàn)蹩颂m提供“星鏈”衛(wèi)星終端的升級(jí)服務(wù)，還承諾再給一筆能源基建資金。

首相在議會(huì)里強(qiáng)調(diào)：“我們對(duì)烏克蘭的支持不會(huì)動(dòng)搖，任何讓普京獲利的協(xié)議，都不符合西方的利益?！弊鳛槊绹?guó)最鐵的盟友，英國(guó)這次卻站在了歐洲這邊，足以說(shuō)明俄回G8的提議有多不得人心。

日本和加拿大這兩個(gè)非歐洲國(guó)家，態(tài)度也出奇地一致。日本外相茂木敏充直接說(shuō)“會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭并對(duì)俄實(shí)施制裁”，壓根沒(méi)提G8的事；

加拿大外長(zhǎng)阿南德更直接，在G7外長(zhǎng)會(huì)上帶頭提議“加大對(duì)俄無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的制裁”，還說(shuō)“要讓俄羅斯為戰(zhàn)爭(zhēng)付出更大代價(jià)”。就連一直相對(duì)溫和的意大利，總理梅洛尼也明確表示“不能用烏克蘭的領(lǐng)土換和平”，間接否定了俄回G8的前提。

那這樣算下來(lái)，G7里面除了美國(guó)，剩下6個(gè)國(guó)家沒(méi)一個(gè)贊成俄重返G8。11月22日，這6個(gè)國(guó)家加上歐盟、加拿大等共14個(gè)西方領(lǐng)導(dǎo)人，聯(lián)合發(fā)表聲明，雖然沒(méi)把話說(shuō)死，但明里暗里都是反對(duì)——“協(xié)議需要進(jìn)一步完善”“要尊重烏克蘭的主權(quán)”，這些話翻譯過(guò)來(lái)就是“想讓俄回G8，門都沒(méi)有”。

特朗普想靠“邀請(qǐng)俄回G8”這個(gè)籌碼，逼烏克蘭妥協(xié)，給自己撈取“和平締造者”的政治資本；而G7的6個(gè)國(guó)家，卻要面對(duì)現(xiàn)實(shí)的地緣安全和國(guó)內(nèi)民意壓力，根本不可能跟著美國(guó)的節(jié)奏走。

11月23日，美、英、德、法、烏的安全官員在日內(nèi)瓦會(huì)面，據(jù)說(shuō)談了整整一天，卻沒(méi)達(dá)成任何共識(shí)。這足以說(shuō)明，俄重返G8的提議，不過(guò)是特朗普拋出的又一個(gè)政治噱頭。