在高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)言論的背后，為什么說是美國(guó)設(shè)下的一個(gè)大局？為什么說中方的反制措施，是不按常理出牌呢？

最近聊東亞局勢(shì)，繞不開高市早苗那番涉臺(tái)言論，還有“日本會(huì)不會(huì)成第二個(gè)烏克蘭”的猜測(cè)。美日剛軍演完她就放話，接著中美、美日又密集通話，難免讓人覺得是美國(guó)布的大局。

但琢磨琢磨下半年這些事兒，會(huì)發(fā)現(xiàn)沒那么簡(jiǎn)單——美日哪是緊密配合的盟友，分明是各打各的算盤，真要讓日本成“第二個(gè)烏克蘭”，它先得過自己這關(guān)。

高市放話后的反轉(zhuǎn)，把這層矛盾徹底露了出來。她之前在國(guó)會(huì)公然喊出“臺(tái)灣有事就是日本存亡危機(jī)”，創(chuàng)下戰(zhàn)后日本政客三個(gè)“首次”的危險(xiǎn)紀(jì)錄——首次將臺(tái)灣問題與集體自衛(wèi)權(quán)掛鉤、首次表露武力介入野心、首次威脅中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程。

可短短十幾天，她就突然改口，說之前的言論是“即興發(fā)揮”，還表態(tài)“會(huì)保持與中國(guó)對(duì)話的大門敞開”。這種從強(qiáng)硬到服軟的轉(zhuǎn)變，肯定不是美國(guó)提前安排的——要是美方授意，根本沒必要讓她親自出面“認(rèn)慫”。

說白了，就是日本右翼的政治投機(jī)玩脫了，剛好撞上中方強(qiáng)硬反制和美方戰(zhàn)略收縮，才從“美日合謀”的假想變成“獨(dú)自背鍋”的現(xiàn)實(shí)。

高市這么做的根子，還是日本右翼的政治野心。她一直想推動(dòng)修改和平憲法第九條，而渲染“外部威脅”是最直接的借口，臺(tái)灣問題剛好成了她撬動(dòng)議程的支點(diǎn)。

一方面給美國(guó)表忠心，換美方對(duì)其修憲訴求的支持；另一方面在自民黨內(nèi)部攢人氣，為后續(xù)上位鋪路。

可她嚴(yán)重誤判了形勢(shì)：11月21日晚，就有1700名民眾聚集在首相官邸前抗議，舉著“停止煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語高喊口號(hào)，從東京到大阪、從沖繩到熊本，多地接連爆發(fā)反戰(zhàn)集會(huì)。

連前首相鳩山由紀(jì)夫都公開批評(píng)她“讓日中關(guān)系陷入最惡劣境地”，自民黨內(nèi)部也出現(xiàn)反水聲音。這種全民反對(duì)的架勢(shì)，和烏克蘭戰(zhàn)前的民意共識(shí)完全不同——連自己人都動(dòng)員不起來，怎么當(dāng)別人的“消耗工具”？

再說說美國(guó)，所謂的“驚天大局”其實(shí)是日本一廂情愿的幻想。美國(guó)嘴上喊著“亞太優(yōu)先”，但實(shí)際行動(dòng)很誠(chéng)實(shí)：11月25日特朗普直接給高市打電話，明確警告她別在臺(tái)海問題上激怒中方。

不是美國(guó)不想利用日本，而是它壓根不想被日本的野心打亂節(jié)奏——當(dāng)時(shí)中美剛談妥穩(wěn)定關(guān)系，特朗普還盤算著明年訪華談稀土供應(yīng)、芯片出口這些實(shí)利，根本不愿被拖進(jìn)和中國(guó)的直接沖突。

更明顯的是美軍的態(tài)度，高市放話后美方全程含糊其辭，既不支持也不譴責(zé)，這種沉默就是最明確的信號(hào)：讓日本當(dāng)棋子可以，但不許亂出牌越紅線。所謂“升級(jí)駐日司令部”，不過是讓日本多扛責(zé)任，自己把主力撤到第二島鏈，這種“離岸看戲”的心態(tài)，日本到最后才看懂。

日本看著在猛搞軍事擴(kuò)張，防衛(wèi)預(yù)算年年創(chuàng)新高，還在推進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈研發(fā)，但其實(shí)是個(gè)“外強(qiáng)中干的花架子”。

它的核心短板太明顯：83%的稀土依賴中國(guó)進(jìn)口，而稀土是制造導(dǎo)彈、半導(dǎo)體的關(guān)鍵原料；武器裝備采購(gòu)97%靠美國(guó)，自主研發(fā)體系根本撐不起實(shí)戰(zhàn)需求。

更關(guān)鍵的是戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)不在自己手里，駐日美軍司令級(jí)別比駐韓美軍低一級(jí)，真出事了還得聽太平洋司令部指揮。美國(guó)把它當(dāng)“花錢的前哨”而非平等盟友，這點(diǎn)很清楚——真要爆發(fā)沖突，美國(guó)會(huì)像援烏那樣全力支持？高市被特朗普警告后就該明白，答案是否定的。

更關(guān)鍵的是，日本和烏克蘭對(duì)美國(guó)的用處完全不一樣。烏克蘭是北約東擴(kuò)的緩沖區(qū)，離美國(guó)本土十萬八千里，打起來美國(guó)只需要出錢出武器，不影響自己。但日本不一樣，這里全是美國(guó)的核心軍事基地，好幾萬美軍在這。真要是日本卷進(jìn)去，這些基地肯定先遭殃——這是美國(guó)絕對(duì)不能接受的。

最近中美通話的核心就在這：美國(guó)怕的不是日本被消耗，是高市這種人亂說話，把美軍的根基拖進(jìn)險(xiǎn)境。這些基地要是出事，美國(guó)在東亞的威懾力就垮了，全球布局都受影響。

經(jīng)濟(jì)上的“命門”被捏著，更讓日本沒法走烏克蘭的路。烏克蘭和俄羅斯貿(mào)易額本就不高，可中日2024年貿(mào)易額達(dá)3083億美元，占日本GDP的8%，而且全是核心產(chǎn)業(yè)——汽車、半導(dǎo)體對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴度超30%，旅游業(yè)占日本GDP的7%，中國(guó)游客消費(fèi)曾占外國(guó)游客總消費(fèi)的30%。

高市放話后中方反制一落地，日本漁業(yè)每周損失超50億日元，銀座商鋪掛出轉(zhuǎn)讓告示，豐田、本田因稀土斷供被迫減產(chǎn)，四季度GDP預(yù)計(jì)負(fù)增長(zhǎng)。這種一損俱損的綁定，和烏克蘭與俄羅斯的對(duì)抗性結(jié)構(gòu)完全不同。真要鬧僵，不用軍事手段，日本經(jīng)濟(jì)先扛不住，這也是商界組團(tuán)給自民黨施壓的根本原因。

所以說，美國(guó)想把“烏克蘭模式”復(fù)制到東亞，從理論上就不成立。美國(guó)沒魄力賭上亞太軍事基地陪日本冒險(xiǎn)，更不愿放棄對(duì)華經(jīng)濟(jì)利益；日本則是經(jīng)濟(jì)被卡喉、民眾反戰(zhàn)、盟友靠不住，根本沒資本當(dāng)“抗華前沿”。

高市的鬧劇也不是什么“意外烏龍”，而是日本右翼精心策劃的政治表演，只不過沒算到中方反制的力度和美方的“賣隊(duì)友”速度，最后只能戰(zhàn)術(shù)撤退。

值得警惕的是，日本右翼沒徹底放棄野心，還在偷偷修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，討論修改“無核三原則”。但有一點(diǎn)很明確：臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益，誰想當(dāng)干涉的棋子，下場(chǎng)只會(huì)是“偷雞不成蝕把米”。