上篇介紹了“日本明治憲法之父”伊藤博文一生的經(jīng)歷,下篇重點(diǎn)講述伊藤博文在推動(dòng)近代日本崛起以及發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的核心作用。
![]()
《馬關(guān)條約》的巨額賠款推動(dòng)日本近代工業(yè)化
伊藤博文在推動(dòng)近代日本崛起中的核心作用:一、構(gòu)建近代政治體制,奠定國(guó)家治理框架
伊藤博文對(duì)日本崛起的核心貢獻(xiàn),在于通過制度設(shè)計(jì)完成了日本從封建國(guó)家向近代國(guó)家的轉(zhuǎn)型。
他主持制定的《大日本帝國(guó)憲法》,雖保留了濃厚的封建殘余,但首次以法律形式構(gòu)建了日本的近代國(guó)家架構(gòu)。
憲法確立的君主立憲制,既滿足了西方列強(qiáng)對(duì)日本“文明國(guó)家”的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),為后續(xù)廢除不平等條約奠定了法律基礎(chǔ),又通過天皇權(quán)威整合了國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力,實(shí)現(xiàn)了政治秩序的穩(wěn)定。
內(nèi)閣制度的建立是伊藤博文的另一重要?jiǎng)?chuàng)舉。
1885年他主導(dǎo)廢除太政官制度,建立內(nèi)閣,明確內(nèi)閣各部門的職責(zé)與權(quán)限,形成了高效的行政體系 。
這種文官治國(guó)的模式,在早期有效保障了政府的治理效率,推動(dòng)了各項(xiàng)改革政策的落地。
同時(shí),他設(shè)立的樞密院、貴族院與眾議院等機(jī)構(gòu),形成了相互制衡的權(quán)力格局,雖本質(zhì)上維護(hù)藩閥與天皇的利益,但也培育了近代議會(huì)政治文化,為日本的政治現(xiàn)代化提供了制度土壤。
此外,伊藤博文通過“明治十四年政變”等政治運(yùn)作,整合了薩摩、長(zhǎng)州等藩閥勢(shì)力,形成了相對(duì)統(tǒng)一的政治核心。
這種藩閥聯(lián)合的統(tǒng)治模式,避免了明治初期政治力量分散的弊端,保障了改革的連貫性,使日本能夠集中力量推進(jìn)國(guó)家建設(shè)。
二、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化,夯實(shí)強(qiáng)國(guó)物質(zhì)基礎(chǔ)
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,伊藤博文是日本資本主義工業(yè)化的關(guān)鍵推動(dòng)者。
1871年擔(dān)任工部大輔后,他主導(dǎo)了日本早期的工業(yè)建設(shè),積極引進(jìn)西方的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備與管理經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)辦了一批國(guó)營(yíng)核心企業(yè),涵蓋礦山、鋼鐵、鐵路等關(guān)鍵領(lǐng)域。
其中,東京至橫濱鐵路的修建就是他的重要政績(jī)之一。
1869年,他力排眾議,向英國(guó)銀行貸款100萬英鎊修筑該鐵路,1872年鐵路竣工通車,極大提升了日本的交通運(yùn)輸能力,帶動(dòng)了沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
金融體系的改革是伊藤博文推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一重要舉措。
他在美國(guó)考察后,提出建立國(guó)立銀行制度的建議,推動(dòng)日本統(tǒng)一貨幣與公債制度。
這種近代金融體系的建立,解決了日本工業(yè)化過程中的資金短缺問題,規(guī)范了國(guó)家財(cái)政秩序,為企業(yè)融資與貿(mào)易發(fā)展提供了保障。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,通過《馬關(guān)條約》掠奪的巨額賠款,經(jīng)伊藤博文政府的統(tǒng)籌分配,大量投入到軍事工業(yè)與民用工業(yè)中,推動(dòng)日本完成了資本原始積累,使日本在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)的轉(zhuǎn)型。
同時(shí),伊藤博文主張“殖產(chǎn)興業(yè)”與“文明開化”相結(jié)合,在發(fā)展工業(yè)的同時(shí),推動(dòng)西方生活方式與教育制度的普及。
這種全方位的現(xiàn)代化舉措,培養(yǎng)了大量具備近代知識(shí)與技能的勞動(dòng)力,為工業(yè)發(fā)展提供了人才支撐,形成了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)同發(fā)展的良性循環(huán)。
![]()
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)
三、確立軍事特殊地位,鑄就擴(kuò)張武力根基
伊藤博文在制度設(shè)計(jì)中,為日本軍隊(duì)賦予了特殊地位,這既保障了日本的國(guó)防力量,也為其對(duì)外擴(kuò)張?zhí)峁┝宋淞χ巍?/p>
《大日本帝國(guó)憲法》中“天皇統(tǒng)帥陸海軍”的條款,將軍隊(duì)定位為天皇的“私兵”,使參謀本部、海軍軍令部等軍事機(jī)構(gòu)直接對(duì)天皇負(fù)責(zé),內(nèi)閣與議會(huì)無權(quán)干涉軍事事務(wù)。
這種制度設(shè)計(jì),看似強(qiáng)化天皇權(quán)威,實(shí)則賦予了軍部極大的自主權(quán)力,為日本軍國(guó)主義的滋生提供了制度溫床。
在伊藤博文執(zhí)政期間,日本軍隊(duì)的現(xiàn)代化進(jìn)程加速推進(jìn)。
他支持軍隊(duì)引進(jìn)西方軍事技術(shù),改革兵役制度,建立了全民征兵制,擴(kuò)大了軍隊(duì)規(guī)模。
同時(shí),通過發(fā)展軍事工業(yè),日本逐步實(shí)現(xiàn)了武器裝備的國(guó)產(chǎn)化,提升了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中,日本軍隊(duì)之所以能擊敗清軍,與伊藤博文多年來推動(dòng)的軍事改革密不可分。
此外,伊藤博文通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)等對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),不僅掠奪了巨額財(cái)富,更讓日本軍部的地位大幅提升。
軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利,使其獲得了國(guó)內(nèi)民眾的廣泛支持,軍部勢(shì)力逐漸膨脹。
伊藤博文雖能憑借個(gè)人威望對(duì)軍部進(jìn)行一定制約,但他確立的軍事特殊地位,為日后軍部凌駕于政府之上、主導(dǎo)日本對(duì)外侵略埋下了必然隱患。
四、改善外交環(huán)境,提升國(guó)際政治地位
明治初期,日本面臨著西方列強(qiáng)強(qiáng)加的不平等條約,國(guó)家主權(quán)受到嚴(yán)重?fù)p害。
伊藤博文執(zhí)政后,將修正不平等條約作為外交核心目標(biāo)之一。
他主持制定的《大日本帝國(guó)憲法》,向西方展示了日本的“文明化”成果,為外交談判提供了有利籌碼。
同時(shí),他通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,向世界證明了日本的軍事實(shí)力,徹底改變了西方對(duì)日本的輕視態(tài)度。
1900年,伊藤博文推動(dòng)日本參與八國(guó)聯(lián)軍侵華,進(jìn)一步拉近了與西方列強(qiáng)的關(guān)系。
而1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本擊敗俄國(guó)這一歐洲強(qiáng)國(guó),伊藤博文借此機(jī)會(huì)與英國(guó)、俄國(guó)等大國(guó)締結(jié)外交協(xié)定,促成了日英同盟的鞏固,確立了日本在遠(yuǎn)東地區(qū)的優(yōu)勢(shì)地位 。
這些外交成就,使日本逐步擺脫了不平等條約的束縛,從一個(gè)被列強(qiáng)欺凌的國(guó)家,轉(zhuǎn)變?yōu)檫h(yuǎn)東地區(qū)的強(qiáng)國(guó),躋身世界列強(qiáng)行列。
伊藤博文的外交策略始終服務(wù)于日本的擴(kuò)張利益,他通過朝鮮問題牽制中、俄,通過日英同盟制衡歐洲列強(qiáng),這種靈活的外交手段,為日本的對(duì)外擴(kuò)張創(chuàng)造了有利的國(guó)際環(huán)境,使日本能夠在列強(qiáng)環(huán)伺的格局中,逐步實(shí)現(xiàn)其侵略野心。
![]()
日本入侵朝鮮
伊藤博文在發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中的核心作用:一、策劃甲午戰(zhàn)爭(zhēng),開啟日本侵華序幕
伊藤博文是甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的主要策劃者與決策者,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是日本大規(guī)模侵華的開端,徹底改變了中日兩國(guó)的力量對(duì)比。
19世紀(jì)90年代,朝鮮成為中日兩國(guó)利益爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),伊藤博文早已將朝鮮視為入侵中國(guó)的跳板,處心積慮尋找發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口。
1894年朝鮮東學(xué)黨起義爆發(fā),本是朝鮮的內(nèi)部事務(wù),卻被伊藤博文當(dāng)作挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的契機(jī)。
他先是以“保護(hù)僑民”為名,強(qiáng)行派兵進(jìn)駐朝鮮,兵力遠(yuǎn)超朝鮮政府的需求,隨后又拒絕清政府提出的兩國(guó)同時(shí)撤兵的提議,反而不斷挑釁清軍。
當(dāng)清軍運(yùn)兵船“高升號(hào)”在豐島海面行駛時(shí),伊藤博文下令日本艦隊(duì)發(fā)動(dòng)突襲,造成清軍千余人傷亡,正式點(diǎn)燃甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火。
戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,伊藤博文坐鎮(zhèn)廣島大本營(yíng),深度參與所有重大戰(zhàn)略決策,展現(xiàn)出極強(qiáng)的戰(zhàn)略判斷力與執(zhí)行力。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期,日本決策層出現(xiàn)嚴(yán)重分歧:陸軍派主張乘勢(shì)攻入北京,與清軍主力決戰(zhàn);另一派則主張冬季屯兵休整。
伊藤博文尖銳批評(píng)這兩種意見,提出“戰(zhàn)爭(zhēng)的核心是如何以最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大利益”的戰(zhàn)略核心——他認(rèn)為攻占北京雖能彰顯軍威,但日本國(guó)力尚不足以掌控?zé)o政府狀態(tài)的中國(guó),反而會(huì)給西方列強(qiáng)干涉的可乘之機(jī),必須保留清政府作為談判對(duì)手,同時(shí)給予其“切膚之痛”的打擊。
他精準(zhǔn)判斷出北洋艦隊(duì)是清政府的國(guó)防支柱與尊嚴(yán)象征,提出“集中力量殲滅北洋艦隊(duì),轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東威海衛(wèi),同時(shí)分兵南下奪取臺(tái)灣”的作戰(zhàn)方案,這一策略既避開了東北冬季作戰(zhàn)的不利條件,又能直擊清政府的軟肋。
在伊藤博文的主導(dǎo)下,日軍調(diào)整作戰(zhàn)部署:陸軍主力從遼東轉(zhuǎn)戰(zhàn)山東,攻克威海衛(wèi)炮臺(tái),對(duì)北洋艦隊(duì)形成海陸夾擊;海軍則封鎖港口,最終迫使北洋艦隊(duì)全軍覆沒。
1895年4月17日,伊藤博文作為日方全權(quán)代表,在馬關(guān)春帆樓與李鴻章簽訂《馬關(guān)條約》。