如果不是《華爾街日報》親自下場，大家還真不敢相信：德國居然偷偷憋了個1200頁的對俄作戰(zhàn)計劃。細節(jié)詳實，包括了80萬士兵，20萬輛戰(zhàn)車等，甚至后勤補給線以及如何發(fā)動民眾的力量都寫的清清楚楚。
《華爾街日報》稱，德國方面判斷這場大戰(zhàn)將在2029年展開，那時在美國和平協(xié)議主持下，俄烏沖突結束，勝利戰(zhàn)果將大肆偏向俄羅斯。俄羅斯進而將對北約發(fā)動攻擊。而無論戰(zhàn)火在何地點燃，德國都不可避免淪為戰(zhàn)場，因此德國如今正在加速落實該計劃。首先從備戰(zhàn)開始。

德國發(fā)現自己幾十年的和平路線把國家搞成了“戰(zhàn)略植物人”，現在必須從頭學會怎么動、怎么跑、怎么撐起北約的后勤大梁。報道中有一句很關鍵的話：“執(zhí)行該計劃需要重塑認知，消除近一代人養(yǎng)成的習慣?！币馑际堑聡鴤鋺?zhàn)的第一步，就是把“和平文化”重新調成“安全文化”。

第二點，重建“北約東進”所依賴的巨型后勤體系。德國方面意識到，無論北約與俄羅斯在哪里爆發(fā)沖突，大規(guī)模兵力都必須從德國穿過去。所以德國備戰(zhàn)最核心的不是“戰(zhàn)斗”，而是“運輸”：規(guī)劃80萬士兵 + 20萬輛車輛如何穿越德國；港口、河運、鐵路、公路如何全鏈條重建，以及基礎設施如何保護；

第三點，軍民兩用回歸。冷戰(zhàn)后德國把軍民兩用完全廢掉了，如今不得不重建。像高速路當年是飛機跑道，現在都荒廢掉了，橋梁承重跟不上軍車，港口缺少軍用泊位等，德國現在要把這些重新“軍事化”。

其實從《華爾街日報》這則報道中，我們不難看出，德國的“備戰(zhàn)焦慮”，更多是戰(zhàn)略焦慮。華爾街日報的文章本質上是在強調：歐洲意識到自己幾十年來把軍事體系當擺設，現在想重新動起來卻發(fā)現“身子骨不行”了。德國尤其典型——工業(yè)強國沒錯，但基礎設施老化、法規(guī)繁瑣、軍事文化弱化，這些在和平時代無傷大雅，一旦談到戰(zhàn)爭預案，就顯得處處掣肘。
另外，“俄羅斯要在2029進攻”這種判斷，本身更多是一種“嚇自己以逼自己醒”。俄方多次否認，歐洲多次渲染，其邏輯不是“俄一定會打”，而是通過讓政府和民眾緊張起來，更容易獲得財政預算。
德國這份藍圖內容規(guī)模超大：80萬人、20萬輛車輛、跨國后勤補給線……但問題是，德國連一條高速的橋修起來都要三年起步，讓這套計劃真正“跑得動”，難度不小。

因此我的判斷是，這不是德國真的準備打，而是德國突然意識到：如果戰(zhàn)爭真的滾到門口，它現在的狀態(tài)根本撐不住北約的核心后勤角色。對歐洲來說，真正的隱憂不是俄羅斯“什么時候打”，而是歐洲能否在美國注意力不穩(wěn)定的情況下挺住?，F在美國忙著推動和平談判，德國卻忙著做最壞準備，這種分歧本身就說明：歐洲的不安全感正在加深。

歐洲到底在怕什么？并非怕俄羅斯“明天進攻”。而是怕一個更現實的問題：如果美國抽身了，歐洲自己啥也干不了。
當下歐洲的戰(zhàn)略焦慮，都圍繞以下幾個現實：第一，美國可能在未來幾年把更多資源投向亞太；第二，美國內部政治反復無常；第三，歐盟27國之間很難形成一致軍事戰(zhàn)略；第四，軍事預算雖然漲了，但基礎設施“跟不上節(jié)奏”。
總之，歐洲不是怕俄羅斯“沖進柏林”。歐洲真正擔心的是：如果俄烏停下來，俄羅斯騰出手，而美國卻抽走手，歐洲誰來頂？現在歐洲的安全結構是“美國撐傘+歐洲躺平”。一旦傘收起來，歐洲就突然意識到自己在淋雨。