美國“戰(zhàn)爭部”名副其實(shí)，“戰(zhàn)爭部長”赫格塞思一句“不留活口”暴露特朗普政府本質(zhì)，馬杜羅無奈同意下臺(tái)，但三大條件提出后，美委徹底談崩了，第二個(gè)阿薩德或已浮出水面。

先說說那句惹起軒然大波的 “不留活口” 指令，這可不是空穴來風(fēng)的傳言，而是《華盛頓郵報(bào)》援引多名現(xiàn)任和前任美國官員的爆料實(shí)錘的。事情要從 9 月 2 日說起，美軍海豹六隊(duì)以 “打擊販毒” 為名，對一艘據(jù)稱與委內(nèi)瑞拉販毒集團(tuán)有關(guān)的船只發(fā)動(dòng)了導(dǎo)彈攻擊，當(dāng)場造成 11 人死亡?？蔁o人機(jī)的實(shí)時(shí)畫面清楚顯示，有兩名幸存者正緊緊抓著冒煙的船體殘骸掙扎求生。就在這時(shí)，負(fù)責(zé)指揮的布拉德利海軍上將接到了國防部長赫格塞思的指令 ——“不留活口”，于是又發(fā)動(dòng)了第二次打擊，把這兩個(gè)毫無抵抗能力的人炸死在海里。

事后五角大樓還想找借口，說第二次打擊是為了 “清除航道安全隱患”，可這種說法連美國議員都騙不過。馬薩諸塞州的眾議員莫爾頓是個(gè)退伍老兵，直接戳穿這謊言：“廣闊海洋里，一艘小船的殘骸能有什么航行威脅？這分明就是謀殺?！?更諷刺的是，赫格塞思一邊罵媒體報(bào)道是 “假新聞”，一邊又公開說這些打擊 “符合法律”，還預(yù)告 “行動(dòng)才剛剛開始”，這不就等于間接承認(rèn)了指令的存在嗎。截至 11 月底，美軍以同樣的名義在加勒比海和東太平洋擊沉了 23 艘船，害死了 80 多人，所謂的 “掃毒” 早已變成了赤裸裸的殺戮。

赫格塞思這號人能當(dāng)上國防部長，本身就透著特朗普政府的強(qiáng)硬底色。這位前福克斯新聞主持人是特朗普的鐵桿盟友，早年在伊拉克服過役，向來主張用武力解決問題，甚至還為犯過戰(zhàn)爭罪的美軍士兵游說脫罪。他上任后不光搞出 “不留活口” 的指令，還差點(diǎn)把國防部改名叫 “戰(zhàn)爭部”，難怪外界說現(xiàn)在的美國國防部越來越像 “戰(zhàn)爭部”，滿腦子都是打打殺殺。有了這樣的國防部長，美國對委內(nèi)瑞拉的軍事施壓自然步步升級：“福特” 號航母帶著十艘艦艇逼進(jìn)加勒比海，1.5 萬名美軍官兵外加 2200 名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員完成部署，F(xiàn)-35 戰(zhàn)機(jī)也調(diào)到了波多黎各，明擺著是要?jiǎng)游涞募軇荨?/strong>

就在這劍拔弩張的時(shí)候，特朗普突然松了口，跟馬杜羅來了次秘密通話。畢竟全面入侵委內(nèi)瑞拉的代價(jià)太大，國會(huì)未必批準(zhǔn)，國際社會(huì)也會(huì)反對，特朗普心里跟明鏡似的，所以想先試試 “極限施壓 + 談判” 的老套路。他在電話里給馬杜羅畫了個(gè)餅：只要立刻辭職流亡，就給他們?nèi)野才虐踩ǖ?。這看似是 “給活路”，實(shí)則是要徹底拔掉馬杜羅這個(gè) “眼中釘”。

馬杜羅這邊確實(shí)處境艱難，美國多年制裁讓委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，現(xiàn)在又大兵壓境，可他沒像美國想的那樣束手就擒。面對特朗普的威脅，他松口說可以下臺(tái)，但提了三個(gè)實(shí)實(shí)在在的條件：一是要美國給全球赦免，保證他和親信以后不會(huì)被 “秋后算賬”；二是就算交權(quán)，也得保留對委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)的控制權(quán)；三是不能馬上走，得等 18 個(gè)月過渡期再辭職。

這三個(gè)條件其實(shí)都是馬杜羅的自保之計(jì)，他太清楚了，一旦徹底失去軍權(quán)立刻流亡，大概率會(huì)落得個(gè)像薩達(dá)姆一樣的下場，要么終身監(jiān)禁，要么不明不白被殺。保留軍權(quán)既能穩(wěn)住局面，也能給自己留條后路，18 個(gè)月的過渡期更是為了觀察局勢，避免被美國坑死。

可特朗普哪能接受這種條件？美方直接一口回絕了。在他們看來，馬杜羅保留軍權(quán)就是 “換湯不換藥”，跟尼加拉瓜的舊政權(quán)回潮一個(gè)路數(shù)，根本達(dá)不到重塑委內(nèi)瑞拉政治的目的；而 18 個(gè)月的過渡期更是想都別想 —— 特朗普面臨國內(nèi)壓力，軍事部署每天都在燒錢，根本耗不起，他要的是 “立刻見效” 的權(quán)力交接。談崩之后，特朗普立馬翻臉，宣布 “全面關(guān)閉” 委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空，雖然這道命令在國際法上站不住腳，卻把緊張氣氛拉到了頂點(diǎn)。馬杜羅再想聯(lián)系白宮，對方直接不接電話了，顯然鷹派已經(jīng)占了上風(fēng)。

按說被逼到這份上，馬杜羅似乎該認(rèn)慫了，可沒想到他反而硬了起來，這架勢越來越像當(dāng)年頂住美國壓力的敘利亞總統(tǒng)阿薩德。馬杜羅先是公開露面參加咖啡頒獎(jiǎng)典禮，直接粉碎了 “跑路” 的傳言，用行動(dòng)告訴外界自己穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。接著他動(dòng)員了上百萬民兵，讓軍隊(duì)在沿海搞防御演習(xí)，部署防空系統(tǒng)，喊出要打 “全民戰(zhàn)爭” 的口號，擺明了要跟美軍耗到底。他還知道找靠山，趕緊向俄羅斯、中國求助，要防御雷達(dá)和導(dǎo)彈援助，雖然俄羅斯因?yàn)槎頌鯖_突未必能派重兵支援，但哪怕只是口頭聲援，也是重要的籌碼。

更關(guān)鍵的是，馬杜羅手里還攥著軍隊(duì)控制權(quán)，這一點(diǎn)跟阿薩德當(dāng)年的處境太像了。委內(nèi)瑞拉軍隊(duì)沒像美國希望的那樣出現(xiàn)裂痕，反而跟馬杜羅站在了一起，畢竟軍隊(duì)高層都清楚，一旦馬杜羅倒臺(tái)，他們這些 “舊勢力” 肯定沒好果子吃。美國想靠施壓策反軍隊(duì)的算盤落了空，而沒有軍方支持，就算美國扶反對派上臺(tái)，也只是個(gè)沒人認(rèn)的 “傀儡”，搞不好還會(huì)引發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

現(xiàn)在的局勢其實(shí)很清楚，美國表面上兇神惡煞，實(shí)則有點(diǎn)騎虎難下。赫格塞思的 “不留活口” 指令已經(jīng)引發(fā)了國會(huì)兩黨調(diào)查，連共和黨議員都覺得軍方在隱瞞真相，沒有法律依據(jù)的動(dòng)武只會(huì)引火燒身。全面入侵不現(xiàn)實(shí)，“斬首行動(dòng)” 又找不到馬杜羅的行蹤，有限打擊又怕達(dá)不到目的，特朗普只能在 “威脅動(dòng)武” 和 “模糊表態(tài)” 之間反復(fù)橫跳，一會(huì)兒說要搞陸地打擊，一會(huì)兒又說 “別過度解讀” 關(guān)閉領(lǐng)空的事。

而馬杜羅就像當(dāng)年的阿薩德，明知實(shí)力懸殊，卻硬是靠著國內(nèi)團(tuán)結(jié)和頑強(qiáng)抵抗撐住了局面。他不像美國想的那樣是個(gè)一壓就垮的軟柿子，反而懂得用談判爭取時(shí)間，用強(qiáng)硬頂住壓力，把美國的 “極限施壓” 化解于無形。外界說 “第二個(gè)阿薩德浮出水面”，可不是隨便喊的 —— 阿薩德當(dāng)年在美軍和反對派的夾擊中堅(jiān)守十幾年，馬杜羅現(xiàn)在展現(xiàn)出的韌性，顯然也打算走同樣的路。

說到底，這場博弈的核心還是誰先扛不住。美國想靠武力和威脅逼馬杜羅無條件投降，可馬杜羅用三個(gè)條件表明了 “絕不裸奔流亡” 的底線，談崩后干脆破罐子破摔硬頂?shù)降住，F(xiàn)在加勒比海的軍艦還在游弋，委內(nèi)瑞拉的民兵還在動(dòng)員，局勢雖然危險(xiǎn)，但全面沖突的概率越來越低。畢竟美國耗不起，馬杜羅又不肯退，這場對峙大概率會(huì)像敘利亞那樣陷入長期僵局。而馬杜羅這股硬撐到底的勁頭，已經(jīng)讓 “第二個(gè)阿薩德” 的輪廓越來越清晰了。