以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，這位曾在中東政壇呼風(fēng)喚雨的強(qiáng)人，如今正一步步走向政治生命的終點(diǎn)。

早在2019年，他就因?yàn)槠墼p、受賄、違反公共信任等重罪被起訴，如今審判進(jìn)入關(guān)鍵階段，一旦定罪，最高可被判13年監(jiān)禁。

他曾試圖靠戰(zhàn)爭(zhēng)制造團(tuán)結(jié)、靠赦免躲過追責(zé)、甚至靠特朗普“友情施壓”力挽狂瀾，但結(jié)局似乎早已寫好。這場(chǎng)不斷膨脹的危機(jī)，不只是他的個(gè)人命運(yùn)，也撕裂了以色列政壇。

靠戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移視線，結(jié)果火燒連營(yíng)

內(nèi)塔尼亞胡把炮口對(duì)準(zhǔn)巴勒斯坦，打著“國(guó)家安全”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，想借戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)凝聚民意、壓制反對(duì)，同時(shí)為自己贏得喘息空間。

但戰(zhàn)爭(zhēng)并未帶來團(tuán)結(jié)，反而讓以色列社會(huì)更加撕裂。以軍在加沙的行動(dòng)被批“毫無人道”，國(guó)際譴責(zé)聲不斷，國(guó)內(nèi)民眾更是憤怒不已。

戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的不是掌聲，而是成千上萬人的走上街頭?？棺h者高舉“停戰(zhàn)”“下臺(tái)”的標(biāo)語，數(shù)量一度突破十萬。

民眾不再買賬他的“安全論”，只看見不斷上升的物價(jià)、持續(xù)惡化的經(jīng)濟(jì)和無休止的沖突。

他的權(quán)威，正在一場(chǎng)場(chǎng)游行中被一點(diǎn)點(diǎn)清算。

眼看外部戰(zhàn)場(chǎng)沒能穩(wěn)住局勢(shì)，內(nèi)塔尼亞胡把希望寄托在以色列總統(tǒng)赫爾佐格的手上。他遞上了一封赦免請(qǐng)求信，聲稱是為了“國(guó)家團(tuán)結(jié)”，但通篇沒有一句承認(rèn)或否認(rèn)罪行。

這封信不但沒能解圍，反而引爆了新的質(zhì)疑。反對(duì)派直接質(zhì)問：如果真沒做錯(cuò)事，又為何急著求赦免？更尷尬的是，赫爾佐格始終保持沉默，沒有任何赦免意向。

他的冷處理，不僅說明了總統(tǒng)不愿背書這位“老朋友”，也表明即便政治再?gòu)?fù)雜，司法依然不能被隨意擺布。

內(nèi)塔尼亞胡原本想借赦免脫身，沒想到反而把“避罪動(dòng)機(jī)”暴露得一清二楚，民眾的不信任情緒被點(diǎn)燃得更徹底。

特朗普“撐兄弟”失敗，司法照舊推進(jìn)

一向高調(diào)的特朗普，這次也沒閑著。他多次為內(nèi)塔尼亞胡向赫爾佐格求情，還冒著“干涉他國(guó)內(nèi)政”的爭(zhēng)議寫信施壓，試圖讓老搭檔得以脫身。

可惜以色列司法并不買賬，審判程序照常推進(jìn)，毫無讓步。這一幕，既說明了美以之間雖親近但不是主仆，也凸顯出以色列司法體系的獨(dú)立性。

美國(guó)總統(tǒng)的力挺沒能撼動(dòng)以色列的司法墻，不但幫不上忙，反倒讓事情更難看。內(nèi)塔尼亞胡這次不再是“被追殺的英雄”，而是一個(gè)面臨重罪指控、無法自證清白的普通政治人物。

就連美國(guó)的干預(yù)都無力回天，也意味著他正逐步失去外部盟友的信任。

司法的壓力是一面，民意的洶涌才是真正的洪水猛獸。戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)、腐敗三座大山壓得民眾喘不過氣。

他們不再相信“國(guó)家安全”的說辭，更不愿接受一個(gè)被起訴的總理繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)家命運(yùn)?？棺h者來自各行各業(yè)，不分年齡階層，他們的訴求簡(jiǎn)單直接：停戰(zhàn)、下臺(tái)、審判。

這場(chǎng)由內(nèi)塔尼亞胡引發(fā)的風(fēng)暴，已經(jīng)摧毀了政壇的平衡。

他的支持者還在為他辯護(hù)，但聲音越來越孤單；反對(duì)派則趁勢(shì)而起，把他描繪成破壞國(guó)家秩序的根源。在內(nèi)外交困下，即便他仍坐在總理的位置上，也不過是一個(gè)權(quán)力正在流失的“看守人”。

“報(bào)復(fù)中國(guó)”喊得響，做不到就是空話

值得一提的是，內(nèi)塔尼亞胡還曾揚(yáng)言要“報(bào)復(fù)中國(guó)”?？蛇@話音未落，自己就陷進(jìn)更深的泥潭。

對(duì)中國(guó)的這種強(qiáng)硬表態(tài)，在以色列國(guó)內(nèi)并沒有掀起什么水花，反倒被普遍認(rèn)為是轉(zhuǎn)移視線的老把戲。

畢竟眼前的問題擺在那里：司法追責(zé)在繼續(xù)，民眾抗議在升級(jí)，經(jīng)濟(jì)還在下行，內(nèi)塔尼亞胡根本騰不出手去“實(shí)施報(bào)復(fù)”。

更重要的是，他如今連自己的政治地位都保不住，哪里還有資本去對(duì)外強(qiáng)硬？當(dāng)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人陷入司法危機(jī)，任何對(duì)外施壓的姿態(tài)都會(huì)被看作是虛張聲勢(shì)。喊得再響，如果做不到，就是一句空話。

內(nèi)塔尼亞胡的政治人生，曾是中東最耐打的牌之一，但現(xiàn)在，這張牌正在被司法和民意合力“出局”。

他試圖用戰(zhàn)爭(zhēng)保權(quán)，用赦免逃罪，用盟友施壓改命，但每一步都像踩在沙灘上，越掙扎越下沉。

這場(chǎng)危機(jī)不僅是他個(gè)人的困局，也是以色列政治制度的一次考驗(yàn)。當(dāng)法律不向權(quán)力低頭，當(dāng)總統(tǒng)拒絕赦免請(qǐng)求，當(dāng)民眾敢于走上街頭，一個(gè)國(guó)家的制度底線便清晰可見。

而內(nèi)塔尼亞胡，或許將成為這場(chǎng)制度博弈中最典型的注腳。

最終，這位曾經(jīng)的政治強(qiáng)人，也許不得不接受一個(gè)現(xiàn)實(shí)：不是所有的危機(jī)都能靠嘴硬和老朋友解決。

權(quán)力終將讓位于規(guī)則，個(gè)人也終將服從于制度。他的結(jié)局，也許才剛剛開始。

參考資料
北京日?qǐng)?bào)客戶端 拒絕對(duì)涉案做出反省，內(nèi)塔尼亞胡請(qǐng)求特赦遭強(qiáng)烈抗議