一艘連重火力都沒有的新西蘭軍艦，哪來(lái)的勇氣過(guò)航臺(tái)海？為什么說(shuō)解放軍7艦“護(hù)航”，是非常有必要的？

11月初，一艘新西蘭軍艦高調(diào)穿過(guò)臺(tái)灣海峽，我國(guó)防部最近才對(duì)外披露這件事，說(shuō)解放軍在當(dāng)時(shí)組織了海空兵力，全程跟監(jiān)、依法管控，并警告有關(guān)國(guó)家不要在臺(tái)海興風(fēng)作浪。那么我們?yōu)槭裁催@時(shí)候才選擇公開這件事呢？或許是為了回應(yīng)輿論。

在這件事發(fā)生后，外媒瘋狂炒作所謂的“中國(guó)威脅論”，它們?cè)趺凑f(shuō)的呢？說(shuō)這艘新西蘭軍艦被7艘中國(guó)軍艦團(tuán)團(tuán)圍住，全程被押送過(guò)航，天上還有殲-16在進(jìn)行模擬攻擊演習(xí)，遭遇到了所謂的“打靶式待遇”。但事實(shí)真的如此嗎？顯然不是，我們的行動(dòng)完全合法、專業(yè)、克制，那么外媒反應(yīng)為啥這么大？其實(shí)就是有人做賊心虛。

首先，這艘新西蘭海軍最大軍艦，雖然是補(bǔ)給艦，沒重武器，但它選在臺(tái)海過(guò)航，理由很牽強(qiáng)——說(shuō)是“執(zhí)行聯(lián)合國(guó)對(duì)朝制裁任務(wù)”。從南海去東北亞，明明有別的路線，它為啥非要走臺(tái)海？而且這也不是它第一次來(lái)中國(guó)周邊了，去年9月，它就曾過(guò)航一次臺(tái)海，10月底的時(shí)候，還在南海和菲律賓那伙國(guó)家搞演習(xí)。這一連串動(dòng)作說(shuō)明什么？新西蘭就是想用“航行自由”的借口，向?qū)Π兜哪承﹦?shì)力傳遞錯(cuò)誤信號(hào)。而且它專門選用這種沒啥攻擊力的軍艦，其實(shí)在一定程度上來(lái)看，也是在盡可能的降低和解放軍之間爆發(fā)誤判的概率，用一個(gè)詞來(lái)說(shuō)就是又慫又愛玩。

其次，新西蘭是在“吃飯?jiān)义仭?，?jīng)濟(jì)上，新西蘭非常依賴中國(guó)，光是今年，他們對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口就增長(zhǎng)了12%，對(duì)華貿(mào)易額占全國(guó)外貿(mào)總額的28%——可以說(shuō)，我們是他們最大的客戶之一。結(jié)果呢？他們一邊賺我們的錢，一邊在臺(tái)海問(wèn)題上跟著西方興風(fēng)作浪，給“臺(tái)獨(dú)”釋放錯(cuò)誤信號(hào)。對(duì)于新西蘭這類試圖吃飯?jiān)义伒膰?guó)家，中國(guó)的態(tài)度明確且一貫：不拒絕共贏合作，但不能觸碰紅線。如果新西蘭繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上興風(fēng)作浪，中國(guó)完全可能從乳制品、牛羊肉等新西蘭經(jīng)濟(jì)“命門”入手，實(shí)施精準(zhǔn)反制。澳大利亞、加拿大的教訓(xùn)就已經(jīng)證明，沒有哪個(gè)國(guó)家能既賺中國(guó)的錢，又肆無(wú)忌憚地?fù)p害中國(guó)利益。

最后，解放軍的反應(yīng)，也根本不是過(guò)度反應(yīng)。去年9月，新西蘭和澳大利亞、日本一起來(lái)臺(tái)海，我們派了5艘軍艦跟蹤，這信號(hào)就已經(jīng)很明確了，就是只要他們敢來(lái)，我們就一定會(huì)有反制措施。這次新西蘭無(wú)視解放軍警告，還敢再犯，我們加強(qiáng)反制力度，派了7艘軍艦，也是合情合理的。至于殲-16的模擬攻擊演練，也不是針對(duì)這一艘新西蘭軍艦，而是向所有想來(lái)挑事的勢(shì)力傳遞一個(gè)清晰信號(hào)：臺(tái)海在我們的防御范圍之內(nèi)，誰(shuí)想碰紅線，我們就有能力回應(yīng)。