文 |山無言

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

伊朗和日本關(guān)系不差，但和咱中國關(guān)系明顯更好。高市想讓伊朗對付咱中國，那還不如去數(shù)數(shù)天上有多少顆星星。

12月1日，高市早苗在國內(nèi)外壓力巨大的背景下，罕見地在同一天密集發(fā)起了與北約、英國、伊朗的三方高層通話，試圖“借外力”緩解中日關(guān)系惡化帶來的困局。

然而，通話背后的現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比表面更骨感，北約和英國都只是聽聽日本的抱怨卻并未表態(tài)，伊朗和日本達(dá)成了一致卻也不愿意幫助日本對抗中國。

日本的焦慮逐漸暴露，其外交行為非但沒能破局，反而讓日本的孤立局面加劇。

日本的三通電話，伊朗和日本達(dá)成一致的原因

為什么日本會撥打這三通電話？因?yàn)槿毡颈辉壑袊粗拼胧┡膲毫?shí)在太大了，比直接軍事行動還要難受。

日本經(jīng)濟(jì)層面的壓力正在持續(xù)攀升。這幾天，日元匯率一路跌到157.9，眼看就要突破干預(yù)警戒線。

經(jīng)濟(jì)壓力不僅體現(xiàn)在匯率。中日航班全年取消超過1900班，旅游業(yè)年底損失高達(dá)12億美元，大阪、神戶等地的民宿訂單直接腰斬。

春節(jié)檔期預(yù)訂量也暴跌60%，中國游客原本貢獻(xiàn)了日本30%的入境游，這下?lián)p失難以填補(bǔ)。水產(chǎn)企業(yè)的日子也不好過。日本有172家企業(yè)嚴(yán)重依賴對華出口，眼下中方限制進(jìn)口，4.2萬個就業(yè)崗位隨時可能不保。

日本本來還想撮合2026年1月的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議，卻因言行失當(dāng)被中方拒絕。日本的外交進(jìn)一步被孤立，日本政客高層們猛然間發(fā)現(xiàn)，老路走不通，但新路還卻沒找到。

在外交層面，日本也在失去區(qū)域信任。東盟十國公開反對外部勢力介入臺海，日本設(shè)想的“印太朋友圈”早已各自為政。

美日同盟這根“救命稻草”也不牢靠。特朗普在11月24日的中美通話中傳達(dá)出尊重一個中國原則，不愿意介入中日沖突的想法，日本對美安全依賴落空，戰(zhàn)略空間被進(jìn)一步壓縮。

在這樣的背景下，日本只能試圖尋求新的外部的幫助。

12月1日，高市早苗和北約秘書長呂特通了20分鐘電話，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“印太和歐大西洋安全不可分割”，希望借2023年那份《個別針對性伙伴關(guān)系計(jì)劃》，讓北約未來在中日沖突時“下場支持”。

但北約的回應(yīng)相當(dāng)冷淡，呂特只表示“聽取訴求”，沒有任何實(shí)質(zhì)承諾。北約今年對亞太事務(wù)的投入僅占總預(yù)算3%，而且主要放在網(wǎng)絡(luò)安全等非軍事領(lǐng)域。德、法兩國甚至公開反對“卷入東亞爭端”，日本的如意算盤落了空。

英國這邊，日本還想趁著英國在高市早苗涉臺不當(dāng)言論以來對“一個中國”原則表態(tài)模糊，推動《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》下的軍事協(xié)作，幻想英國能在聯(lián)合國等場合替自己說話。

但英國工黨政府對華貿(mào)易依賴高達(dá)18%，現(xiàn)實(shí)利益讓他們選擇了務(wù)實(shí)路線。英國國家安全顧問鮑威爾只重申了“自由開放印太合作”，對中日爭端只字未提。顯然，英國不愿意被日本裹挾進(jìn)東亞的麻煩。

至于伊朗，日本則想以安倍時代“外交遺產(chǎn)”為抓手，爭取伊朗在東亞博弈中保持中立，甚至虛構(gòu)了“中俄伊大三角”的地緣想象。

伊朗因?yàn)樽陨肀幻绹撇玫睦Ь?，要盡量和其他國家交好，更重要的是，在今年6月份的伊以沖突中，日本也是站在伊朗這邊，譴責(zé)以色列，所以伊朗和日本的關(guān)系本來就不差。

也因此，雙方在通話中達(dá)成了一致，決定要在兩國要在多個層面多多交流。

但要伊朗幫助日本對付中國，高市早苗幾個菜啊，喝的這么大，伊朗和咱中國的關(guān)系明顯要比伊朗和日本的關(guān)系要好，咱中國能給伊朗提供的幫助明顯比日本更大，伊朗幾乎是不可能幫日本的。

更何況伊朗的主要精力都在中東安全。12月1日伊朗外長阿拉格奇還在和土耳其、沙特共同討論“應(yīng)對以色列擴(kuò)張”。伊方90%的外交資源都在中東事務(wù)，對日本的訴求只是泛泛回應(yīng)，并未作出承諾。

三通電話下來，日本的“多頭下注”基本全部碰壁。

日本面臨的困境，給我們的警示

表面上看，美國還在推動北約“亞太化”，但歐洲國家卻普遍警惕分散防務(wù)資源。今年的北約預(yù)算中，投向印太的資源僅3%，而且主要用于網(wǎng)絡(luò)安全和反恐等非傳統(tǒng)領(lǐng)域。

軍事介入東亞？北約成員都不愿被“拉下水”。咱中國則通過“上合組織擴(kuò)員”“金磚國家機(jī)制”等強(qiáng)化多邊合作，軟硬兼施有效對沖了北約影響力。

中東國家同樣保持戰(zhàn)略自主。伊朗、沙特等國奉行“不選邊”政策，既和中國保持能源合作（中國占伊朗石油出口60%），也不愿輕易卷入日本的外交算盤。

日本幻想用中東制衡中國，忽視了中東國家“聚焦本土安全”的現(xiàn)實(shí)，外交努力收效甚微。

中國方面應(yīng)對“有章可循”。今年，海警在釣魚島巡航高達(dá)312次，山東艦航母編隊(duì)常態(tài)化演練于西太平洋。

外交上，聯(lián)合國致函、雙邊交涉、經(jīng)濟(jì)反制協(xié)同配合，法理、軍事、經(jīng)濟(jì)三維應(yīng)對體系已經(jīng)成型。日本每多走一步，咱中國的反制就跟得更緊，底線劃得明明白白。

接下來，日本其實(shí)只有三條路可以選。

對日本最好的就是理性收縮，停止炒作臺灣地區(qū)和釣魚島議題，重啟中日經(jīng)濟(jì)對話，修復(fù)旅游和水產(chǎn)合作，內(nèi)閣支持率有望回升到50%以上，但前提是放棄右翼投機(jī)，回歸對話。

對日本最差的就是持續(xù)冒險，則繼續(xù)加深與北約、英國的軍事協(xié)作，在西南諸島部署更多導(dǎo)彈。

但這會讓中國升級反制，比如限制稀土出口，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)稀土依賴度高達(dá)92%，被卡脖子風(fēng)險大增，內(nèi)閣很可能提前垮臺。

還有一種選擇就是維持現(xiàn)狀，嘴上強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)持續(xù)損失，外交孤立加深。到2026年眾議院選舉時，自民黨或?qū)⑹ザ鄶?shù)席位，右翼勢力受挫。

日本“借外部勢力壓華”的老路，歷史上從未真正成功過。19世紀(jì)末的“以夷制華”已經(jīng)被時代淘汰，在現(xiàn)在全球多極格局下，靠“拉幫結(jié)派”解決中日問題更是不現(xiàn)實(shí)。

咱中國的立場非常清楚：釣魚島和臺灣地區(qū)都是中國內(nèi)政，外部勢力插手必遭堅(jiān)決反制。312次海警巡航、聯(lián)合國致函、經(jīng)濟(jì)反制，都是國家意志的直接體現(xiàn)。

高市早苗的“三線外交”終歸是焦慮下的錯誤操盤。北約靠不住，英國只看自身，伊朗無暇東顧。日本如果不調(diào)整思路，只會在外交孤立、經(jīng)濟(jì)受損、政治動蕩的惡性循環(huán)中越陷越深。

你如何看待日本的“三線外交”？你覺得日本會不會真的收縮調(diào)整，還是繼續(xù)冒險？如果局勢升級，中日關(guān)系會有哪些新變化？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
高市錯上加錯只會滿盤皆輸！
2025-12-03 09:58·四川觀察