面條廠都可以手搓飛機(jī)，中國人看了都感到不可思議，估計(jì)讓美國人看到更是會(huì)瞠目結(jié)舌。單純從制造的角度去看，中國的非專業(yè)人士都能夠制造飛機(jī)，專業(yè)的生產(chǎn)線還不知道有多恐怖。

這一點(diǎn)恰恰是美國學(xué)術(shù)界和經(jīng)濟(jì)界經(jīng)常提醒美國政客的地方。這些能夠客觀看待中國綜合發(fā)展實(shí)力的人，他們普遍認(rèn)為美國的政客實(shí)際上對中國有著非常嚴(yán)重的誤判。而且這種誤判既體現(xiàn)在綜合實(shí)力方面，也體現(xiàn)在戰(zhàn)略方向上。

那么，美國對我國究竟有著怎樣的誤判呢？這種誤判又會(huì)將美國引領(lǐng)到何處？要回答這兩個(gè)問題，就先從經(jīng)濟(jì)及綜合發(fā)展角度來看吧。

美國誤判了中國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和體系建設(shè)

首先從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，美國人誤判了我國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和體系建設(shè)。簡單來說就是，過去10年，美國人誤認(rèn)為大量的制造業(yè)會(huì)從中國轉(zhuǎn)移到其他國家，進(jìn)而導(dǎo)致中國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯不前，中國的整體發(fā)展還會(huì)陷入到中等收入陷阱里。

因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)增長，制造業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)力成本會(huì)不斷提高，企業(yè)為了降低成本，一定會(huì)轉(zhuǎn)向那些經(jīng)濟(jì)剛剛起步發(fā)展的地區(qū)或者是國家。

正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，過去10年，印度包括越南在內(nèi)，確實(shí)也承接了不少制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，也讓外界一度認(rèn)為印度可能會(huì)取代中國的世界工廠地位。

這背后肯定也少不了西方國家，尤其是美國在輿論上的推波助瀾。只要把中國的經(jīng)濟(jì)搞熄火，中國就沒辦法發(fā)展。中國一旦沒辦法發(fā)展，綜合實(shí)力也就沒辦法繼續(xù)提升。這當(dāng)然是美國最樂意看到的事情。

可惜美國完全打錯(cuò)了算盤，他們十分看好的印度，用了10年的時(shí)間，根本就沒有發(fā)展成我國此前那種發(fā)展速度和成就。

換句話說，讓印度抄著我們的作業(yè)發(fā)展，印度也抄不好。截止到目前，印度國內(nèi)的外資正在大規(guī)模的逃離，外資的凈增長甚至變成了負(fù)數(shù)。制造業(yè)體系依舊維持在低端領(lǐng)域。換句話說，只能做一些最基礎(chǔ)的代工活。

這便是美國人的嚴(yán)重誤判。他們認(rèn)為大量的產(chǎn)業(yè)都會(huì)搬離中國，可實(shí)際上，我國現(xiàn)在的局面是大量的產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在這個(gè)基礎(chǔ)之上，我國接下來可以打造出全新的世界工廠，而絕對不會(huì)讓這個(gè)標(biāo)簽戴在印度的頭上，因?yàn)楹笳邲]這個(gè)資格。

這正是美國極其不愿意看到的一面。在特朗普的第一個(gè)任期以及拜登政府時(shí)期，美國主要仰仗印度，試圖通過制造業(yè)的轉(zhuǎn)移來打亂中國的發(fā)展陣腳。

眼看印度根本沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，所以到了特朗普的第二任期，美國親自下場了。特朗普采用貿(mào)易和關(guān)稅戰(zhàn)的方式，試圖將全球的貿(mào)易體系打亂重組，然后把中國徹底排除出去。

特朗普想的是一石二鳥。一方面讓一部分制造業(yè)體系重新回流美國，另一方面就是把中國排除到整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系之外。這樣就可以對中國的發(fā)展形成遏制。至于印度方面，由于過去10年莫迪沒有完成美國交代的任務(wù)，特朗普也用關(guān)稅狠狠的懲罰他了。

特朗普的思路沒錯(cuò)，可問題是，之前針對中國就出現(xiàn)了誤判，現(xiàn)在又采取另一種措施，就是在此前錯(cuò)誤的基礎(chǔ)之上，再犯另一個(gè)錯(cuò)誤。

我國正在進(jìn)行大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，簡單來說就是，中西部承接?xùn)|部地區(qū)原有的產(chǎn)業(yè)體系，東部地區(qū)原有的產(chǎn)業(yè)體系則向高端邁進(jìn)，也就是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)式發(fā)展。

美國的誤判恰恰就在于，他們認(rèn)為我們的發(fā)展會(huì)停止，可完全沒有想到我們的發(fā)展能夠在國內(nèi)進(jìn)行大規(guī)模的整合與重組。

除了經(jīng)濟(jì)和發(fā)展上的誤判外，美國的另一項(xiàng)誤判就是戰(zhàn)略上的誤判。

美國把中國誤認(rèn)為敵人

美國國內(nèi)也有知華派，或者確切一點(diǎn)說是能夠從客觀的角度全面看待中國發(fā)展的人。在這部分美國人看來，現(xiàn)在的美國政府把中國當(dāng)成敵人，就是嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。

表達(dá)過類似觀點(diǎn)的美國人，有老布什的兒子，也有老布什家族里的一些基金打理人士。他們的觀點(diǎn)普遍是，美國和中國的關(guān)系之所以發(fā)展成現(xiàn)在這種樣子，而且政策上極其失敗，就是因?yàn)槊绹阎袊亩ㄎ桓沐e(cuò)了。

就在近期，美國前安全領(lǐng)域的官員沙利文也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。在這位前官員看來，拜登政府把中國定義為戰(zhàn)略上的競爭者。而這種競爭并非是說完全不能合作，而是控制分歧，在大的方向上，不讓兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化。

但是特朗普完全打亂了這種進(jìn)程，他本人以及支持他的那些美國人，現(xiàn)在完全把中國當(dāng)成了對手和敵人。正是因?yàn)榭创慕嵌劝l(fā)生了變化，美國的政策也隨之做了調(diào)整。

然而和中國展開全方位的對抗，實(shí)際上正在損害美國民眾的利益。這就是兩種看法所產(chǎn)生的不同認(rèn)知。站在我們的角度來看，美國的那些反華勢力，再加上一些鷹派人士，他們的戰(zhàn)略誤判是嚴(yán)重的。

把中國當(dāng)成對手，然后在全世界跟中國進(jìn)行脫鉤，嚴(yán)重影響和干擾了美國的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。因?yàn)樵诳陀^上，過去多年來，美國完成了去工業(yè)化，很多產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)確實(shí)不是在美國本土生產(chǎn)的，而且產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈又極其依賴中國。

現(xiàn)在特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府要跟中國脫鉤，而美國自己根本無法在短時(shí)間內(nèi)構(gòu)筑起完善的產(chǎn)業(yè)鏈體系，要么供應(yīng)充足，要么有些產(chǎn)品完全沒有供應(yīng)。

所以，在這種局面下，美國還談何發(fā)展？尤其是美國的民眾，因?yàn)檎畯?qiáng)行采取的措施沒有任何規(guī)劃目的，干擾了他們的生活生計(jì)，最終會(huì)讓美國整體經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。現(xiàn)在美國的通脹問題還在持續(xù)之中，而所有的政客卻找不到有效的解決辦法。

在國際上，美國的戰(zhàn)略誤判就是重新搞陣營對抗，要求其他國家在戰(zhàn)隊(duì)問題上做出選擇。這會(huì)干擾到別的國家的發(fā)展，實(shí)際上也是在干擾美國在全球的影響力。

因?yàn)榻裎舨煌樟耍F(xiàn)在如果真的搞陣營對抗，在全球化貿(mào)易體系運(yùn)作下，很多國家的產(chǎn)品以及供應(yīng)鏈都嚴(yán)重依賴我國，這就導(dǎo)致有些國家并不見得會(huì)跟隨美國走。

這種誤判對美國的發(fā)展也是嚴(yán)重的拖累。但時(shí)至今日，美國國內(nèi)的反華勢力已經(jīng)逐步占據(jù)上風(fēng)，他們是不會(huì)輕易認(rèn)錯(cuò)的。

零和博弈的錯(cuò)誤觀念

美國國內(nèi)的很多政客秉承著零和博弈的觀念思維，過去看待蘇聯(lián)是如此，現(xiàn)在面對中國的強(qiáng)大也是如此。在這些人看來，如果放任中國一步一步走向強(qiáng)大，一定會(huì)取代美國在全球的主導(dǎo)地位。

這就是為什么他們要千方百計(jì)阻止我國發(fā)展的原因。這種傲慢的心態(tài)既是偏見，實(shí)際上也是一種狹隘的國際觀。

而且美國自始至終都一直秉承著這種錯(cuò)誤的觀念。凡是對自己有利的事情，他們就極力推動(dòng)去做。凡是認(rèn)為會(huì)對其主導(dǎo)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)的，他們就會(huì)去阻止。

美國人曾經(jīng)用這種方式取代英國成為全球的老大，并且在20世紀(jì)又先后打敗了幾個(gè)試圖挑戰(zhàn)其地位的國家。從那之后，美國的這種觀念就變得更加固化了。

也就是說，輕易讓美國人改變觀念是不可能的。他們當(dāng)中的很多人完全就是把我國放在對立面，不管用什么樣的方式去說明現(xiàn)在的情況，他們也不會(huì)相信。

正是在這種認(rèn)知的引領(lǐng)下，美國國內(nèi)的鷹派和強(qiáng)硬勢力才會(huì)系統(tǒng)性地制定反華策略。他們采取的是全方位的措施，一招接著一招，一種方法失效了，馬上就會(huì)改用另一種方法。

所以這才是問題的本質(zhì)，也是美國產(chǎn)生誤判的根源?？墒窃谶@些人看來，他們才是正確的。凡是那些客觀看待中國的美國人，反倒被他們誣指為不正常。

接下來的局面會(huì)怎么樣？

美國學(xué)術(shù)界的一些人士認(rèn)為，中國和美國之所以存在誤判，就是因?yàn)殡p方存在信息不對稱，彼此之間了解還不夠深入。其實(shí)這種觀點(diǎn)已經(jīng)算是老生常談了。

中美之間的了解真的不夠深入嗎？不要說新中國成立之后，我國和美國打了很多的交道。就是從清末算起的話，我國和美國之間的各種交往更是數(shù)不勝數(shù)。

這么多的交往和交流，甚至還爆發(fā)過直接的戰(zhàn)爭。難道美國真的就不明白中國人的發(fā)展觀念和發(fā)展思路究竟是什么嗎？

并不是美國不理解，也不是雙方之間的交往存在誤會(huì)。而是美國人自始至終都不認(rèn)可我們的這種發(fā)展方式和方法。而是美國自始至終要做唯一的老大，其他的國家，尤其是那些有發(fā)展?jié)摿Φ膰?，都?huì)被美國自動(dòng)視為挑戰(zhàn)者。

所以這才是問題的根源。在這種觀念的引領(lǐng)下，即便美國沒有對某個(gè)國家產(chǎn)生誤判，他們也要利用各種方式方法去制造誤判。本質(zhì)上就是要制造一個(gè)敵人和對手?，F(xiàn)在他們把我國當(dāng)成了敵人和對手。

結(jié)語

只要美國人的這種觀念不發(fā)生轉(zhuǎn)變，我們和美國之間越來越緊張的斗爭就不可避免，甚至在不遠(yuǎn)的將來都可能會(huì)爆發(fā)真正的熱戰(zhàn)。

我們當(dāng)然不會(huì)一味的忍讓，但是我們也絕對不會(huì)放棄自身發(fā)展和強(qiáng)大的權(quán)利。我們并不是要挑戰(zhàn)誰的地位，更不是要在這個(gè)世界上稱王稱霸。不管美國有沒有誤判，都不能阻止這一切。