高市早苗頻頻在臺(tái)灣問(wèn)題上大放厥詞，公然挑戰(zhàn)中國(guó)乃至整個(gè)國(guó)際底線。

中方?jīng)]急著打嘴仗，而是悄悄祭出一記狠招。

看似是普通的貿(mào)易措施，背后卻藏著一場(chǎng)精準(zhǔn)反制的博弈。

大家好，小漢今天就來(lái)帶大家拆解：中國(guó)為何偏偏選中冷門化工材料？這波操作，到底打疼了誰(shuí)？

自打高市早苗公然拋出“臺(tái)灣有事就是日本有事”的言論后。

近一個(gè)月時(shí)間里，她非但未收回不當(dāng)言論，反而多次在公開場(chǎng)合渲染“中國(guó)威脅”。

甚至試圖借歷史修正主義為軍國(guó)主義招魂。

面對(duì)中方多次外交交涉和輿論警告，高市政府選擇變本加厲。

一邊加速軍事部署，一邊推動(dòng)“日本—中亞峰會(huì)”尋求外交突圍，擺出一副“以挑釁換籌碼”姿態(tài)。

正是在這種背景下，11月30日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布第77號(hào)公告。

宣布自12月1日起對(duì)原產(chǎn)于日本、美國(guó)、韓國(guó)和馬來(lái)西亞的聚苯硫醚（PPS）繼續(xù)征收反傾銷稅。

這一舉措看似是常規(guī)貿(mào)易復(fù)審，實(shí)則是在政治挑釁持續(xù)升級(jí)后的精準(zhǔn)回?fù)簟?/p>

這也不是臨時(shí)起意和新政策，是對(duì)2020年就開始的反傾銷措施進(jìn)行“期終復(fù)審”期間的延續(xù)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是看看當(dāng)初定的稅還該不該收，結(jié)果發(fā)現(xiàn)還得接著收。

不然這些國(guó)家很可能又低價(jià)往中國(guó)傾銷產(chǎn)品，把國(guó)內(nèi)企業(yè)搞垮。

這次稅率一出來(lái)，很多人嚇了一跳。

美國(guó)公司最高被征220.9%，日本“其他公司”統(tǒng)一按69.1%來(lái)收，韓國(guó)和馬來(lái)西亞也在20%到40%多不等。

這些數(shù)字聽著夸張，但其實(shí)有講究。

比如美國(guó)那兩家主要PPS企業(yè)，一家214.1%，一家220.9%，基本等于關(guān)上了大門。

日本那邊，像東麗、DIC這些大廠稅率在25%到34%之間，但沒(méi)列名字的“其他公司”一律69.1%。

這招很聰明。

既給了合作企業(yè)一點(diǎn)空間，又狠狠敲打了那些不透明或者跟風(fēng)搞事的小角色。

PPS聽起來(lái)冷門，其實(shí)特別關(guān)鍵。

它是一種耐高溫、耐腐蝕的高性能塑料。

用在汽車發(fā)動(dòng)機(jī)零件、飛機(jī)部件、手機(jī)芯片封裝、甚至導(dǎo)彈外殼上都有。

換句話說(shuō)，這是高端制造繞不開的材料。

日本和美國(guó)過(guò)去幾十年靠著技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在全球PPS市場(chǎng)占了大頭。

中國(guó)不少高端產(chǎn)業(yè)一度得靠進(jìn)口。

但這些年，國(guó)內(nèi)企業(yè)慢慢也能做了。

可如果外國(guó)產(chǎn)品突然低價(jià)沖進(jìn)來(lái)，剛起步的國(guó)產(chǎn)線可能直接就被壓垮。

所以這次征稅，表面是貿(mào)易規(guī)則，背后其實(shí)是產(chǎn)業(yè)保衛(wèi)戰(zhàn)。

商務(wù)部公告寫得很清楚：如果現(xiàn)在取消反傾銷稅，傾銷行為極可能卷土重來(lái)。

這不是猜的，而是基于2024年7月到2025年6月的實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)。

國(guó)內(nèi)企業(yè)也主動(dòng)申請(qǐng)了復(fù)審，說(shuō)明他們真感受到了壓力。

保護(hù)自家產(chǎn)業(yè)，就像家里蓋房子，地基剛打好，不能讓人隨便潑水泡塌了。

而且PPS這東西，不像大豆、衣服那種大宗消費(fèi)品，普通人看不見摸不著。

但一旦斷供或漲價(jià)，整個(gè)高端制造業(yè)都會(huì)打哆嗦。

比如一輛新能源車，里面可能有幾十個(gè)PPS做的小零件，缺一個(gè)都可能停產(chǎn)。

中國(guó)現(xiàn)在正全力發(fā)展新能源、半導(dǎo)體、航空航天，這種卡脖子材料必須穩(wěn)住供應(yīng)。

征稅不是為了堵死進(jìn)口，是讓市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，給國(guó)產(chǎn)替代留出時(shí)間和空間。

很多人注意到，美國(guó)稅率比日本高得多，這可不是隨便拍腦袋定的。

反傾銷稅的核心邏輯是“你當(dāng)初傾銷得多狠，現(xiàn)在就得多交稅”。

美國(guó)那兩家公司，調(diào)查發(fā)現(xiàn)它們過(guò)去賣到中國(guó)的PPS價(jià)格遠(yuǎn)低于成本。

屬于典型的“賠本賺吆喝”，目的就是擠垮中國(guó)同行。

所以220.9%的稅率，其實(shí)是算出來(lái)的“補(bǔ)差價(jià)”。

日本的情況更復(fù)雜。

日本企業(yè)整體技術(shù)強(qiáng)、管理規(guī)范，傾銷幅度沒(méi)那么夸張，所以大廠稅率多在25%到35%之間。

但為什么“其他日本公司”要收69.1%？這里就有講究了。

商務(wù)部沒(méi)法一家家查所有日本小廠，只能對(duì)沒(méi)配合調(diào)查或資料不全的企業(yè)統(tǒng)一適用最高稅率。

這招其實(shí)在國(guó)際貿(mào)易里很常見，相當(dāng)于說(shuō)：“你不配合，我就按最壞情況處理?！?/p>

但也不能忽視政治背景。

日本首相高市早苗多次在臺(tái)灣問(wèn)題上放狠話，說(shuō)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，明顯踩了中國(guó)紅線。

中方之前已經(jīng)通過(guò)暫停水產(chǎn)品進(jìn)口、發(fā)旅游警示等方式警告過(guò)，但對(duì)方?jīng)]收斂。

這次PPS征稅，尤其是對(duì)“其他日本公司”一刀切高稅，多少帶點(diǎn)信號(hào)：

別以為光靠嘴硬就行，經(jīng)濟(jì)上也要付出代價(jià)。

日本車企、電子廠都離不開PPS，稅一加，成本立馬漲。

最后壓力會(huì)傳到企業(yè)頭上，再傳到政客耳朵里。

相比之下，美國(guó)雖然稅率更高，但中美之間本來(lái)就在科技、貿(mào)易上長(zhǎng)期拉鋸。

220%更像是常規(guī)操作里的“頂格處理”，重點(diǎn)還是經(jīng)濟(jì)層面的反制。

而對(duì)日本，這次動(dòng)作更像是“經(jīng)濟(jì)+外交”的組合拳，既講規(guī)則，也劃底線。

這次征稅不是永久的，是“復(fù)審期間繼續(xù)實(shí)施”。

也就是說(shuō)，等調(diào)查徹底結(jié)束，可能會(huì)調(diào)整、延長(zhǎng)甚至取消。

但商務(wù)部特意強(qiáng)調(diào)“保留后續(xù)調(diào)整空間”，這話很有深意。

等于告訴相關(guān)國(guó)家：現(xiàn)在只是第一回合，你們要是繼續(xù)搞事情，后面還有更多牌可以打。

比如，PPS只是高端材料的一種，類似的還有特種橡膠、電子級(jí)樹脂、碳纖維等等。

如果日本在軍事上繼續(xù)加碼，比如真在與那國(guó)島部署導(dǎo)彈，或者推動(dòng)核潛艇計(jì)劃。

中國(guó)完全可能把征稅范圍擴(kuò)大到汽車零部件、半導(dǎo)體材料甚至機(jī)床設(shè)備。

要知道，日本對(duì)華出口里，汽車和電子占大頭，而中國(guó)市場(chǎng)占日本汽車海外銷量的三成以上。

真要全面開打，日本經(jīng)濟(jì)扛不住。

反過(guò)來(lái)，如果日方態(tài)度軟化，比如高市早苗收回不當(dāng)言論，或者在歷史問(wèn)題上有所反省。

中方也可能對(duì)配合調(diào)查的日本企業(yè)單獨(dú)降低稅率。

這種“區(qū)別對(duì)待”的策略，其實(shí)就是逼著對(duì)方內(nèi)部產(chǎn)生分化，守規(guī)矩的給甜頭，搗亂的挨板子。

至于美國(guó)，220%的稅率短期內(nèi)很難降。

畢竟特朗普政府一邊想買中國(guó)的大豆和稀土，一邊又在科技上拼命封鎖。

這種兩面派做法讓中方很難信任。

只要美方不真正放松對(duì)華技術(shù)打壓，這類高稅率就會(huì)一直掛著。

不過(guò)中國(guó)也沒(méi)把路走死，還在跟馬來(lái)西亞、柬埔寨談合作，幫他們抵抗美國(guó)的“轉(zhuǎn)口關(guān)稅”壓力。

這說(shuō)明中國(guó)的目標(biāo)不是搞對(duì)抗，是維護(hù)一個(gè)公平的全球貿(mào)易環(huán)境。

說(shuō)到底，這次征稅不是為了報(bào)復(fù)，而是立規(guī)矩。

大國(guó)博弈，光喊口號(hào)沒(méi)用，得讓對(duì)方知道挑釁是有成本的。

中國(guó)現(xiàn)在手里有牌，也有耐心，不怕拖。

但希望某些國(guó)家能早點(diǎn)明白：

和平共處才是長(zhǎng)久之計(jì)，老想著“投石試水”，遲早會(huì)被“落石封路”。