世上很少有常勝將軍，只有久戰(zhàn)英雄。

所以，要不怕失敗，鍥而不舍。

這是我們從小就在學習的道理。

然而，有時候，現(xiàn)實卻遠比雞湯殘酷。

人生的戰(zhàn)場上，確實可以屢敗屢戰(zhàn)。

但刀光劍影的真實戰(zhàn)場上，很多時候，并沒有下一次機會。

即便是一些久經(jīng)沙場，打了一輩子勝仗的名將，也可能因為晚年的一次慘敗而喪了一世英名！

于禁：晚節(jié)不保

于禁，就是打了一輩子勝仗的名將。

從跟隨曹操創(chuàng)業(yè)開始，于禁就一直在打勝仗。

戰(zhàn)陶謙，斗呂布，擊張繡，破袁術，擒呂布，敗袁紹···一路上，于禁常常獨領一軍，所戰(zhàn)皆克，威震天下。

因此，216年，曹操稱魏王時，于禁就位列左將軍，假節(jié)鉞。

要知道，曹操在世時，所謂”五子良將“，只有于禁為左將軍，樂進為右將軍，張遼位列征東將軍，而其余徐晃、張郃都只是雜號將軍。

至于“假節(jié)鉞”，則是于禁所獨享。對面的劉備陣營也只有關羽獨享。

因此，可以說，當時的于禁，地位是“五子良將”之首，也是所有異姓將領之首。

倘若于禁當時就去世了，那么，他的軍事生涯可稱完美！

然而，219年，幾乎是轉瞬之間，于禁的一世英名就毀于一旦了！

在關羽攻打襄樊時，于禁率軍往救。

結果，“水淹七軍”，于禁七軍被淹沒。

倘若只是“七軍被淹”，那于禁的威名未必會有顛覆性損耗，畢竟，那是天災，而且，安排于禁駐軍地點的是曹仁！

后來，南朝陳慶之，也因為洪水而死傷殆盡，但陳慶之的威名也并沒有就此掃地。

只是，于禁···投降了！

戰(zhàn)敗，最多會讓一世英名打個折；但投降，足以是一世英名瞬間“清零”！

曹操也為此大為遺憾：于禁與我相交三十年，沒有想到臨事反不如龐德呀！

于禁投降后，被關羽關押在江陵；關羽敗亡后，于禁又成了東吳的俘虜···

于禁在東吳屢次被虞翻等人羞辱后，被孫權歸還給了曹丕。

曹丕讓于禁去拜曹操的墓，卻又讓人畫上于禁卑恭投降，龐德寧死不屈的畫，于禁羞愧難當而死···

此后，于禁留給世人的形象，不再是威風凜凜的將軍，而是一個倒霉的囚徒形象了。

夏侯淵、曹仁、曹休：以被嘲諷結局

說完了于禁，接下來，我們來一波“批發(fā)”：夏侯淵、曹仁、曹休。

這三位，都是諸夏侯曹，曹老板本家人，東征西戰(zhàn)，立下戰(zhàn)功無數(shù)。

而且，這三位并不只是因為姓曹（或夏侯）而強勢的，他們本身也是戰(zhàn)功赫赫，很有威名。但是···最后，都因為最后一場失利，而威名大損。

夏侯淵，曾“虎步關右”，其“三日五百，六日一千”的行軍速度，成為古代急行軍的標桿。曹老板還曾肉麻地引用孔夫子的話來稱贊他：我跟你比，不如呀！

然而，最后一戰(zhàn)，在定軍山，夏侯淵戰(zhàn)敗被殺。

將軍百戰(zhàn)死，兵敗身死，也算是壯烈，本無損英名。

但是，夏侯淵很倒霉。

首先，為老曹奮戰(zhàn)捐軀的夏侯淵，成了曹操教育諸將的“反面教材”。

得知夏侯淵戰(zhàn)死，曹老板突然改口，說夏侯淵“本非能用兵也”，本來就不會打仗，軍中說他是“白地將軍”，做督帥的就不應該親自去沖殺，又怎么能親自去修鹿角呢？

其實，曹操的本意，一是為賢弟的戰(zhàn)死而嘆息，二是告誡諸位將軍不要太靠前作戰(zhàn)，然而，“本非能用兵”、“白地將軍”的評價，卻無形中給這位戰(zhàn)功赫赫的名將不恰當?shù)亍吧w棺定論”了。

更嚴重的是：夏侯淵被殺，是劉備集團，乃至整個蜀漢的巔峰之作。

因此，夏侯淵被斬，也就成了各類作品反復演繹的素材。

此后，夏侯淵的經(jīng)典形象，就是定軍山下那個黃老將軍的“刀下之鬼”了。

曹仁，同樣戰(zhàn)功赫赫。

赤壁戰(zhàn)敗后守江陵，拖住孫劉聯(lián)軍近年，為曹操爭取了時間；后來又孤守樊城，使焦頭爛額的曹操避免了“洪（黃）河以南，非復國家所有”的局面。

然而，曹仁的最后一戰(zhàn)，卻敗給了當時名聲不顯的朱桓。

敗就敗了，本來也正常，何況，曹仁所部保全了大部分主力，只能算是被挫敗。

然而，朱桓這個缺德的家伙，在交戰(zhàn)前說“仁素非智勇”···并在戰(zhàn)前大言不慚地問將士“我和曹仁誰厲害，我想你們都知道”···

平心而論，以一生功業(yè)論，朱桓比曹仁還是差了很遠，朱桓的話沒有道理。

問題是，說完這個話以后，朱桓擊敗了曹仁···

所以，“既非智勇”的評價，也就伴隨著曹仁的最后一戰(zhàn)，使曹仁的威名大損了！

朱桓這個家伙，不但毀了曹仁的名聲，還毀了曹休的名聲。

曹休，也是一位杰出的將領。

只是在武都之戰(zhàn)中，他識破張飛之計，擊破劉備軍，就展現(xiàn)出他杰出的才干。

后來，曹休又擊敗過孫權等人，一直保持勝績。

然而，最后一戰(zhàn)，在石亭，他敗給了陸遜。

戰(zhàn)敗就戰(zhàn)敗吧，朱桓還來了一句“休本以親戚見任，素非智勇之將”，給曹休又上了個評價。

此后，在各類作品中，曹休的經(jīng)典形象，就是那個在石亭之戰(zhàn)中的冒失鬼。

高仙芝、封常清：悲劇

高仙芝、封常清，都是大唐，乃至整個古代史上數(shù)得著的杰出將領。

高仙芝，縱橫西域。

他攻滅小勃律國，俘虜其國王，使拂菻、大食及各胡族共七十二國投降歸附大唐。

此后，高仙芝又擊破揭?guī)焽?，俘虜了朅師王勃特沒。隨后又攻破石國，俘虜了石國國王車鼻施及其部眾。

到后來，高仙芝一度攻打到大食控制區(qū)域，與大食發(fā)生激戰(zhàn)。

整個過程中，高仙芝所展現(xiàn)了軍事素質，尤其是山地行軍藝術，堪稱古代戰(zhàn)爭史上的標桿。

以至于，后來英國探險家，將他與漢尼拔、拿破侖、蘇沃洛夫相提并論。要知道，那是在“歐洲中心論”的時代，歐洲人能把一個亞洲將軍與西方世界最杰出的統(tǒng)帥放到一起，可見其推崇之情。

封常清，則是在中年時被高仙芝所提拔，逐漸成長起來的名將。

他隨高仙芝完成了一系列令人難以置信的任務后，又曾獨當一面，攻滅大勃律國，楊威克什米爾等地。

然而，這兩位名將，都因最后一戰(zhàn)而結局悲慘。

安史之亂爆發(fā)時，高仙芝已經(jīng)回京任右金吾大將軍，而封常清也剛好回京見天子。

于是，這兩位名將，也就被推上一線，面對安史叛軍。

然而， 二位名將雖然在長安，但他們所率的邊兵卻遠在西北，因此，封常清只能臨時招募部隊，引軍抵抗驍勇善戰(zhàn)的安史叛軍。

顯然，即便二將再是厲害，也不可能以新募烏合之眾在野戰(zhàn)中與叛軍抗衡。

因此，初次交戰(zhàn)失利后，高仙芝、封常清放棄洛陽，退守潼關，憑險拒敵。

可以說，憑潼關拒敵，等待西北精銳邊兵回援，是當時唯一可行的方法，高、封二將不愧為名將！

果然，唐軍退至潼關后，暫時擊退了叛軍，穩(wěn)定了形勢。

然而，天子不這么認為。

唐玄宗聽信宦官邊令誠的謠言，認為封常清、高仙芝放棄城池、土地，擾亂軍心，罪不容赦。

于是，唐玄宗就下詔將二將問斬！

二將被斬時，眾軍齊聲呼喊：“冤”！

可恨兩位開疆拓土，威震西方的名將，就這么死了！

哥舒翰：晚節(jié)

封常清、高仙芝被殺后，哥舒翰接過了指揮權。

哥舒翰，同樣是威震邊疆的名將。

“北斗七星高，哥舒夜帶刀”，說的就是他！

哥舒翰主要奮戰(zhàn)在與吐蕃的對戰(zhàn)中。

他40多多歲才從軍，隨王忠嗣奮戰(zhàn)西南，一刀一槍成長為大將。

他攻取石城堡，又收復了河曲之地，使大唐王朝一度壓制了吐蕃。

只是，哥們出道有點晚了，年紀大了，又喜歡喝酒，因此，一次喝酒后中風，很久才醒來，但身體已經(jīng)行動不便了。

因此，哥舒翰就在長安養(yǎng)病，本來算是病退了。

然而，封常清、高仙芝被殺，朝廷無人可用，就只有再把老將軍搬出來了。

一個身體行動都不便的退休干部，國家一聲召喚就慷慨而起，哥舒翰不愧為名將！

英雄所見略同。哥舒翰接手后，同樣認為封常清、高仙芝先守潼關是上策。

然而，唐玄宗卻聽信楊國忠的讒言，催促哥舒翰立刻出戰(zhàn)！

哥舒翰深知，如果再不出戰(zhàn)，自己也會像封常清、高仙芝一樣被問罪了。

無奈之下，哥舒翰只好大哭而出。

結果，靈寶之戰(zhàn)，哥舒翰中伏，大敗！

退到潼關后，哥舒翰的手下把哥舒翰抓起來，獻出潼關降了叛軍。

哥舒翰的最后一戰(zhàn)，敗了。但是，哥舒翰的悲劇仍然沒有結束！

被俘后，哥舒翰居然接受了安祿山的招降，投了叛軍，并寫信誘降舊部。

只是，哥舒翰誘降舊部毫無效果，最后，安祿山還是殺了哥舒翰！

哥舒翰的最后一戰(zhàn)失敗，罪責本不在哥舒翰。

然而，被俘后，居然投降，這就使其晚節(jié)不保了！

同樣遺憾的是：在晚節(jié)不保投降后，哥舒翰最終還是沒有保住性命！

曹彬、劉廷讓：一場慘敗，足以耗盡一生勝利所累的名聲

曹彬、劉廷讓，皆是宋初名將。

尤其是曹彬，被稱為“宋良將第一”，可說是開宋第一名將。

北宋滅后蜀，平南唐，討北漢，征遼國，他都有參戰(zhàn)。尤其是滅南唐之戰(zhàn)，他以主帥的身份平定江南，其中不妄殺一人，堪稱古代統(tǒng)一戰(zhàn)爭的典范表現(xiàn)。

劉廷讓同樣在討伐叛軍，討滅后蜀等戰(zhàn)役中功勛卓著，更是以秋毫無犯而備受好評。

然而，兩位名將的最后一戰(zhàn)，卻足以讓他們以拙劣的形象留名于世。

曹彬的最后一戰(zhàn)，是岐溝關之戰(zhàn)。

此戰(zhàn)，曹彬敗得極其窩囊。

1、開戰(zhàn)之初，曹彬進展十分迅速。

2、然而，天子認為曹彬進軍速度有點太快了。

3、于是，曹彬就退兵，準備退回雄州補充。

4、天子又指出：“哪有敵人在前，而后撤去補給糧草的道理”？于是，讓曹彬去與米信會師，然后等潘美那邊運動到位置后再合擊。

5、這時，潘美進展比較順利。曹彬手下諸將覺得咱們手握主力卻進展緩慢有點丟人，紛紛請求速進！

6、于是，曹彬又帶著不足的糧草，迅速行動。

7、然而，如此反復，不但自己銳氣、糧草耗盡，而且敵人也做好了準備。于是，大敵在前，曹彬軍又炎熱又缺糧草，遂又倉促退兵。

8、契丹迅猛的騎兵哪里會讓你走脫？于是，一場殲滅戰(zhàn)，曹彬軍損失慘重，大??！

而劉廷讓的最后一戰(zhàn)，同樣窩囊！

劉廷讓與遼軍會戰(zhàn)于君子館。他自己率大軍在前，讓李繼隆為后援。

然而，天氣寒冷，宋軍的將士凍得連弓弩都拉不開，被遼軍重重圍困。

而原本應當來援的李繼隆也不敢戰(zhàn)，自行后退。

于是，劉廷讓一軍皆沒，數(shù)萬將士戰(zhàn)死！

曹彬的岐溝關之戰(zhàn)，劉廷讓的君子館之戰(zhàn)，再加上此前宋太宗親自指揮的攻幽州之戰(zhàn)，堪稱宋遼戰(zhàn)爭的“三大戰(zhàn)役”。

這三大戰(zhàn)役輸了后，大宋王朝徹底丟掉了宋遼戰(zhàn)爭的主動權！

盡管此后大宋朝廷依然對曹彬、劉廷讓尊崇，但是，由于這兩次慘敗，曹彬、劉廷讓在后世評價都不高。

耿炳文：遇到“怪物”

耿炳文，同樣是開明名將。

當初，朱元璋先集中力量對付上游陳友諒，對下游的張世誠采取守勢。

而耿炳文守的長興，是成功防范張士誠趁虛在后面搗亂的關鍵。

當初，他獨守長興十年，以寡敵眾，大小數(shù)十戰(zhàn)，戰(zhàn)無不勝，使張士誠不能得逞。

后來，耿炳文又先后隨常遇春、徐達北伐，連立大功。

后來，朱元璋殺功臣，許多良將隕落，耿炳文也就成了少有的幸存老將。

然而，這既是耿炳文的幸運，也是他的不幸。

幸運的是，他多活了幾年；不幸的是，他的軍事生涯，以失敗收場。

朱棣起兵，耿炳文奉建文帝之命率軍討伐。

然而，耿炳文先是被朱棣的襲擊殺得狼狽不堪，隨后，耿炳文在移軍期間被朱棣追殺，混亂不堪，大??！

當然，耿炳文到底是老將，指揮十萬大軍，守城拒敵，使朱棣也被迫退兵。

只是，建文帝由此不再信任耿炳文，讓李景隆接替了他！

耿炳文的最后一戰(zhàn)，由此以失敗告終。

一將之才，以統(tǒng)帥的身份與朱棣較量，其不能駕馭大兵團的弱點充分暴露，一世英名，一戰(zhàn)而失！

人，可以輸?shù)艉芏啻?，但一定要贏最后一次！

如果輸了很多次，贏了最后一次，他就會成為勵志的典型，為后人尊崇。

而一個人如果贏了很多次，最后一戰(zhàn)以失敗結束，人們往往會說他此前的勝利有水分，或者僥幸。

這未必不是另一種偏見！

我們要尊重屢敗屢戰(zhàn)，最后勝利的英雄；同樣也要尊重最后以失敗收場的英雄！